Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não se trata de ser usado, ou não usado.
Mais uma vez:
O óbvio e o inacreditável.
)
Mais uma vez.
O erro foi ou não revelado ????? - qual é sua resposta a esta pergunta, "SIM" ou "NÃO"?O óbvio e o inacreditável
)
Mais uma vez
Erro ou não ????? - Qual é sua resposta a esta pergunta, "sim" ou "não"?É claro que é.
Mas não é essa a questão.
Você já foi informado por 3 pessoas que seu código tem um parâmetro escrito incorretamente, mas você não o admite de forma alguma. Eu agradeceria se você me dissesse isso, e eu não resistiria, apenas aprenderia um pouco com meus próprios erros.
É claro que
Mas não é essa a questão.
Três pessoas já lhe disseram que sua peça de código tem o parâmetro errado, mas você não o admite. Eu já teria dito obrigado se você me dissesse isso, e não se incomodou.
Meu código está correto e esta função produz erros quando há alguns, e quando não há nenhum, não os mostra
Eu o recebi do real e também o recebi do bilhete.
Então...
Eu comentei o erro e o que poderia tê-lo causado
Não há necessidade de tentar acrescentar algo sem entendê-lo, estou perguntando a todos sobre isso.
O erro foi ou não revelado ????? - qual é sua resposta a esta pergunta, "SIM" ou "NÃO"?
Preste um pouco mais de atenção: um erro deve ser exibido se o pedido não puder ser fechado. Este comportamento é correto neste caso. E no código fornecido, parece que o erro nunca será exibido. Este comportamento
do programa é incorreto. É disto que estamos falando.
Acima do posto.
Nada acima, o código é defeituoso, semi-trabalhador, para o testador, não a coisa real!
Não há nada acima, o código é defeituoso, semi-trabalhador, para o testador, não a coisa real!
Vitaly, você colocou pelo menos uma linha de código aqui????
Você deveria ter vergonha de si mesmo.
Mais uma vez - o erro veio à tona - "SIM" ou "NÃO"?
Você respondeu, "SIM", ele apareceu.
E eu respondi Natalia - por que ela apareceu, ou seja, não há necessidade de fechar um pedido em um bilhete duas vezes seguidas
Dei o código para baikie e para sellkeys separadamente e escrevi - "Para corrigi-lo para sua EA".
//закрытие по тикету, переделайте под свой
Alguma pergunta?
Vitaly, você colocou pelo menos uma linha de código aqui????
Vergonha para você.
Mais uma vez - o erro apareceu - "SIM" ou "NÃO"?
Você disse: "Sim", ele apareceu.
E eu respondi Natalia - por que ela apareceu, ou seja, não há necessidade de fechar um pedido em um bilhete duas vezes seguidas
Eu dei o código para o baika e para o sellka separadamente e escrevi - "Para modificá-lo para se adequar corretamente ao meu EA".
Alguma pergunta?
Esta é a terceira vez que eu pergunto:
Sob que condições pode funcionar, pelo menos uma vez a cada 100 anos?
Preste um pouco mais de atenção: um erro deve ser exibido se o pedido não tiver sido fechado. Este comportamento é correto neste caso. No código mostrado, o erro nunca será exibido. Este comportamento do programa é incorreto. É disto que estamos falando.
Alguma dúvida?