Onde devo procurar...? Eu não olho para o sorteio na tabela, minha coruja a conta por si só. Mas ainda me pergunto onde você pode vê-lo na tabela? Se eu lhe mostrar um maior, você será capaz de me mostrar?
Onde devo procurar...? Eu não olho para o sorteio na tabela, minha coruja a conta por si só. Mas ainda me pergunto onde você pode vê-lo na tabela? Se eu lhe mostrar um maior, você será capaz de me mostrar?
Em algum lugar ao redor do negócio 1165, há uma pequena coisa verde
Você está confuso com alguma coisa. Um levantamento de 600 pontos seria visível em um gráfico de equidade.
Na libra 1 ponto é vinte centavos a 1:500. O saque de 60 dólares está junto com a margem para abrir a posição. A $2 por lote 0,01.
Para ser preciso, neste gráfico, os maiores drawdowns foram quando 17 vezes 0,01 lote foi aberto (ou seja, margem de $34), que juntos caíram em $27,2. O total foi de 61,2 dólares. E é tudo.
Na libra 1 ponto é vinte centavos a 1:500. Sessenta dólares de drawdown está junto com a margem para abrir uma posição. Dois dólares por lote 0,01.
Para ser preciso, neste gráfico, os maiores drawdowns foram quando 17 vezes 0,01 lote foi aberto (ou seja, $34 de margem) que, juntos, caíram em $27,2. O total foi de 61,2 dólares. Então, aí está.
Interpretação interessante.
$60 por 0,01 lote não é o mesmo que $60 por 0,17 lote, incluindo a margem.
A julgar pelo quadro, é um pipsing violento, a EA vai morrer no mercado real.
Não. Não violento. Não é nem mesmo um pipsing. )))
A aproximação mínima permitida para o mercado é de 6 pips e 2 pips (60 e 20 pips para 5 casas decimais). Mas este raramente é o caso. Normalmente é mais do que isso. Foi por isso que fiquei surpreso com o fracasso de todas as modificações nos pontos ao mesmo tempo. A diferença entre os pedidos mais externos e os TPs foi de mais de 10 pontos. De acordo com as regras DC, tenho o direito de modificá-las se a ordem não estiver mais próxima do que um spread. A questão é qual foi a propagação naquele momento?
E em geral sim, isto é comércio de ação. Parece-me que jogar em prazos longos não se justifica por si só. O gráfico se move por duas figuras em um dia e não está claro se ele voltará... Ou a perda tem que ser reparada. Embora, é mais uma questão filosófica. Levando em conta o fato de que tudo esteve bem durante três semanas, espero que haja algumas perspectivas. A fim de não ser apanhado no alargamento do spread, excluo o comércio durante notícias fortes. Eu preencho escrupulosamente a coruja com datas e horários de tais notícias. Isto só tornou os testes mais suaves. E como vai ser na vida... Fazer planos é apenas fazer Deus rir.
Mas o quadro é bonito, você não concorda? )))) Os gráficos para os outros pares também são muito impressionantes.
Não matem a esperança. Diga-me por que))))
Eu ainda não me atualizei para o MT5. Estou bombeando carrapatos da TDM. Verifiquei-os à mão... parece ser verdade.
O saque máximo em um lote de 0,01 é de apenas $60 a 1:500.
Algo está confuso. 600 pips de saque seriam visíveis no gráfico do patrimônio líquido.
Onde devo procurar...? Eu não olho para o sorteio na tabela, minha coruja a conta por si só. Mas ainda me pergunto onde você pode vê-lo na tabela? Se eu lhe mostrar um maior, você será capaz de me mostrar?
Onde devo procurar...? Eu não olho para o sorteio na tabela, minha coruja a conta por si só. Mas ainda me pergunto onde você pode vê-lo na tabela? Se eu lhe mostrar um maior, você será capaz de me mostrar?
Em algum lugar ao redor do negócio 1165, há uma pequena coisa verde
E continuo pensando... o que é essa linha verde. Mas não. Neste caso, não está lá. Você não pode ver nada neste gráfico. Aqui está uma versão maior.
E continuo pensando... o que é essa linha verde. Mas não. Neste caso, não está lá. Você não pode ver nada neste gráfico. Aqui está uma versão maior.
Não aqui.
A julgar pelo quadro, há um pipsing brutal, a EA morrerá no mercado real.
Você está confuso com alguma coisa. Um levantamento de 600 pontos seria visível em um gráfico de equidade.
Na libra 1 ponto é vinte centavos a 1:500. O saque de 60 dólares está junto com a margem para abrir a posição. A $2 por lote 0,01.
Para ser preciso, neste gráfico, os maiores drawdowns foram quando 17 vezes 0,01 lote foi aberto (ou seja, margem de $34), que juntos caíram em $27,2. O total foi de 61,2 dólares. E é tudo.
Na libra 1 ponto é vinte centavos a 1:500. Sessenta dólares de drawdown está junto com a margem para abrir uma posição. Dois dólares por lote 0,01.
Para ser preciso, neste gráfico, os maiores drawdowns foram quando 17 vezes 0,01 lote foi aberto (ou seja, $34 de margem) que, juntos, caíram em $27,2. O total foi de 61,2 dólares. Então, aí está.
Interpretação interessante.
$60 por 0,01 lote não é o mesmo que $60 por 0,17 lote, incluindo a margem.
Não aqui.
A julgar pelo quadro, é um pipsing violento, a EA vai morrer no mercado real.
Não. Não violento. Não é nem mesmo um pipsing. )))
A aproximação mínima permitida para o mercado é de 6 pips e 2 pips (60 e 20 pips para 5 casas decimais). Mas este raramente é o caso. Normalmente é mais do que isso. Foi por isso que fiquei surpreso com o fracasso de todas as modificações nos pontos ao mesmo tempo. A diferença entre os pedidos mais externos e os TPs foi de mais de 10 pontos. De acordo com as regras DC, tenho o direito de modificá-las se a ordem não estiver mais próxima do que um spread. A questão é qual foi a propagação naquele momento?
E em geral sim, isto é comércio de ação. Parece-me que jogar em prazos longos não se justifica por si só. O gráfico se move por duas figuras em um dia e não está claro se ele voltará... Ou a perda tem que ser reparada. Embora, é mais uma questão filosófica. Levando em conta o fato de que tudo esteve bem durante três semanas, espero que haja algumas perspectivas. A fim de não ser apanhado no alargamento do spread, excluo o comércio durante notícias fortes. Eu preencho escrupulosamente a coruja com datas e horários de tais notícias. Isto só tornou os testes mais suaves. E como vai ser na vida... Fazer planos é apenas fazer Deus rir.
Mas o quadro é bonito, você não concorda? )))) Os gráficos para os outros pares também são muito impressionantes.