Não o Graal, apenas um normal - Bablokos!!! - página 429
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você não deveria ter escrito que...
Eu o escrevi bem )... Veja aqui como sua imaginação marcou a tendência, quase como uma pirâmide!!! ....
Já em 1931, Kurt Gödel demonstrou elegantemente em seu trabalho"Über formal unentscheidbare Sätze der Principia Mathematica und verwandter Systeme" que qualquer sistema formalmente correto é incompleto, ou seja, contém coisas fundamentalmente indefiníveis (incomputáveis, incalculáveis), ou seja, nenhuma máquina de cálculo será capaz de determinar a verdade ou falsidade de alguma fórmula, etc.
Qual é o objetivo de tudo isso? Se estamos falando do Graal, que segundo a maioria das pessoas, uma vez iniciado, deve funcionar para sempre, então este raciocínio não é sem mérito. Entretanto, não precisamos de uma agulha primus eterna - o tópico diz "apenas uma simples - Bablokos!!!", mas não o Graal.
Bablokos, por outro lado, é bastante formalizável em algum intervalo de tempo. Bablokos tem uma vida útil de ~1,5-2 anos, o que é tempo suficiente para desenvolver outro formalismo para as novas condições alteradas. É claro que não está completo, mas o melhor é inimigo do bom e, portanto, cuspi-lo e esquecê-lo. E o objetivo da completude não está estabelecido inicialmente.
Qual é o objetivo de tudo isso? Se estamos falando do Graal, que, segundo a maioria das pessoas, uma vez iniciado, deveria durar para sempre, então este raciocínio não é infundado. Entretanto, não precisamos de uma agulha primus eterna - o tópico diz "apenas uma simples - Bablokos!!!", mas não o Graal.
Bablokos, por outro lado, é bastante formalizável em algum intervalo de tempo. Bablokos tem uma vida útil de ~1,5-2 anos, o que é tempo suficiente para desenvolver outro formalismo para as novas condições alteradas. Certamente não é completo, mas o melhor é inimigo do bom e, portanto, cuspir e esquecer. E o objetivo de completar não é estabelecido inicialmente.
É uma idéia sensata, mas ainda está trêmula. Enquanto está sendo formalizado, enquanto está sendo testado, em geral um testador-demo-deslizamento-real... )
Porque mesmo na fase de "teste", a próxima massa deveria ter começado a formalizar ) e assim descendo em espiral até o inferno.
Z.I.: A massa mais real é um sinal em alguma média, homem, e se tivermos sorte, e as estrelas não se tornarão quatro dados, e os assinantes terão tempo para ganhar algo, e isto, bem, qual é seu nome, fornecedor - lembrado, bem, ou tudo se esgotará, mas esta massa como aquela árvore sempre verde, onde constantemente se aninham novos pica-paus, de alguma forma assim.
há uma solução elegante para todos estes problemas...
é claro que há, por exemplo - pare de fazer merda
há uma solução elegante para todos estes problemas...
é claro que há, por exemplo - pare de fazer merda
Executar todos os conjuntos, descarregar curvas de rendimento (equidade)
Para aumentar o número de curvas, podemos correr separadamente no tester buy_only e sell_only. Aí podemos ver (sobre a história :) ) Mostra qual a direção em que momento foi negociado contra a tendência.
E para aumentar o número de curvas, você pode executar compras_somente e vendas_somente separadamente no testador. Lá você pode ver (sobre a história :) ) Ele mostra qual direção estava sendo negociada contra a tendência em que momento.
O gráfico de balanças é dividido em dois componentes - comercializa em posição mais, comercializa em posição menos e constrói totais crescentes sobre eles. Obtemos um gráfico de lucro/perda de dois componentes de duas linhas crescentes, a distância entre elas = saldo atual.
Quando as linhas se cruzam, é uma confusão.
Em seguida, observe a correlação entre essas linhas e o gráfico de preços. Quando a correlação lucro/perda abs()>0,7, você está negociando na tendência de tempo.
Quando a correlação abs()>0,7 lucro/cotação, você está negociando ao longo da tendência do prazo.
Isto pode ser repetido novamente para o lucro final, ou não faz sentido?