Não o Graal, apenas um normal - Bablokos!!! - página 173

 

Não concordo nem um pouco sobre a falta de peixe. Há peixes, mas eles são pequenos e muitas vezes saem:)
Joker provavelmente significava os óbvios eurusd, gbpusd, eurgbp lows.
Mas, em geral, dentro do canal - nem tanto:).

E quanto às ações nas pernas, somente algumas pessoas o entenderam (talvez ninguém o tenha entendido até o final).
Em teoria, é o que parece:
acrescentamos ao positivo, o negativo descansa; o outro começa a subir - vice versa;
ambos em menos - esperar que eles vão na direção certa, você pode completar se a bifurcação crescer;
quando eles foram longe demais - muito provavelmente um capotamento ou um alce.

E assim por diante, até que a margem e/ou o depósito se esgote:).
Os fios da dupla comercialização são enormes - é impossível dizer tudo em duas linhas.


 

ivandurak:

/* o que fazer se o sintético cruzou dois sigmas e não vai voltar?


Explicarei isso em detalhes.

Estou lhe dizendo, portfolio-equity é uma tabela de preços regular

O drawdown não é tão grande quanto em um dos pares, ele permite que você fique a flutuar por mais tempo

É o mesmo quer você use ações de carteira ou moeda única, é igualmente complicado

descobri que o gráfico superior mostra como negociar qual gráfico inferior mostra vários símbolos como um indicador, tente negociar também, você pode até exibir o patrimônio da carteira como um gráfico de barras do período de tempo, como os gráficos MT4 padrão

e o que veremos... ...uma tabela de preços regular

Ou, vamos pegar EURUSD e GBPUSD e abrir EURGBP e ver... o mesmo gráfico, podemos abrir 20 pares e obter outro gráfico)

assim um ou 20 pares podem nos dar uma vantagem - os pares sintéticos permanecem flutuando por mais tempo

 
b2v2:

Para 7Konstantin7:

NeKolla/Aleksander em outro fio até lhe ensinou como ganhar dinheiro com uma moeda:) Não seja tão convencido. Provavelmente um bilionário por esta altura:)


Eu tentei jogar o jogo com moedas usando seu link, é fácil entrar no + e o jogo forex é diferente, nada saiu do jeito que ele saiu.
 
7Konstantin7:

uma coisa boa sobre os sintéticos é que eles nos mantêm a flutuar por mais tempo...


exatamente... se a estratégia se justificar mais ou menos, o número de pares não o deixa morrer, mas preenche firmemente o depósito.

não é a mesma coisa... Tenho 24 pares e não corro para o monitor há muito tempo, só acordei para ver se estava explodido... :-)))

 
zoritch:


Exatamente... Se a estratégia se justificar mais ou menos, o número de pares não deixa morrer, mas preenche firmemente o depósito ...

não é a mesma coisa... Tenho 24 casais e não corro para o monitor há muito tempo, só acordei para ver se estava explodido... :-)))


Sim))) se há uma estratégia, é melhor aplicá-la a muitos pares, é que muitas pessoas aqui não entendem e estão tentando espremer algo fora do patrimônio da carteira

então o que é um monte de pares na forma de um gráfico, eu encontrei um indicador de imagem que não consigo encontrar, é do sistema t101 neste indicador cerca de 10 pares são mostrados em um gráfico

na verdade, é um gráfico habitual não diferente de um par

Então, como o TEX disse, mesmo que você seja ou não seja um pinto, você terá um pinto :D

Eu não estou falando com você zoritch

 

Faz muito tempo que eu não venho aqui, provavelmente há cerca de meio ano, e é o mesmo em todos os lugares, assim como em todos os buracos de comércio pornográfico)))). Teatro de um só fator, alguns poucos tecendo constantemente atrás dele admiradores e críticos que estão no tema há anos, mas ainda persistem nestes temas (cloaca).

Quanto ao tema em si, vou citar-me ))))

"Eu mesmo há muito tempo torturado reciclava rábano, mas infelizmente nada de bom saiu dele.

Quando o spread se aproxima do nível, as chances do retorno do sintético ao canal são de cerca de 50%, pelo menos na minha demonstração foi assim. Para que o spread continue a andar no canal, a volatilidade de cada par de moedas que entra nele deve ser a mesma do período em que a recorrência foi calculada para esse spread. Mas a volatilidade de cada par é tão desconhecida no futuro quanto qualquer outro instrumento de troca. Há até mesmo um futuro de volatilidade na CME, que também tem tendências imprevisíveis e flops.
Para simplificar, toda essa dança em torno do spread nada mais é do que volatilidade comercial, e é imprevisível"

Escrevi por alguns dias em outro fórum e do qual agora vim aqui para ver um novo milagre, um certo brincalhão... Mas não vejo nenhum milagre, existem apenas velhos conhecidos e seus métodos de aguçar o interesse das ovelhas são os mesmos de 3 anos atrás.

 

Constantino - não realmente.

Existem instrumentos (não sobre divisas) que são praticamente garantidos para construir um retorno sintético, ou seja, cointegrado.
Os pares de moedas (a menos que você tome combinações eurusd, gbpusd, eurgbp) claramente não pertencem a eles.
Mas as propriedades dos sintéticos estatísticos podem ser muito diferentes daquelas dos cruzamentos.
No quadro acima há 4 claramente mais retornos de 2 SCEs para a linha verde em 2 semanas. Bastante decente, me parece.

É claro que é de primeira ordem contar os sintéticos de 35 majores a cada 5 minutos (ou 15 minutos), verificar a cointegração de acordo com vários critérios, e filtrá-los.
Nem mesmo os analistas dos criadores de mercado fazem isso. Ou eles se mantêm em silêncio - eles têm assinaturas de não-divulgação e não-exile dos EUA:)
E eu aceito perfeitamente que uma probabilidade de 80% de acionamento é atingível. Os sintéticos só precisam ser comercializados uma vez e você não precisa mais deles.
Outra coisa é que algumas pessoas fazem tal porcentagem de negócios em (+) sobre um par.

P.S.
E quanto à moeda? Realmente poderia aumentar em 100 vezes?

 
wersuk:


Simplificando, toda essa dança em torno do spread, não é mais do que volatilidade comercial, e é imprevisível.


É verdade que se você usa um par ou um monte de pares, você não pode adivinhar o futuro.

Bem, pelo menos alguém explicou às pessoas) porque eu nem sempre entendo como escrever

 
Entendo que a co-integração não é necessária.... tendo lido os mesmos cabeças de piça... a mesma estratégia, independentemente de um grande número de pares.
 
b2v2:

Konstantin - nem por isso.

Existem instrumentos (não sobre divisas) que são praticamente garantidos para construir um retorno sintético, ou seja, cointegrado.
Os pares de moedas (se não combinações de eurusd, gbpusd, eurgbp) obviamente não pertencem a eles.
Mas as propriedades dos sintéticos estatísticos podem ser muito diferentes daquelas dos cruzamentos.
No quadro acima há 4 claramente mais retornos de 2 SCEs para a linha verde em 2 semanas. Bastante decente, me parece.

É claro que é de primeira ordem contar os sintéticos de 35 majores a cada 5 minutos (ou 15 minutos), verificar a cointegração de acordo com vários critérios, e filtrá-los.
Nem mesmo os analistas dos criadores de mercado fazem isso. Ou eles se mantêm em silêncio - eles têm assinaturas de não-divulgação e não-exile dos EUA:)
E eu aceito perfeitamente que uma probabilidade de 80% de acionamento é atingível. Os sintéticos só precisam ser comercializados uma vez e você não precisa mais deles.
Outra coisa é que algumas pessoas fazem tal porcentagem de negócios em (+) sobre um par.

P.S.
E quanto à moeda? Realmente poderia aumentar em 100 vezes?


Se você considerar não-Forex, tal negociação é possível, eu simplesmente não tentei, e não sou bom com codificação, e não posso fazê-lo sem ela de forma alguma.

Mas é claro que o sintético não é um sintético simples.

Não tenho certeza do quanto ganhei com as moedas, mas Alexander disse que era bom.

E não me lembro quanto ganhei com a casa da moeda, mas Alexander disse que era bom).

Razão: