FAQ: Problema nº 1 : a etapa de mudança das configurações (período, por exemplo) é muito grande - temos que ir para o TFs inferior e aplicar um período grande.
Problema nº 2: a freqüência portadora do mercado está em constante mudança, porque o mercado não está estacionário, e é por isso que a freqüência de corte, que mostrará as entradas no mercado e que iremos ajustar com base em dados passados, também deve mudar constantemente de acordo com a freqüência portadora. Portanto, a filtragem do mercado é um caminho sem saída para o comércio. Anreal.
FAQ: ... Hm. A primeira variante precisa de mais escavação (para ajustá-la às realidades do mercado) e pode ser enviada para a base. Não foi um mau MA adaptativo que se revelou.
Seria mostrado em sinais de teste. Digamos, em um meandro com amplitude de cem pips, e período de repetição de pulso de 200 pips, e duração de pulso de 100 pips, tendo em mente que estas são barras M5.
LeoV: Problema nº 2: a freqüência portadora está em constante mudança, porque o mercado não está estacionário, portanto, a freqüência de corte do filtro, que mostrará as entradas no mercado e que iremos ajustar com base em dados passados, também deve mudar constantemente em linha com a freqüência portadora. Portanto, a filtragem do mercado é um caminho sem saída para o comércio. Anreal.
O feedback é melhor, ou mais precisamente, a FPF. É possível afiná-lo, mas ele dará resultados (ele ficará sem ambigüidade). E de acordo com minha experiência, você precisa filtrar vários transportadores flutuantes ao mesmo tempo. Em suma, há muitas perguntas. E o principal - vale a pena?
Onde obter os volumes. E eu realmente não entendo nada disso. Tensão é o preço? Então qual é a corrente?
O preço não tem nada a ver com isso. Se o basearmos no preço, não chegaremos a lugar algum com este filtro. Eu estava me baseando na aceleração dos preços.
Mas, Mas... Não seja tão rápido :)))
Problema No.1: um passo muito grande para mudar as configurações (período, por exemplo) - sair para prazos mais baixos e aplicar um período grande.
Admito que estou chocado com o quanto foi escrito aqui sem mim.
... Hm. A primeira variante precisa de mais escavação (para ajustá-la às realidades do mercado) e pode ser enviada para a base. Não foi um mau MA adaptativo que se revelou.
De modo geral, se estamos falando de freqüência, provavelmente deveríamos analisar volumes... (pensando em voz alta)
Mas como, Holmes? (с)
Onde obter volumes. Em geral, eu realmente não entendo. A voltagem é um preço? Então o que é corrente?Problema nº 2: a freqüência portadora está em constante mudança, porque o mercado não está estacionário, portanto, a freqüência de corte do filtro, que mostrará as entradas no mercado e que iremos ajustar com base em dados passados, também deve mudar constantemente em linha com a freqüência portadora. Portanto, a filtragem do mercado é um caminho sem saída para o comércio. Anreal.
O feedback é melhor, ou mais precisamente, a FPF. É possível afiná-lo, mas ele dará resultados (ele ficará sem ambigüidade). E de acordo com minha experiência, você precisa filtrar vários transportadores flutuantes ao mesmo tempo. Em suma, há muitas perguntas. E o principal - vale a pena?
Mas como, Holmes? (с)
Onde obter os volumes. E eu realmente não entendo nada disso. Tensão é o preço? Então qual é a corrente?O preço não tem nada a ver com isso. Se o basearmos no preço, não chegaremos a lugar algum com este filtro. Eu estava me baseando na aceleração dos preços.