Актер: Não tem amplitude ou distância. Ela se adapta ao mercado por si só.
Se você tivesse lido cuidadosamente, teria notado que eu escrevi sobre a amplitude do movimento lateral dos preços, não sobre a amplitude e distância de sua EA.
Se você tivesse lido cuidadosamente, teria notado que eu escrevi sobre a amplitude do movimento lateral dos preços, não sobre a amplitude e distância de sua EA.
Era isso que eu queria dizer. A amplitude da EA é irrelevante, isolada da tabela.
Portanto, um martin rollover. Perderá no plano ou de lado com alguma amplitude crítica para a EA.
Eu adoro estas declarações...
Soa como uma canção para o meu coração: "...umAnti-Martin virado.Dobrará o depoimento em um mercado plano ou lateral com alguma amplitude crítica para o assessor".
Актер: É isso que quero dizer. A amplitude do Expert Advisor não importa isoladamente da tabela.
Não estou familiarizado com o conceito de amplitude da EA, há um conceito de passo ou distância entre ordens, e pode haver um preço ou intervalo de tempo de negociação, mas nunca ouvi falar da amplitude de uma EA.
Não estou familiarizado com o conceito de amplitude EA, existe o conceito de passo ou distância entre ordens, bem, preço ou intervalo de tempo de negociação também pode ser usado, mas nunca ouvi falar da amplitude EA.
O passo também é irrelevante neste caso.
Ps: Yuri, eu sei que você gosta de sofismas. Você pode continuar brilhando com seu pseudo-conhecimento da terminologia, eu não tenho nada contra isso. Mas não considero necessário perder meu tempo com bobagens. A propósito, tudo o que você faz aqui é tentar esfregá-lo de tal forma que você é um profissional, um guru-proger experiente. Na realidade, você provavelmente ainda está brincando com as funções de Kim, fazendo reparos patéticos. Nunca vi nada de fundamentalmente novo em suas "obras". E isso é compreensível, você não pode criar nada de novo usando fragmentos de código de outras pessoas. Você pode começar a reclamar, esse é o seu estilo.
Ps: Yuri, eu sei que você gosta de sofismas. Você pode continuar brilhando com seu pseudo-conhecimento de terminologia, eu não tenho nada contra isso. Mas eu não considero necessário perder meu tempo com uma brincadeira. A propósito, tudo o que você faz aqui é tentar esfregá-lo de tal forma que você é um profissional, um guru-proger experiente. Na realidade, você provavelmente ainda está brincando com as funções de Kim, fazendo reparos patéticos. Nunca vi nada de fundamentalmente novo em suas "obras". E isso é compreensível, você não pode criar nada de novo usando fragmentos de código de outras pessoas. Você pode começar a reclamar, esse é o seu estilo.
Não estou discutindo você, escrevi puramente sobre o caso e sobre a terminologia, e você não aconselha, especialmente porque é tímido fazer isso ator, vestido como um dandy londrino, não é como se isso lhe conviesse). A propósito, escrevi muitas vezes no fórum que não sou um programador profissional, então suas palavras "...tente esfregar a todos que você é um profissional, um proguru experiente" é uma verdadeira calúnia.
Se você tivesse lido cuidadosamente, teria notado que eu escrevi sobre a amplitude do movimento lateral dos preços, não sobre a amplitude e distância de sua EA.
Onde está o ponto construtivo aqui? Acho que é uma lavagem branca sob a forma de pegar a vez da frase. Todos vocês entenderam perfeitamente o que eu quis dizer e todos aqui também entenderam bem. Você, aparentemente, por ciúmes, quer sempre depreciar a pessoa, ou é realmente uma peculiaridade da percepção da informação.
Onde está a construtividade aqui? Parece-me ser uma chicotada na forma de uma reviravolta incômoda na frase. Todos vocês sabem exatamente o que quero dizer, e todos aqui também têm razão. Você, aparentemente, por inveja, quer sempre depreciar a pessoa, ou é realmente uma característica da percepção.
Por que eu deveria ter ciúmes? Eu já publiquei muitas dessas estatísticas.
Por que eu deveria ter ciúmes? Eu afixei muitas destas estatísticas.
Yuri, seja humilde. E vamos viver juntos. Eu também não gosto de brigas e de aborrecimentos. Portanto, fale comigo sobre os méritos. E estou disposto a apagar tudo o que está escrito aqui, para não desperdiçar o fio. Combinado?
Para login e uso do site MQL5.com, você deve ativar o uso de cookies.
Ative esta opção no seu navegador, caso contrário você não poderá fazer login.
Você entrou na conta. A autenticação de dois fatores foi desativada. Configure-a novamente e escaneie um novo código QR ou continue com a autenticação de dois fatores desativada.
Portanto, um martin rollover. Perderá em um mercado plano ou lateral com alguma amplitude crítica para o assessor.
Não tem amplitude ou distância. Ela se adapta ao mercado por si só.
Se você tivesse lido cuidadosamente, teria notado que eu escrevi sobre a amplitude do movimento lateral dos preços, não sobre a amplitude e distância de sua EA.
Se você tivesse lido cuidadosamente, teria notado que eu escrevi sobre a amplitude do movimento lateral dos preços, não sobre a amplitude e distância de sua EA.
Portanto, um martin rollover. Perderá no plano ou de lado com alguma amplitude crítica para a EA.
Eu adoro estas declarações
...
Soa como uma canção para o meu coração: "...umAnti-Martin virado.Dobrará o depoimento em um mercado plano ou lateral com alguma amplitude crítica para o assessor".
Um sonho...
É isso que quero dizer. A amplitude do Expert Advisor não importa isoladamente da tabela.
Não estou familiarizado com o conceito de amplitude da EA, há um conceito de passo ou distância entre ordens, e pode haver um preço ou intervalo de tempo de negociação, mas nunca ouvi falar da amplitude de uma EA.
Não estou familiarizado com o conceito de amplitude EA, existe o conceito de passo ou distância entre ordens, bem, preço ou intervalo de tempo de negociação também pode ser usado, mas nunca ouvi falar da amplitude EA.
O passo também é irrelevante neste caso.
Não estou discutindo você, escrevi puramente sobre o caso e sobre a terminologia, e você não aconselha, especialmente porque é tímido fazer isso ator, vestido como um dandy londrino, não é como se isso lhe conviesse). A propósito, escrevi muitas vezes no fórum que não sou um programador profissional, então suas palavras "...tente esfregar a todos que você é um profissional, um proguru experiente" é uma verdadeira calúnia.
Se você tivesse lido cuidadosamente, teria notado que eu escrevi sobre a amplitude do movimento lateral dos preços, não sobre a amplitude e distância de sua EA.
Onde está o ponto construtivo aqui? Acho que é uma lavagem branca sob a forma de pegar a vez da frase. Todos vocês entenderam perfeitamente o que eu quis dizer e todos aqui também entenderam bem. Você, aparentemente, por ciúmes, quer sempre depreciar a pessoa, ou é realmente uma peculiaridade da percepção da informação.
Onde está a construtividade aqui? Parece-me ser uma chicotada na forma de uma reviravolta incômoda na frase. Todos vocês sabem exatamente o que quero dizer, e todos aqui também têm razão. Você, aparentemente, por inveja, quer sempre depreciar a pessoa, ou é realmente uma característica da percepção.
Por que eu deveria ter ciúmes? Eu já publiquei muitas dessas estatísticas.
Por que eu deveria ter ciúmes? Eu afixei muitas destas estatísticas.
Yuri, seja humilde. E vamos viver juntos. Eu também não gosto de brigas e de aborrecimentos. Portanto, fale comigo sobre os méritos. E estou disposto a apagar tudo o que está escrito aqui, para não desperdiçar o fio. Combinado?