[FOREX - Tendências, previsões e conseqüências (Episódio 15: maio de 2012) - página 188
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Bem, o graal de todos não é adequado para todos, é uma percepção diferente do mundo! Não há um graal comum, mas cada um tem o seu ;)
Como posso dizer com mais precisão...
O problema é que as pessoas estão à procura de um graal - um método. E o graal é um conceito. Tudo o mais - estratégias, métodos - é uma conseqüência, se podemos colocar desta forma. O problema é que o conceito é o Graal - o Graal é o conceito, e todo o resto - as estratégias, os métodos - são a conseqüência, se me permitem colocar dessa forma.
PS e boneca bem feita, ele assusta... ;)
Como posso dizer com mais precisão...
O problema é que as pessoas estão à procura de um graal - uma metodologia. E o graal é um conceito. Tudo o mais - estratégias, métodos - é uma conseqüência, se você pode colocar dessa forma. O problema é que o conceito é o Graal - o Graal é o conceito, e todo o resto - as estratégias, os métodos - são a conseqüência, se me permitem colocar dessa forma.
PS e boneca bem feita, ele assustou... ;)
Como posso dizer com mais precisão...
O problema é que as pessoas estão à procura de um graal - uma metodologia. E o graal é um conceito. Tudo o mais - estratégias, métodos - é uma conseqüência, se você pode colocar dessa forma. O problema é que o conceito é o Graal - o Graal é o conceito, e todo o resto - as estratégias, os métodos - são a conseqüência, se me permitem colocar dessa forma.
PS e boneca bem feita, ele assusta... ;)
Uma boneca é assustadora o tempo todo)))
Heck, como dizem os chepikds, logo que ele deu um passo atrás do que um romance em três partes já está escrito, Zmo apareceu e o irmão Ishim, só que ele está em silêncio por alguma razão))))
Confuso... Em que o conceito é diferente da metodologia em relação ao graal?
Os políticos estão divididos em dois campos: alguns pensam que as lições dos últimos dois anos servem como um guia confiável, enquanto outros estão convencidos de que métodos diferentes são necessários desta vez. Alguns ficaram sem novas idéias desde a crise econômica global, outros têm um plano para consertar o mecanismo subitamente bloqueado da economia global.
A crise passa de uma etapa a outra, e David Cameron gasta sua energia em posicionamento político. Ele tem uma resposta para todas as perguntas: a Zona Euro precisa resolver seus problemas, e ele não é o culpado por nada disso. Na realidade, é o fracasso econômico do Primeiro Ministro que é o culpado pela recessão do Reino Unido. A inação devido à sua incompetência não está apenas atrasando o desenvolvimento da Europa, mas também está atrasando a recuperação da economia mundial. A Grã-Bretanha, juntamente com o resto do mundo, está pagando o preço com empregos, fé na democracia e sua capacidade de lidar com a situação.
Em agosto passado, publiquei um artigo pedindo ações concretas que poderiam empurrar a economia global estagnada. "Estamos diante de uma ameaça à economia global que só pode ser enfrentada com uma gestão econômica habilidosa em nível global. Não há um minuto a perder", escrevi na ocasião. Nove meses se passaram e não há governança em absoluto. Enquanto isso, as pessoas estão sofrendo.
Os líderes europeus erraram na credibilidade ao esquecer a primeira lição da globalização: a legitimidade depende de nossos sucessos e fracassos conjuntos. Este princípio deve motivar os líderes do G-8, reunidos neste fim de semana para uma cúpula, a agir de forma decisiva e coordenada, reverter a abordagem Cameron-Merkel-Sarkozy e desenvolver uma solução credível e de longo prazo para os problemas da Europa.
Cameron não consegue encontrar uma solução para a crise porque o problema é, entre outras coisas, seu próprio problema. Ele afirma que "a Grã-Bretanha está indo na direção certa". A recuperação se transformou em uma nova recessão, a economia não mostrou sinais de crescimento por quase dois anos, um milhão de jovens britânicos não conseguem encontrar trabalho e a previsão é de que o endividamento do governo seja 150 bilhões de libras esterlinas superior ao planejado. A arrogância é seu estilo, mas às vezes se pergunta se o primeiro-ministro parece ter caído da lua.
Tudo o que ele faz sugere que ele é um político desesperadamente fora de si, que está muito empenhado em evitar responsabilidades. No G8 somente Cameron trouxe seu país para a re-recessão (a Itália não conta).
Sim, estamos no meio de uma crise global, e é por esta razão que não deveríamos ter sido tão imprudentes a ponto de abandonar uma abordagem equilibrada para resolvê-la há dois anos. Isto significa que a Grã-Bretanha sofreu mais cedo e mais severamente do que outros. E a arrogância e complacência da economia da Camercozy fez com que este erro se multiplicasse em todo o continente.
As coisas poderiam ter sido diferentes. Do outro lado está o presidente americano Barack Obama com um plano de redução do déficit que tem ajudado a economia americana a retomar o crescimento. Agora o novo presidente francês François Hollande juntou-se a ele, compartilhando sua ênfase no crescimento e no emprego.
Esta contradição de conceitos precisa ser resolvida, de preferência em favor daqueles que sabem que as coisas podem ser diferentes, que algo ainda pode ser feito.
Em primeiro lugar, precisamos reconhecer a importância da demanda. Na década de 1930, a loucura por políticas de "mendigo do vizinho" levou a uma depressão global; hoje sofremos de uma psicose de massa chamada "consolidação fiscal". Todas as grandes economias estão simultaneamente reduzindo a demanda, não importa onde estejam em comparação com as demais, cortando o crescimento através de canais de exportação para aqueles que precisam reduzir urgentemente seus déficits.
Em novembro passado, no comunicado do G20 após a reunião de Cannes, os líderes mundiais em vários países, incluindo a Alemanha, se comprometeram a impulsionar a demanda interna se "as condições econômicas globais se deteriorarem significativamente". Naquela época, muitos se perguntavam o quanto teria que ser pior.
Seja como for, as coisas estão agora indo de mal a pior, e isso é óbvio. Chegou a hora de agir. Para países com taxas de juros historicamente baixas, como a Alemanha, é hora de perceber que sua dívida apóia a demanda agregada.
Em segundo lugar, é necessária uma solução credível e viável para a zona do euro. Os países em risco devem eliminar seus déficits. Mas ao invés de fazer cada vez mais exigências impossíveis aos países que já estão à beira do desastre, deveria ser encontrada uma solução comum para o problema comum.
A falência do Lehman Brothers provou que a inadimplência de uma organização global não pode, por definição, ser ordenada. O mesmo se aplica aos estados europeus. Assim, o Banco Central Europeu deve assumir o papel de emprestador de último recurso para a zona do euro, os países devem assegurar uma integração fiscal mais estreita e um escudo protetor suficientemente forte para salvaguardar as economias italiana e espanhola.
Em terceiro lugar, a incerteza em torno do sistema bancário global deve ser resolvida. A percepção é que os bancos, especialmente na zona do euro, estão com perdas no balanço patrimonial que ameaçam sua posição de capital. Mesmo que isto não seja verdade, não será fácil mudar a opinião do público. Para restaurar a confiança, serão tomadas medidas reais e de longo alcance para dissipar quaisquer medos.
Os líderes mundiais agora precisam se concentrar no desenvolvimento de um plano unificado de ação conjunta para estimular o crescimento e finalmente abandonar a velha canção de que não há outra maneira - ou seja, a abordagem Cameroi-Merkel-Sarkozy. Esta é a única maneira de trazer de volta o processo de recuperação e secar a reputação dos políticos.
Ed Miliband, chefe do Partido Trabalhista Britânico
Os líderes mundiais precisam se concentrar agora....
Na contagem. Quem tem quanto dinheiro (ursos/bois) e quem está realmente disposto a derramar para baixo/cima.
Observo, no entanto, que o boneco não é independente.
Marionete é assustador o tempo todo))))
Não... Ele não tem esse poder, como tenho visto repetidas vezes (mesmo em alces). Contra o mercado de bonecas = 0.
M_Dimens: