Uma definição formal de um mestre-escravo - existe uma? - página 8
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Obrigado. E o cronograma?
М5
---
O MetaDriver é como um mágico. Quantos mais desses teoremas você tem em sua manga? :)
A propósito, se você não olhar para o movimento intradiário, o TF deve ser maior e deve haver x3 para o quê, há 2 abordagens:
1. Até o início da semana/mês
2. A 0 pontos, nos momentos de máxima correlação.
Se multimoeda, é melhor ir para os pontos complicados.
O MetaDriver é como um mágico. Quantos mais desses teoremas você tem em sua manga? :)
Esses teoremas são... Eu não contei. Muitos deles. Mas a soma total de todos eles juntos é..:
. . . Teorema geral sobre o movimento de grupo: "Pode-se distinguir de forma confiável o verdadeiro movimento de grupo do movimento de medida somente sobre índices construídos em uma base suficientemente grande".
Bem, como - 12-15 moedas/metais é mais ou menos tolerável. Mais é melhor, mas é caro para contar.
Qualquer coisa a menos resultaria em um "pseudo-agrupamento" devido ao efeito de deslocamento de ponto zero de fortes movimentos em quase qualquer moeda.
Aqueles teoremas de lá... Eu não o fiz. Muitos deles. Mas, no final, de todos eles juntos, a soma acumulada..:
. . . O teorema geral sobre groupex: "Você pode distinguir de forma confiável os verdadeiros movimentos de groupex dos movimentos de bitola somente em índices construídos sobre bases suficientemente grandes".
Bem, como - 12-15 moedas/metais é mais ou menos tolerável. Mais é melhor, mas é caro para contar.
Qualquer coisa a menos resultará em um "pseudo-agrupamento" devido ao efeito de deslocamento de ponto zero de fortes movimentos de quase qualquer moeda.
Não há maneira de determinar a força centrífuga? Pense nisso como um termo papel:)
OK. Teorema 1 sobre a moção de grupo :
. . . "Se você vê um movimento de grupo, não acredite em seus olhos, pois não é o grupo que está se movendo, éum instrumento de medição ".
:)
Então, qual é o problema? Você poderia estudar o grupo de pé em relação ao dispositivo de medição, se isso render dinheiro))
Se for impossível (ou quase impossível) identificar um mestre, talvez abrir duas ordens? Um para cada par, um para o outro. Ontem após a queda da libra - libra para comprar, eur para vender. O eur teria ficado em torno de zero e a libra em um lucro enorme. Mesmo assim, no final, ele se reuniu. Entretanto, é preciso levar em conta o valor do pip de cada par, para que o mesmo número de pips em gráficos diferentes valha a mesma quantidade - são necessários lotes diferentes.
Se for impossível (ou quase impossível) identificar um mestre, talvez abrir duas ordens? Um para cada par, um para o outro. Ontem após a queda da libra - libra para comprar, eur para vender. O eur teria ficado em torno de zero e a libra em um lucro enorme. Mesmo assim, no final, ele se reuniu.
Seria uma inversão do comércio no EURGBP. Por que não, se você sabe quando.
Aqueles teoremas de lá... Eu não o fiz. Muitos deles. Mas, no final, de todos eles juntos, a soma acumulada..:
. . . O teorema geral sobre groupex: "Você pode distinguir de forma confiável os verdadeiros movimentos de groupex dos movimentos de bitola somente em índices construídos sobre bases suficientemente grandes".
Bem, como - 12-15 moedas/metais é mais ou menos tolerável. Mais é melhor, mas é caro para contar.
Qualquer coisa a menos resultaria em um "pseudo-agrupamento" devido ao efeito de deslocamento de ponto zero de fortes movimentos em quase qualquer moeda.
Seria um comércio de reversão no EURGBP. Por que não, se você sabe quando.
Sim, como a negociação de pares. Você pode analisar a cesta, como escreveu MetaDriver, e negociar os instrumentos mais extremos.
Mas, muitas vezes acontece que não há retorno, mas há ainda mais distância... E uma perda. :)
Alguém conseguiu descobrir quando os retornos são mais prováveis?