Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
drknn, você não levou em conta que o evento "exatamente uma vez a cada três dias" pode ocorrer de três maneiras diferentes. Melhor ainda, leia o esquema de Bernoulli, uma coisa muito fundamental.
Sobre a matemática: é mais complicado do que isso, vou pensar sobre isso.
Eu o encontrei.
drknn, você não levou em conta que o evento "exatamente uma vez a cada três dias" pode ocorrer de três maneiras diferentes. Melhor ainda, leia o esquema de Bernoulli, uma coisa muito fundamental.
Sobre a matemática: é mais complicado do que isso, vou pensar sobre isso.
O que há para se pensar? Eu também o jogaria dessa maneira. A esse matemático :)
Vladimir, seja mais rigoroso em terminologia, limitações e suposições - você mesmo narrou: "... Se houver pelo menos um seis...". Uma definição alternativa é "um e apenas um seis".
Há mentiras, mentiras gritantes e estatísticas. Só estas últimas são teoricamente sólidas :)
Caramba, Alexei: vantagem estatística é como a chamamos aqui. Se fosse um jogo de três dados, haveria uma probabilidade estatística (perdoe meu francês) de 0,5; e em quatro, é o Graal:)
Então, homônimo, qual é a probabilidade de obter pelo menos um seis em um lançamento de quatro dados?
Do meu ponto de vista: a probabilidade de "não seis" é (5/6)^4 ~ 0,482. A probabilidade de pelo menos um é de 1 - 0,482 = 0,518. Bem, para ser honesto, não é um tal graal. Além disso, não é fácil detectar esta vantagem estatística de forma confiável, ela requer muitos testes. Você concorda com tal cálculo?
E em três - bem, também não é assim, não há 0,5.
Bem, homônimo, qual é a probabilidade de obter pelo menos um seis em um único lançamento de quatro dados?
Do meu ponto de vista: a probabilidade de "não seis" é (5/6)^4 ~ 0,482. Assim, a probabilidade de pelo menos um é de 1 - 0,482 = 0,518. Bem, para ser honesto, não é um tal graal. Além disso, não é fácil detectar esta vantagem estatística de forma confiável, ela requer muitos testes. Você concorda com tal cálculo?
E em três - bem, também não é assim, não há 0,5.
O cassino, por exemplo, tem uma grande vantagem estatística sobre o jogador?
Porque o google só fala de apostas forex.
Interesse acadêmico.
P.S. Não se trata de máquinas, mas de roleta, etc.
OK, vamos ao clássico :)