O absurdo de um stop loss - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Sim, então você sai com a lógica "Limite a perda", e você entra com a lógica "Eu preciso de dinheiro".
Não me venha com esse nível estatisticamente baseado de sl.
se a entrada pode ser uma ordem de parada, por exemplo, em um sistema de fuga, por que não pode sair?
Não não não, claro que pode e às vezes deve, mas trata-se do propósito original - "Limitar a perda".
Também paradas técnicas fora deste ramo.
Muitas pessoas têm uma definição muito restrita de "parar a perda".
A maioria das pessoas considera um stop loss como sendo o valor do parâmetro stoploss da função OredrSend.
Mas um stop loss pode ser 1) um sinal oposto 2) um drawdown, etc., etc.
Sim, então você sai com a lógica "Limite a perda", e você entra com a lógica "Eu preciso de dinheiro".
Não me venha com esse nível estatisticamente baseado de sl.
dentro - há uma vantagem, fora - não há mais
muitas pessoas entendem "parar a perda" de forma muito restrita.
A maioria das pessoas considera um stop loss como sendo o valor do parâmetro stoploss da função OredrSend.
Mas um stop loss pode ser 1) um sinal oposto 2) um drawdown, etc., etc.
Sim, é claro, e isso é algo que Sanek deveria ter mencionado no primeiro posto. Por padrão e no contexto de seu primeiro posto, temos "Limite de perda".
Caso contrário, é um bando de malarkey e falar de coisas diferentes.
Não não não, claro que pode e às vezes deve, mas é do propósito original - "Limitação de perdas" - que estamos falando aqui
Também paradas técnicas fora deste ramo.
ou seja, uma parada é determinada com base em uma perda aceitável? Então, é claro que você não precisa :) É para isso que serve o tamanho da posição
Existe um dispositivo chamado retificador.
E se você não falar em enigmas...
ou seja, a parada é determinada com base em perdas aceitáveis? Então, é claro que você não precisa :) É para isso que serve o tamanho da posição
É assim que funciona para pelo menos metade de nós
MK também é um tipo de SL, não é possível sem ele...
É por isso que a SL está presente em qualquer TS
Muitas pessoas têm uma definição muito restrita de stoploss.
A maioria das pessoas considera o parâmetro de stoploss da função OredrSend.
Mas um stoploss pode ser 1) o sinal oposto 2) um drawdown, etc., etc.
Como deve ser entendido se o stop loss é o preço pelo qual o trader está disposto a fechar a posição com prejuízo. Depois de abrir uma posição através do sinal e do gatilho de arrasto, o preço definitivamente perderá esta parada (se for curta, e se for longa, por que você precisa dela). Isto levanta a questão, será que parar de caçar é realmente um mito?