Não! A saída é muito importante. Tem que ser feito no mesmo contexto que a entrada.
Você poderia, é claro, atirar em si mesmo - essa também é a saída. Mas só um patologista pode apreciar a beleza da fragmentação óssea temporal.
A saída, de fato, é completamente mediada pela entrada. Caso contrário, não é um jogo, é uma punheta...
Se 9 em cada 10 entradas ultrapassarem 50 pontos com parada máxima 25/15 - temos muito mais dinheiro a ganhar do que se 4-5 negociações consecutivas não ultrapassarem +1. É por isso que uma entrada não é um cakewalk)))) A idéia marcada é muito interessante, você pode ser mais específico, o que significa exatamente?
Espere, eu estou esboçando... Você está certo de sua ignorância? Então, por favor, vamos continuar...
:о)))))))).. NTH 20.02.2011 15:47, eu participo. Se você puder, traduza para mais perto de vernáculo.Eu tenho um par de educações, mas eu não entendo .
Gerasimm: Não, o primeiro parece funcionar mais suave. Não está disparando em lugares... Talvez eu ainda não tenha descoberto as configurações.
O primeiro funciona em Alto/Baixo - é lógico usá-lo para definir paradas. O segundo trabalha com Close que reduz o número de sinais falsos (imho) e muitas vezes permite ver uma barra fractal mais cedo. É mais lógico entrar no mercado nele, especialmente no TF superior, cujo nível próximo é o principal marco para determinar a direção de novos movimentos.
tara: O primeiro funciona em Alto/Baixo - é lógico usá-lo para definir paradas. O segundo trabalha com Close, o que reduz o número de sinais falsos (imho) e muitas vezes permite ver um fractal por uma barra mais cedo. É mais lógico entrar no mercado nele, especialmente no TF superior, cujo nível próximo é um marco determinante para determinar a direção de novos movimentos.
Olá Tara!!! Posso ver que tipo de Expert Advisor você tem! Se não for um segredo! Eu apenas negocio no mesmo sistema! Talvez eu lhe dê algo interessante ou ajuda!!!
Não! A saída é muito importante. Tem que ser feito no mesmo contexto que a entrada.
Você poderia, é claro, atirar em si mesmo - essa também é a saída. Mas só um patologista pode apreciar a beleza da fragmentação óssea temporal.
A saída, de fato, é completamente mediada pela entrada. Caso contrário, não é um jogo, é uma punheta...
Se 9 em cada 10 entradas ultrapassarem 50 pontos com parada máxima 25/15 - temos muito mais dinheiro a ganhar do que se 4-5 negociações consecutivas não ultrapassarem +1. É por isso que uma entrada não é um cakewalk)))) A idéia marcada é muito interessante, você pode ser mais específico, o que significa exatamente?
Espere, eu estou esboçando... Você está certo de sua ignorância? Então, por favor, vamos continuar...
Então você está dizendo que há modelos que não são igualmente prováveis? E você os conhece?
Espere, eu estou esboçando... Você está certo de sua ignorância? Então, por favor, vamos continuar...
Este, imho, é mais aceitável, especialmente para TFs de H4 e superiores:
Não, o primeiro parece funcionar mais suave. Não está disparando em lugares... Talvez eu ainda não tenha descoberto as configurações.
artmedia70 olá!!! Tenho uma boa idéia!! Só que eu não escrevo MQ 4 só sobre o seu tema!
O primeiro funciona em Alto/Baixo - é lógico usá-lo para definir paradas. O segundo trabalha com Close, o que reduz o número de sinais falsos (imho) e muitas vezes permite ver um fractal por uma barra mais cedo. É mais lógico entrar no mercado nele, especialmente no TF superior, cujo nível próximo é um marco determinante para determinar a direção de novos movimentos.
artmedia70 olá!!! Tenho uma boa idéia!! Só que eu não escrevo MQ 4 só sobre o seu tema!
Posso esboçar um TS que funcione 100%, posso usá-lo para executar um EA ou um robô?
Sim, eu já percebi que este funciona no fechamento, tenho que cavar por aí, obrigado de qualquer forma :o)
Aproveite :)
Olá Tara!!! Posso ver que tipo de Expert Advisor você tem! Se não for um segredo! Eu apenas negocio no mesmo sistema! Talvez eu lhe dê algo interessante ou ajuda!!!