Diablo - página 16
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
))) Sim, como o avô Lenine)
Bem, você fica sem nada além de brincadeiras, pois não há necessidade de comentários.
Portanto, não há nada a comentar até agora, apenas risos.
É melhor ser hilariante do que perder tempo com tais disparates.
Muito provavelmente pelo valor do patrimônio líquido sobre o saldo.
Vou tentar adivinhar os próximos movimentos de Yuri.
1. aumento do número de passos/joelhos (15 pode não ser suficiente por um longo período de tempo).
2. como conseqüência - puxando o depósito inicial para o valor de saque progressivo, como resultado do ponto 1.
3. voltar à p.1 e assim por diante, até que finalmente nos encaixemos na história.
Se você pensa que o número de níveis depende da duração do intervalo de execução, você está profundamente enganado. Isto indica que você não entendeu o sistema, e é por isso que sua verificação de histórico deu resultados negativos.
Ainda nem sequer o testei na história. Levei alguns dias para ver como ele se comporta visualmente.
Não foi isso o que você disse: "Eu o testei, ele está perdendo mais vezes do que está levantando". Tudo depende da trajetória dos preços. Isto é, mais uma vez tudo depende de "previsões")". Você está dizendo que no testador você pode não verificar a história? Em que se baseia então?
Quem ri por último, tem a última gargalhada. A última corrida foi a primeira a testar o desempenho da estratégia. Esta é a segunda corrida com maiores lucros. Espero que você não esteja rindo tanto quanto riu da primeira vez. E isto é apenas o início do trabalho do Consultor Especialista. Devemos confiar em Katana, ele sabe o que está dizendo.
Então, a que está vinculada a entrada? A saída é vista como "tiramos algum lucro-> fechar a série" ou fechamos com um prejuízo em algum período.
Tentei amarrá-lo ao tempo - nada como isso funcionou.
Aquele que ri por último ri. A última corrida foi a primeira a testar o desempenho da estratégia. E esta é a segunda corrida com maiores lucros. Espero que não seja tão engraçado quanto a primeira corrida. E isto é apenas o início do trabalho do Consultor Especialista. Você deve confiar em Katana, ele sabe do que está falando.
Podemos fazer um teste a partir de 2008? Com os parâmetros SAME.
E este cone em cerca de 500 ofícios.... É um drawdown de cerca de 3000, que o testador não leva em conta. E para cima, já que primeiro há um fechamento de posições lucrativas. Caso contrário, seria um funil e não um cone. Certo?
Podemos fazer um teste a partir de 2008? Com os parâmetros SAME.
E este cone em cerca de 500 ofícios.... É um drawdown de cerca de 3000, que o testador não leva em conta. E para cima, já que está fechando posições lucrativas primeiro. Caso contrário, seria um funil e não um cone. Certo?