Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
E para se desenhar no gráfico MT4, é apenas trabalho duro, insalubre e ameaçador para o fazedor e todas as pessoas ao seu redor, pessoas e outros representantes da flora e da fauna num raio de 5 km.
Meu amigo Mishek!
Demonstre a partir de seus 4500 postos pelo menos uma fórmula, desenhando ou PENSANDO...
A Fluderast já é uma profissão?
;)
Meu amigo Mishek!
Demonstre a partir de seus 4500 postos pelo menos uma fórmula, desenhando ou PENSANDO...
A Fluderast já é uma profissão?
;)
Eu não me importo se eu sou um fag.....st, você apenas desenha seu pensamento em um gráfico MT4
FreeLance:
O que é que me irrita nos pixels?
comparar os resultados se você mudar a largura da barra.
;)
Eu fiz:
Barra 1: 70 barras (eixo X) / 0,00745 pips (eixo Y)
Barra 2: 218 barras (eixo X) / 0,00302 pips (eixo Y)
Régua aplicada ao monitor: 214 mm / 146 mm, relação 0,68
Cálculo usando escala de pixels: 820,3 pixels / 555,6 pixels, proporção 0,67
Seção 1: 70 barras (eixo X) / 0,00745 pips (eixo Y)
Barra 2: 218 barras (eixo X) / 0,00302 pips (eixo Y)
Régua aplicada ao monitor: 234 mm / 351 mm, relação 1,08
Cálculo usando escala de pixels: 857,5 pixels / 955,6 pixels, proporção 1,11
Teorema de Pitágoras: 70 / 218, proporção 3,11
Malditos assassinados.... tive um estudante como este em aproximadamente 93.....
Está tudo bem que as escalas sejam diferentes em eixos diferentes?
Vou lhe contar um segredo - se o eixo Y (preços) tivesse sido 2 vezes maior, então, levando em conta o auto-escalonamento você obteria exatamente o mesmo resultado e este coincidiria com a régua e os pixels. Então, acontece que para este exemplo não importa qual é a diferença de preço?
Com o tamanho diferente de um dos catetos e o comprimento constante do outro, o valor da hipotenusa é uma constante ?
Fantástico ..... Parece que a Integer está certa afinal de contas..... não há palavras.
Eu não me importo se eu sou um fag.....st, você apenas desenha seu pensamento na tabela MT4
Apreciem o humor! :)
Reshetov não está em você.
O que desenhar?
Escreveu o algoritmo completo. Corrigi-o para o sábado e outro dia não comercial.
Você pode desenhar através das coordenadas, ou através do ângulo...
Os rácios serão corretos.
-- Acho que precisamos chegar a um denominador comum para um entendimento comum ou uma divisão definitiva em clãs.
;)
Sugiro que voltemos ao tema esquilo.
e Michania.
no ramo.
Cara, tais problemas há muito tempo tinham soluções barbudo, e você ainda as está desanimando. Que a probabilidade do primeiro atirador a matar seja igual a p(a) = 0,6, que a probabilidade do segundo atirador a matar seja igual a p(b) = 0,3. Embora ambos de uma só vez também sirvam. Então a probabilidade de resultado fatal como resultado do disparo simultâneo de ambos os franco-atiradores é igual:
p(morte) = p(a) + p(b) - p(a)*p(b) = 0,72
OK, o que dizer sobre o evento aleatório: Lokis e um esquilo em um ramo... "de uma vez".
A necessidade de estudar matemática resiliente foi expressa aqui. Como - se sabemos que se um esquilo = 0,3, um Misha = 0,6 então para um evento "juntos" as informações são "pequenas"...
Mas o que sabemos é que o tamanho dos galhos e da madeira morta são normalmente distribuídos na floresta.
;)
PS. Urso e esquilo, personagens fabulosos - umidade e volume inalterados!Malditos assassinados.... Parece que a Integer está certa....., não há palavras.
Percebi meu erro... Não revelou totalmente o TS, e sem isso não está claro o que exatamente preciso...
Peço desculpas pela distração...
Percebi meu erro... Não revelou totalmente o TC, e sem isso não está claro o que exatamente preciso...
Peço desculpas pela distração...
É triste sem o garoto...
O objetivo original era claro - comparar.
Mas os papagaios assustaram o descobridor. Tenho a sensação de que ele não sabe mais o que quer.
Não importa quantos pixels sejam. Os pixels também são bons - a partir do mesmo gráfico...
Mas de alguma forma através do ouvido. se outra TF também precisa ser levada em conta.
é por isso que Elioto-point-minuto foi sugerido. ao comparar, toda a medida convencional é reduzida - a conclusão permanece.
As inclinações trigonométricas não foram apenas insinuadas por mim.
---
Vamos voltar para o TK e descobrir o que o TC precisa
;)
É bom que você tenha se lembrado a tempo...
Caso contrário, a discussão sobre o número de anjos na ponta da agulha teria ido longe demais...
Mas o esquilo e Misha estão atrapalhando a concentração.
Quais são as soluções?
;)
Percebi meu erro... Não revelou totalmente o TS, e sem isso não está claro o que exatamente preciso...
Peço desculpas pela distração...
Você não precisa de seu TS. Com o autoscaling você obtém um resultado distorcido - essa é a questão. A relação correta é a obtida por Pitágoras. Ou o método de coordenadas, que é mais geral. Retire o autoscaling e com uma régua você pode ver por si mesmo.
Mais precisamente, o problema é que a escala nos eixos é independente: no eixo de preço auto, no eixo do tempo é o que você especifica. E as fórmulas foram escritas a você.
Desenhar o quê?
Escreveu o algoritmo completo. Correção para sábado. e outros dias não trabalhados entrados.
Seja através de coordenadas, seja através de um ângulo...
Os rácios serão corretos.
TERRAQUAQUIA !
Bem-vindo ao nosso planeta .
Há mais de uma hora nossos cientistas, armados com os computadores mais modernos, estão trabalhando na mensagem que receberam de você - hypotenuse= tempo/ cos(| ângulo|)
Salve os cientistas, basta desenhá-lo no gráfico MT4