EURUSD - Tendências, Previsões e Implicações (Parte 2) - página 769

 
VladislavVG:

Em seu exemplo, você obterá o mesmo resultado fechando todas as posições, seja utilizando lotes ou ordens normais de fechamento.


Então eu estava tentando dar um exemplo específico onde economizei 50 pips ou estou errado aqui?
[Excluído]  

VladislavVG:

O que você quiser - só por precaução, eu posso cavar um link e você pode fazer os negócios... Você mesmo fará as contas?

Isso seria bom.

Sim, eu mesmo posso fazer as contas.

 
barfly13:

Então, eu estava tentando dar um exemplo concreto onde economizei 50 pontos ou estou errado aqui?

Podemos desmontá-la - você a quer?

Estou à procura de um link.

 

Claro que sim, talvez eu realmente tenha perdido algo... Mais uma vez, vendi a partir de 4050, a fechadura por 4100 e mais adiante sua abertura por 4270, bem, e no momento temos o preço por 4032...

 
Swetten:

Isso seria bom.

Sim, eu mesmo posso fazer as contas.

(risos) Está bem. Aqui está algo por aqui.

https://www.mql5.com/ru/forum/120850/page52

001 e eu estávamos analisando um exemplo que, segundo ele, não se traduziu para a rede. O exemplo em si é um pouco anterior.

Há outro exemplo dado pelo alex1978 - também recalculado - o mesmo - mais abaixo no ramo.

Sobre aqui https://www.mql5.com/ru/forum/120850/page58

concordaram que o recálculo à rede causaria inconvenientes no sentido de que teria de ser escrito independentemente, mas nada mais - não tem nada a ver com a vantagem dos locs.

Boa sorte.

 
barfly13:

Claro que sim, talvez eu realmente tenha perdido algo... Mais uma vez, vendi a partir de 4050, a fechadura por 4100 e depois sua abertura por 4270, portanto, no momento temos um preço de 4032...

Por favor, desenhe os níveis e a seqüência de ofícios.
 

Não estou me referindo a ninguém pessoalmente, mas veja o resultado final, o argumento da raposa e da grua, tentando forçar um ao outro, sair do jarro ou lamber o pires, não vai lhe levar a lugar nenhum.

Você tem apenas estratégias alimentares diferentes.

:)))

 
RekkeR:

Não estou me referindo a ninguém pessoalmente, mas veja o resultado final, o argumento da raposa e da grua, tentando forçar um ao outro, sair do jarro ou lamber o pires, não vai lhe levar a lugar nenhum.

Você tem apenas estratégias alimentares diferentes.

G_p pode explicar isso mais claramente.

:)))

Eu não estou forçando ninguém a fazer nada. Existe uma coisa como verdade/confirmação ;)..... Isso é tudo.

Boa sorte.

 
barfly13:

Vladislav, de forma alguma, estou apenas tentando explicar o significado do método da fechadura com base em minha própria experiência e conhecimento... Eu havia tentado muitas opções de bloqueio, naturalmente, além dos aspectos técnicos, foram tiradas conclusões sobre psicologia ... O que aconteceria comigo, e o que me impediria de fazer isso?
O que me dá o cadeado, a primeira e mais importante coisa não é assumir uma perda fixa, mas sim ter lucro.

Tudo o que o lote dá é a capacidade de fazer cálculos apenas sobre o patrimônio líquido, ou seja, você começou a travar com um lote desequilibrado, enquanto o patrimônio líquido está caindo, você o sobrepõe, assim que o patrimônio líquido começa a crescer, você pode parar e, após o excesso de patrimônio líquido sobre o patrimônio líquido inicial (ou seja, o saldo), você toma ações como quando vai com lucro, isso é tudo.

A fechadura simplifica os cálculos, mas a margem vai aumentar.

 
Swetten:

Aqui, a operação de dois TS na mesma conta.

O vermelho é o TS nº 1, o amarelo é o TS nº 2.

Todos os níveis são redondos, o lote é constante, etc.

Vamos fazer as contas?

Vamos