Canal, o que você é? - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
уже почти час смотрю на графики
...
Прошу высказывать мнения:) особенно по третьему пункту
Há muito tempo se observa que os segmentos "corretos" do equipamento de segurança têm aproximadamente a mesma inclinação. Penso que o terceiro ponto é o mais fácil (e mais econômico) de controlar é a inclinação e a extensão dos segmentos.
O segundo ponto se resume a comprimir as informações construindo a SPZ "correta" (incluindo picos filtrantes) e depois trabalhando somente com seus topos.
Posso falar novamente sobre a RZ? :)
Em geral, há uma outra forma de detecção de canais com a ajuda de um portão, mas eu me manterei em silêncio sobre sua essência.
Bem, para chegar ao ponto, o canal no nosso caso é formado devido à inércia do mercado quando não há notícias quando o nível/limite de suporte/resistência é atingido.
Sim, eu concordo. Posso até mesmo ilustrar isso.
Para ampliar a questão, é possível que o ângulo de apoio seja 0,2565 e a resistência 0,2566 ?
se sim, o ângulo de apoio pode ser 0,2564 e a resistência 0,2567 ?
se sim, o ângulo de apoio poderia ser 0,2563 e a resistência 0,2568 ?
etc., até que as linhas estejam convergindo mesmo visualmente.
O ponto da questão é se devemos considerar o processo como comum para apoio e resistência (então as linhas são sempre paralelas),
ou como processos separados formando suporte e resistência, nesse caso, o canal pode se tornar um triângulo.
Os números para o ângulo não são importantes (o ponto principal).
E agora uma pergunta para você: o apoio é sempre paralelo à resistência no canal?
Para ampliar a pergunta, o ângulo de apoio pode ser 0,2565 e a resistência 0,2566 ????
se sim, o ângulo de apoio pode ser 0,2564 e a resistência 0,2567 ?
se sim, o ângulo de apoio poderia ser 0,2563 e a resistência 0,2568 ?
etc., até que as linhas estejam convergindo mesmo visualmente.
O ponto da questão é se devemos considerar o processo como comum para apoio e resistência (então as linhas são sempre paralelas),
ou como processos separados formando suporte e resistência, nesse caso, o canal pode se tornar um triângulo.
Os números para o ângulo não são importantes (o ponto principal).
Se você separar as proporções 0,1, 0,2, 0,3, 0,4, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9... Além disso, se uma proporção em um disparo de TF mais baixo e depois a mesma proporção em um disparo de TF mais alto, você obtém um conjunto muito forte de linhas em torno das quais os eventos se desenvolverão.
вычлените коэффициенты 0.1, 0.2, 0.3, 0.4, 0.5, 0.6, 0.7, 0.8, 0.9... картинка станет более отчетливой. причем, если сработал коэффициент на более низком ТФ, а затем сработал этот же коэффициент на более высоком ТФ, то мы получаем очень сильный набор линий вокруг которого будут развиваться события.
A questão é: a noção de um canal e de um triângulo deve ser separada?
E se sim, onde está a linha onde você pode dizer que este é um canal subexposto e este é um triângulo subexposto?
A questão é: a noção de um canal e de um triângulo deve ser separada?
E se sim, onde está a linha onde você pode dizer que este é um canal subexpandido e este é um triângulo subexpandido?
Acho que depende da percepção pessoal. minha opinião é que um triângulo é apenas um caso especial quando se descobre a força entre canais e linhas SAR. assim como um canal menor é parte de um canal maior.
Суть вопроса в том : стоит ли разделять понятие канал и треугольник ?
зы И если да то где грань, где можно сказать что это недотреуголенный канал?, а вот это недоканаленный треугольник ?
no bissetriz...
;)
P.S. O sonho de um idiota é fazer um oscilador sem efeito de saturação perto das bordas, mas para que as bordas sejam fixadas.
А, может, канал лучше сразу сделать лентой (гибкой) а ля Боллинджер или конверт? avatara, ты ж ведь что-то говорил о нетолстохвостости разницы между мувом и ценой - или я тебя не так понял...
Sim, e os esboços provocativos de Shiryaev foram observados.
;)