[Arquivo!] Pura matemática, física, química, etc.: problemas de treinamento do cérebro não relacionados ao comércio de qualquer forma - página 543
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
ZS: É diferente se eles não puderem, mas um deles se move )
Esse é o fenômeno então, quando um ponto se move através de "não pode")))
Esse é o fenômeno então, quando o ponto se move através do "não pode"))))
Eu não entendo a ironia escondida.
E se não for ironia, e se se tratar de descobrir um novo postulado de Física de Steveontavr )
Sim, é claro:
Svinotavr: E quanto à minha educação - leve seu tempo, minha escola é muito melhor do que a sua.
Alexei, imagine que a velocidade da luz não é a velocidade máxima. Imagine que alguém provou que isso não é o máximo. Então, o quê? Então, e todo o resto? A velocidade da luz é uma limitação psicológica, não física. Não vou discutir, no entanto.
Eu também acho que sim.
Não é nada fenomenal, tem sido assim toda nossa vida: "Não posso te ensinar, não vou te obrigar".
Concordo) Além disso, não importa a rapidez com que a luz viaja .... desde que brilhe)
E quanto à minha educação - leve seu tempo, minha escola é muito melhor do que a sua.
Na época da primeira medição, muito precisa (1676, Römer, 301*10^6 m/s), as pessoas ainda não construíam nenhum postulado sobre seu máximo em natureza. Eles simplesmente tentaram medi-lo com os meios que tinham.
E é improvável que Röhmer tenha ponderado os limites psicológicos enquanto observava os satélites de Júpiter.