ruslanchik >> : Realisticamente eu preciso ter tempo para fundir o sistema antes de 2010???? Quando todos os centros mudam oficialmente para novos terminais?
Não há pressa, com certeza, você terá tempo para negociar no MT4.
Veja, como você planejou, se a AMD tem uma pedra para sua tomada. Se você não o encontrar, terá que substituir tudo, ou seja, a pedra, a placa mãe e possivelmente a memória. Mas ainda assim será muito mais barato do que substituir todo o sistema.
Ou procurar uma loira para vazar o sistema para ela. E certifique-se de explicar a ela que a pedra SSE2 não suporta, de modo que ela não será capaz de negociar no MT5.
Eu não comprei o computador em um restaurante, mas não posso dizer o que você deve dizer ao vendedor quando você vem a uma loja e não sabe o que comprar e porque você precisa dele, é uma questão de curso. O vendedor não se importa realmente (o chefe quer vender) e o vendedor lhe dá o que você pediu (quero dizer, quais serão as exigências e a montagem), o que você quer para acrobacias ou parcimônia para a contabilidade, em geral, para todos os gostos.
Mas antes de ir, você pode querer ir à rede e ler sobre o que as pessoas estão fazendo.
Acalmei-me, pensei que estava tudo em 8 de Janeiro de 2008 e na minha cabeça estava em 8 de Janeiro de 2008 OK!! Todos os que estiveram envolvidos agradecem pela tranqüilidade!!!
ruslanchik >> : Acho que eles vão remover o suporte de qualquer forma, pois há milhões e milhões de pessoas como eu..... olhando para o link do kombat
Sim, este tópico já foi discutido. Uma CPU sem SSE2 é uma CPU de 7-8 anos de idade. Qualquer péssimo Celeron dos primeiros na arquitetura No Burst de 2002 suporta o SSE2. Custa centavos reais. E a placa-mãe para ela também é um centavo... Não para uma nova... bem para uma de 7 anos, acho que você já pode raspar juntos, especialmente porque o preço é realmente um centavo. Incrível...as pessoas querem fazer negócios mas não querem investir um centavo...E você acha que o apoio à SSE será removido, concentrando-se no lixo velho produzido no início de 2000? Por que milhões de pessoas que têm CPUs que suportam SSE2 devem sofrer? Ou seja, para agradar sua ganância e relutância em comprar hardware barato que suporta SSE2, o resto deve perder a capacidade de acelerar os cálculos que fornecem SSE2? Política interessante ... não se importa com mais ninguém, desde que meu antigo Sempron em um antigo soquete 462, puxou o MT5 ..., e o fato de que as pessoas que têm computadores que suportam o SSE2 perderão o poder computacional, então o iniciador do tópico não se importa.
Sim, este tópico já foi discutido. Uma CPU sem SSE2 é uma CPU de 7-8 anos de idade. Qualquer Celeron ruim dos primeiros na arquitetura Net Burst 2002 suporta o SSE2. Custa centavos reais. E a placa-mãe para ela também é um centavo... Não para uma nova... bem para uma de 7 anos, acho que você já pode raspar juntos, especialmente porque o preço é realmente um centavo. Incrível...as pessoas querem fazer negócios mas não querem investir um centavo...Além disso, você acha que o apoio à SSE será removido, concentrando-se no lixo velho produzido no início de 2000? Por que milhões de pessoas que têm CPUs que suportam SSE2 devem sofrer? Ou seja, para agradar sua ganância e relutância em comprar hardware barato que suporta SSE2, o resto deve perder a capacidade de acelerar os cálculos que fornecem SSE2? Política interessante ... não se importa com ninguém desde que meu antigo Sempron em um antigo soquete 462, puxou o MT5 ..., e o fato de que as pessoas que têm computadores que suportam o CCS2 perderão a potência computacional, então o topikstarter não se importa.
Bem, o homem explicou que ele vive no Cazaquistão, "bem, onde eles conseguem menta na Itália, eu vi a Itália deles no mapa, bota na bota" (s) :o).
Já discutimos este tema. CPU sem SSE2 é uma CPU de 7-8 anos de idade. Qualquer Celeron péssimo da primeira arquitetura Net Burst de 2002 suporta SSE2. Custa centavos reais. E a placa-mãe para ela também é um centavo... Não para uma nova... bem para uma de 7 anos, acho que você já pode raspar juntos, especialmente porque o preço é realmente um centavo. Incrível...as pessoas querem fazer negócios mas não querem investir um centavo...Além disso, você acha que o apoio à SSE será removido, concentrando-se no lixo velho produzido no início de 2000? Por que milhões de pessoas que têm CPUs que suportam SSE2 devem sofrer? Ou seja, para agradar sua ganância e relutância em comprar hardware barato que suporta SSE2, o resto deve perder a capacidade de acelerar os cálculos que fornecem SSE2? Política interessante ... não se importa com ninguém, se apenas meu antigo Sempron em um antigo soquete 462, puxou o MT5 ..., e o fato de que as pessoas que têm computadores que suportam o CCS2 perderão a potência computacional, por isso o iniciante do tópico não se importa.
Na verdade - foi possível não fazer nem com SSE2, nem sem SSE2, mas E. Apenas os desenvolvedores simplificaram sabiamente o compilador - que diabos em 2009 pedra sem SSE2? Então vamos apoiar também o 8086 puro, eu, por exemplo, ainda tenho XT trabalhando - sem brincadeira. Mas eu não estou pedindo para fazer meu software funcionar sem suporte para aritmética de ponto flutuante. Embora isso seja possível.
O principal é que eles não querem se livrar dele, eles simplesmente não querem se livrar dele. Mais uma razão para os centavos. Literalmente.
Encontrei aqui uma cronologia dos processadores AMD. Da primeira tabela você pode ver que você, Ruslan, não consegue encontrar nada com SSE2 para sua Soquete A (462).
E a marca Sempron está em produção desde junho de 2004, não é de se admirar! E alguém aqui contou cerca de 7-8 anos. De jeito nenhum, esta pedra tem no máximo 5,5 anos, ela é quase nova!
... e a palavra mágica) BEYOND :o)
CHEAK... !!
:)))
(bem, assim, em um restaurante, por exemplo)
Realisticamente eu preciso ter tempo para fundir o sistema antes de 2010???? Quando todos os centros mudam oficialmente para novos terminais?
Não há pressa, com certeza, você terá tempo para negociar no MT4.
Veja, como você planejou, se a AMD tem uma pedra para sua tomada. Se você não o encontrar, terá que substituir tudo, ou seja, a pedra, a placa mãe e possivelmente a memória. Mas ainda assim será muito mais barato do que substituir todo o sistema.
Ou procurar uma loira para vazar o sistema para ela. E certifique-se de explicar a ela que a pedra SSE2 não suporta, de modo que ela não será capaz de negociar no MT5.
CHEAK... !!
:)))
(Como em um restaurante, por exemplo).
Eu não comprei o computador em um restaurante, mas não posso dizer o que você deve dizer ao vendedor quando você vem a uma loja e não sabe o que comprar e porque você precisa dele, é uma questão de curso. O vendedor não se importa realmente (o chefe quer vender) e o vendedor lhe dá o que você pediu (quero dizer, quais serão as exigências e a montagem), o que você quer para acrobacias ou parcimônia para a contabilidade, em geral, para todos os gostos.
Mas antes de ir, você pode querer ir à rede e ler sobre o que as pessoas estão fazendo.
Acho que eles vão remover o suporte de qualquer forma, pois há milhões e milhões de pessoas como eu..... olhando para o link do kombat
Sim, este tópico já foi discutido. Uma CPU sem SSE2 é uma CPU de 7-8 anos de idade. Qualquer péssimo Celeron dos primeiros na arquitetura No Burst de 2002 suporta o SSE2. Custa centavos reais. E a placa-mãe para ela também é um centavo... Não para uma nova... bem para uma de 7 anos, acho que você já pode raspar juntos, especialmente porque o preço é realmente um centavo. Incrível...as pessoas querem fazer negócios mas não querem investir um centavo...E você acha que o apoio à SSE será removido, concentrando-se no lixo velho produzido no início de 2000? Por que milhões de pessoas que têm CPUs que suportam SSE2 devem sofrer? Ou seja, para agradar sua ganância e relutância em comprar hardware barato que suporta SSE2, o resto deve perder a capacidade de acelerar os cálculos que fornecem SSE2? Política interessante ... não se importa com mais ninguém, desde que meu antigo Sempron em um antigo soquete 462, puxou o MT5 ..., e o fato de que as pessoas que têm computadores que suportam o SSE2 perderão o poder computacional, então o iniciador do tópico não se importa.
Sim, este tópico já foi discutido. Uma CPU sem SSE2 é uma CPU de 7-8 anos de idade. Qualquer Celeron ruim dos primeiros na arquitetura Net Burst 2002 suporta o SSE2. Custa centavos reais. E a placa-mãe para ela também é um centavo... Não para uma nova... bem para uma de 7 anos, acho que você já pode raspar juntos, especialmente porque o preço é realmente um centavo. Incrível...as pessoas querem fazer negócios mas não querem investir um centavo...Além disso, você acha que o apoio à SSE será removido, concentrando-se no lixo velho produzido no início de 2000? Por que milhões de pessoas que têm CPUs que suportam SSE2 devem sofrer? Ou seja, para agradar sua ganância e relutância em comprar hardware barato que suporta SSE2, o resto deve perder a capacidade de acelerar os cálculos que fornecem SSE2? Política interessante ... não se importa com ninguém desde que meu antigo Sempron em um antigo soquete 462, puxou o MT5 ..., e o fato de que as pessoas que têm computadores que suportam o CCS2 perderão a potência computacional, então o topikstarter não se importa.Bem, o homem explicou que ele vive no Cazaquistão, "bem, onde eles conseguem menta na Itália, eu vi a Itália deles no mapa, bota na bota" (s) :o).
Já discutimos este tema. CPU sem SSE2 é uma CPU de 7-8 anos de idade. Qualquer Celeron péssimo da primeira arquitetura Net Burst de 2002 suporta SSE2. Custa centavos reais. E a placa-mãe para ela também é um centavo... Não para uma nova... bem para uma de 7 anos, acho que você já pode raspar juntos, especialmente porque o preço é realmente um centavo. Incrível...as pessoas querem fazer negócios mas não querem investir um centavo...Além disso, você acha que o apoio à SSE será removido, concentrando-se no lixo velho produzido no início de 2000? Por que milhões de pessoas que têm CPUs que suportam SSE2 devem sofrer? Ou seja, para agradar sua ganância e relutância em comprar hardware barato que suporta SSE2, o resto deve perder a capacidade de acelerar os cálculos que fornecem SSE2? Política interessante ... não se importa com ninguém, se apenas meu antigo Sempron em um antigo soquete 462, puxou o MT5 ..., e o fato de que as pessoas que têm computadores que suportam o CCS2 perderão a potência computacional, por isso o iniciante do tópico não se importa.Na verdade - foi possível não fazer nem com SSE2, nem sem SSE2, mas E. Apenas os desenvolvedores simplificaram sabiamente o compilador - que diabos em 2009 pedra sem SSE2? Então vamos apoiar também o 8086 puro, eu, por exemplo, ainda tenho XT trabalhando - sem brincadeira. Mas eu não estou pedindo para fazer meu software funcionar sem suporte para aritmética de ponto flutuante. Embora isso seja possível.
O principal é que eles não querem se livrar dele, eles simplesmente não querem se livrar dele. Mais uma razão para os centavos. Literalmente.
...eu, por exemplo, ainda tenho um XT funcional - não brinca...
Deitado no sótão está um primeiro computador desmontado, um XT Acer '88, você acha que vale a pena consertar? :))
Encontrei aqui uma cronologia dos processadores AMD. Da primeira tabela você pode ver que você, Ruslan, não consegue encontrar nada com SSE2 para sua Soquete A (462).
E a marca Sempron está em produção desde junho de 2004, não é de se admirar! E alguém aqui contou cerca de 7-8 anos. De jeito nenhum, esta pedra tem no máximo 5,5 anos, ela é quase nova!