Os milagres continuam! - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Se você quer ajuda, não comunicação:
1) Postar resultados completos do teste, as fotos não dirão nada a ninguém.
2) Descreva o especialista, o que ele usa e em que TFs ele trabalha (melhor colocar o especialista também).
1) Eu a afixei.
2) Eu o construí com base no meu indicador, ele não funciona com a história. Seu princípio de funcionamento: acumula carrapatos em uma matriz inversa, comprime-os e depois filtra. A unidade lógica que gera os sinais comerciais é controlada com base em parâmetros obtidos de diferentes filtros. TS está em M5, mas é apenas para conveniência do comércio, pois o princípio do processamento de carrapatos em uma barra zero.
Minha principal pergunta era se alguém tinha encontrado tal problema, quanto a ajuda, entendo que aqui a inadequação dos próprios terminais, como você pode me ajudar com isso?
E onde os dois primeiros compraram no dia do conhecimento se perderam? A regra da abertura de posições deve ser a mesma? "Quem" não queria (ou não podia) abrir de acordo com as regras?
Essa é a questão, para onde? TC acabei de copiar de um terminal para o outro, portanto a lógica de operação deve ter sido exatamente a mesma.
Repito, a diferença na experiência está apenas nos terminais, um está carregado com Alpari, o outro com MQ, mas a história para ela é também com Alpari, naturalmente, e o TS é o mesmo. E não tem nada a ver com o mercado, é uma questão para os CD.
O teste é realizado com dados muito recentes, se o terminal acessar o servidor, é possível que o histórico mais recente seja re-sincronizado com o servidor.
Além disso, a diferente qualidade do teste mostra claramente um descasamento de citações, o terminal não tem nada a ver...
Se você quiser compartilhar seu histórico de citações, é importante entender que seu conhecimento sobre o assunto não é muito bom, então por que não começar com o fogão? Como você faz o download da história da Alpari, como você recalculou todos os TFs, como você copiou, etc.
Repito, a diferença na experiência está apenas nos terminais, um está carregado com Alpari, o outro com MQ, mas a história para ela é também com Alpari, naturalmente, e o TS é o mesmo. E não tem nada a ver com o mercado, é um assunto para o CD.
Muito legal. Você tem certeza de que não é uma das variações abaixo?
Lei de Murphy
Se algum percalço puder acontecer, ele acontecerá.
Conseqüências
O comentário de Callaghan sobre a Lei de Murphy
Murphy era um otimista!
A observação de Renard.
Há momentos em que tudo tem êxito. Não fique horrorizado, isso vai passar.
Leis de Cheesholm
Corolário:
Conseqüência:
Implicação:
A Lei de Scott
Não importa se algo dá errado. Talvez tenha bom aspeto.
As leis da Finagle
O teorema de Ginsberg
Você não pode vencer. Você não pode ficar por sua conta. Você não pode nem mesmo sair do jogo.
Comentários de Ehrman
A Lei de Murphy da Termodinâmica.
As coisas pioram sob pressão.
A Segunda Lei de Termodinâmica da Everitt
A confusão na sociedade está aumentando constantemente. Somente através de um trabalho muito árduo pode ser um pouco reduzido. Entretanto, esta mesma tentativa levará a um aumento da confusão cumulativa.
Leis do Pudder
Teorema da Stockmire
Se parecer fácil fazer um trabalho, certamente será difícil. Se parecer difícil, é absolutamente impossível fazer isso.
A Lei de Zimmerga da Dinâmica de Sistemas
Se você já abriu uma lata de minhocas, a única maneira de selá-las novamente é usar uma lata maior.
A lei da queda infinita de Emerson
Debaixo de cada abismo revela outro, ainda mais profundo.
A lei do estrelato de Mark Twain
Uma vez na vida, a sorte bate à porta de cada homem, mas em muitos casos o homem está sentado em uma casa próxima no momento e não a ouve bater.
Essa é a questão, para onde? TC Eu acabei de copiar de um terminal para outro, portanto a lógica deveria ter sido exatamente a mesma.
Há apenas uma lógica. "O Faraó o disse" :)
E assim, não seja preguiçoso e compare as barras. Pelo menos no relatório. Existe tal ponto: barras na história.
carrapatos estão sendo acumulados na matriz reversa
Oops... Carrapatos ?)
Espero que pelo menos um TF de 1 min... É simples, pós-testes visuais de 2 desses passes, onde há divergência nos ofícios...
Tente executar novamente o Expert Advisor em ambos os terminais, os resultados serão os mesmos?
Tente executar novamente o Expert Advisor em ambos os terminais, os resultados serão os mesmos?
No testador, os carrapatos são simulados.
O teste do Expert Advisor só será adequado em uma conta real.
Angela писал(а) >>
... princípio de funcionamento: os carrapatos são acumulados em uma matriz inversa, comprimidos e depois filtrados. Os parâmetros recebidos dos diferentes filtros são usados para controlar o bloco lógico, que gera os sinais comerciais.
Então eu entendo que a inadequação dos próprios terminais está lá, como você pode me ajudar com isso?
Vou me juntar aos camaradas anteriores em sua opinião.
1. Estratégias com controles de abertura de barra funcionam de forma estável no testador, em contraste com as posturas. Os desenvolvedores têm alertado repetidamente sobre a indesejabilidade das estratégias de carrapato devido à sua maior sensibilidade aos dados históricos.
2. Um consultor especializado sofisticado de um autor médio pode mostrar um gráfico de crescimento da gripe suína em vez do saldo.
3. Com o processo descrito, levando em conta que os carrapatos são gerados pelo testador a partir de dados mínimos, a menor diferença na história pode levar a um efeito de bola de neve. Uma leve mudança na história do minuto leva a mudanças significativas no fluxo do tick, e os métodos específicos de processamento e filtragem capturam sensivelmente essas diferenças e produzem dados inconsistentes para a unidade lógica. Grosso modo, o Expert Advisor trabalha com ruído.
4. Não quero ofendê-lo, mas quando briguei com o terminal sempre tive que admitir minha própria inadequação em primeiro lugar. :))
Tente executar o Expert Advisor novamente em ambos os terminais, os resultados serão os mesmos?
As maravilhas continuam!
Fiz os testes novamente, é claro que não mudei nada em relação aos anteriores, apenas apertei os botões de partida, a única diferença é que agora os testadores trabalhavam com os terminais conectados ao servidor e não em modo autônomo.
No terminal com MQ, que foi usado para desenvolvimento e depuração de TC, o teste foi absolutamente o mesmo que o anterior:
No terminal com Alpari o teste é diferente, com a qualidade da simulação, após a conexão com o servidor, também se tornou n/a, e o número de ticks simulados mudou:
Isto está ficando cada vez mais interessante!