SPAM, SPAMMERS e seus ASSOCIADOS... - página 25

 
Eliminado
 
DDFedor писал(а) >>
https://forum.mql4.com/ru/29090 - incitando ao ódio étnico

Esta linha nem sequer é spam, é um VIRUS! E precisa ser apagado.

 
Rosh >>:
Удалено

Isso é bom...

 
DC2008 >>:

Эта тема даже не спам, а ВИРУС! И его надо удалить.

Não tive tempo de terminar de lê-lo:(((( Terei que pesquisá-lo no google

 
alsu >>:

Ну вот, дочитать не успел:(((( придется гуглом

Não o li de todo.

 
Rosh >>:
Удалено

Ucranianos e Tatares - Glória, Glória, Glória!!! Muitos heróis nacionais cometeram crimes terríveis durante a luta pela independência, mas foram justificados pelos cidadãos dos novos estados e das gerações que se seguiram.

 
alsu >>:

Ну вот, дочитать не успел:(((( придется гуглом

Arquivos anexados:
 
DDFedor >>:

нЕчего здесь делать ни психиаторам ни социологам. ресурс - для программистов. лично мне не нравятся обсуждения вопросов межличностных и межнациональных отношений на ТЕМАТИЧЕСКОМ форуме. здесь это - ФЛУД и засорение ресурса. выяснять межличностные и межнациональные противоречия - в другом месте.

Acredite ou não, tio Fyodor, para mim o fórum não é apenas um lugar de aprendizagem e comunicação técnica, mas também um tipo de ambiente social. Os programadores também são seres humanos, eles precisam de uma sala de fumo, o que não só faz descer o vapor, mas também forma naturalmente associações informais de pessoas do mesmo tipo cultural, embora com visões políticas diferentes. Isto será útil mais de uma vez no trabalho e na vida.

Você, por exemplo, também pertence a um desses grupos. E eu o conheço principalmente de seus postos nos fios da inundação, que não têm nenhum significado técnico ou cultural independente. Portanto, há alguma utilidade indireta desses tópicos.

 

Derivação do cubo, de acordo com a Mathemat

-

Eu tinha que calcular a raiz do cubo e a calculadora era uma calculadora de contabilidade,

bem, há muitos dígitos. Eu tive que "quebrar a série". Mas dizem que há uma fórmula "secreta":)))

-

Mathemat: Sim, existe um. Entendo que está fora de tópico, mas eu mesmo estou curioso sobre isso. Eu o dou a você por nada.

-
Suponha que tenhamos um número 41. Precisamos extrair dele uma raiz cúbica com tanta precisão que seu cubo difere de 41 por menos de um milionésimo. Quantos termos do binômio precisaríamos? Muito, provavelmente.

O algoritmo é o seguinte. Primeiro encontramos uma aproximação aproximada, exata a 1. É 3 ou 4. Provavelmente a 3 está mais próxima.

E então começamos a refinar esta aproximação usando a fórmula:

x(n+1) = x(n) + (41 - x(n)^3) / (3 * x(n)^2)

-

OK, nós temos x(0) = 3. Vamos substituir 3 na fórmula de recorrência:

Então x(1) = 3 + (41-3^3)/(3*3^2) = 3 + 14/27 ~ 3,5185

(3,5185^3 ~ 43,56 - a precisão ainda é baixa. Seguindo em frente).

3.5185 + (41-3.5185^3)/(3*3.5185^2) ~ 3.5185 - 2.56/37.1395 ~ 3.44957

(3,44957^3 ~ 41,048273 - nada mal, vamos iterar novamente).

-

3.44957 + (41-3.44957^3)/(3*3.44957^2) ~ 3.44957 - 0.048273/35.696600 ~ 3.4482177

(3.4482177^3 ~ 41.000016395 - oh tão bom, vamos fazer outra iteração).

-

3.4482177 + (41-3.4482177^3)/(3*3.4482177^2) ~ 3.4482177 - 0.000016395/35.67061592 ~ 3.44821724

(3,44821724^3 ~ 40,999999986 - multa, o erro do cubo é pouco mais de um centésimo de milhão).

-
Levou-nos apenas 4 iterações após nosso primeiro palpite aproximado para obter a precisão de cerca de 10^(-8). A principal característica deste algoritmo é que o erro de cálculo não se acumula nele - ele é automaticamente corrigido na direção correta a cada nova iteração.

 
bank >>:



Danke sehr!

Correu para conseguir uma cerveja