Pergunta interessante... - página 4
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
OK. Então eu gostaria de ouvir sua crítica à hipótese de que a volatilidade é alguma propriedade de um par de moedas que deveria mudar relativamente devagar? Isto é, dependendo da hora do dia, etc. - isso é compreensível, mas se você "segue a tendência" - pode ser deduzido pelo menos na história?
mmm... crítica? eu não sou crítico... Estou à procura da verdade... não há verdade no vinho...
Um boêmio barbudo, mergulhado de todos os ângulos. Mas é engraçado.
A resposta esperada é que eles são iguais. Mas não são.
O problema pergunta o que pesa mais. Ou seja, que tem mais peso, sendo todas as outras coisas iguais. A densidade de queda é menor do que a densidade de ferro.
Agora, o peso
1 -- ou zero -- tanto para o ferro como para o ferro para baixo,
2 -- ou o peso é positivo e a penugem tem menos peso devido à força arquimedeana.
Uma vez que (1) só é cumprido quando nenhuma força age sobre os objetos, o que não é possível porque mesmo em condições ideais eles agiriam uns sobre os outros, isso deixa apenas (2)
Portanto, o ferro pesa mais.
Se fosse uma questão de qual tivesse mais massa, então sim, então é igual.
Na minha opinião, sendo todas as outras coisas iguais, se os pesos forem iguais, os pesos são iguais e a densidade não importa, a densidade da pena pode ser levada à densidade do ferro, mas não vou discutir.
a questão permanece: por que a penugem do programador pesa mais )
O problema pergunta o que pesa mais.
Primeiro: não mais pesado, mas mais pesado.
>> a questão permanece: por que a penugem do programador pesa mais )
Ele entrou no código fonte do down e mudou a densidade.
>>. :) Esse é o ponto da parábola, de um certo ponto de vista...
Vamos lá, então.
Ele entrou nas fontes da penugem e mudou a densidade.
>>)))
Uma... crítica? Eu não sou um crítico... Estou à procura da verdade... não há verdade no vinho, isso é certo.
A imagem é muito colorida - é perturbadora para os olhos. ( Mas, na verdade, presumo que esta é mais uma vez uma ilustração da hipótese de "não há tendência"?
Vamos lá, então.
Imho, parábolas foram inventadas para coisas que são difíceis de colocar em palavras. Mas vou tentar.
Em geral, a questão é que informações sem sentido e/ou óbvias podem ter um efeito paradoxal (não óbvio) sobre o resultado - mas não é certo que o mecanismo de influência seja descoberto.
Imho, parábolas foram inventadas para coisas que são difíceis de colocar em palavras. Mas eu vou tentar.
Basicamente, a questão é que informações sem sentido e/ou óbvias podem ter um efeito paradoxal (não óbvio) sobre o resultado - mas não é certo que o mecanismo de influência será descoberto.
Cara, eu prefiro ir pescar