Stereo Neuro Net - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Talvez você esteja certo.
Então a maneira correta seria: deixar o TS lidar com movimentos de mercado com uma amplitude característica de cerca de 10 pips. Então, para tal TS, a dada dinâmica de mercado será uma tendência. E vice-versa, deixe o TS processar os movimentos do mercado com uma amplitude característica de cerca de 100 pontos. Então, a dinâmica de mercado resultante para este TS será a retração (flat).
Agora está correto?
Se falamos de categorias (trend-flat), a correspondência ou não do modelo (sin()) à dinâmica real do mercado em pequenos detalhes não é essencial, o que facilita a compreensão do assunto.
isso significa que seu NS é um "pipswitch", este é outro ponto original, além do primeiro -
quando o NS do tipo MLP aprende em cada bar,
Em sua NS proposta temos apenas 2 entradas, qual é o método matemático de sinalizar o principal
componentes?
É isso que todos gostam tanto de escrever - não é tão complicado, é apenas a simples verdade da vida...
1. Por alguma razão, nenhum dos filtros digitais mais astutos já aprendeu a separar efetivamente os estados em que funciona bem dos estados em que funciona mal. Claro, não é o filtro em si que funciona, mas a estratégia baseada nele, e devemos ter isso em mente.
2. Não é nada de mais o que eles escrevem. Alguns participantes têm apenas muita sorte de o mercado estar tão raivoso neste momento e ser realmente bom tanto para as estratégias de pipsetting quanto para as tendências ao mesmo tempo. Entretanto, ainda não vi um critério sensato que efetivamente (= lucrativo) separe seus estados "lucrativos" de seus estados "não lucrativos", mesmo em um determinado TS.
+1. Na minha opinião, é praticamente impossível separar uma tendência de um apartamento no tempo. Um apartamento pode ser muito diferente para dar sua definição exata para programação. Ou melhor, pode ser possível, mas com um grande atraso. A transição de um apartamento para uma tendência, assim como de uma tendência para um apartamento. Assim, surge a questão - onde é melhor perder ou não ter algum lucro? - Em um chamado flat, com perda de negócios ou em uma entrada tardia em uma tendência e uma saída tardia para fora dela?
Geralmente, um apartamento é facilmente identificado "a olho nu" ou com um "sexto sentido", quando o Euro moveu 300 pips e você entende que não irá mais longe - já foi longe demais - e depois de tal movimento é mais provável que um apartamento seja mais provável. Ou muitos outros casos, que são familiares a todos. )))))
Normalmente, um flat é bem definido "a olho nu" ou "sexto sentido", quando, por exemplo, o Euro passou de 300 pips e você entende que não irá mais longe - já é um movimento muito grande - e após tal movimento é mais provável que seja um flat. Ou muitos outros casos, que são familiares a todos. )))))
O engraçado é que este fio mostra o NS (em forma de desenhos animados), que captura a tendência em 10 pontos, e quando o mercado
são 300 pips - essa é outra canção!
Não há tendência ou plano. Foi inventado por pessoas que não entendem o que está acontecendo. Foi mais fácil para eles.
Mais precisamente, não há tendência... :)) Portanto, não há tendência e, portanto, não há antônimo de flat.
Existe um mercado, e é sempre o mesmo no que se chama um "flat" ou uma "tendência". É sempre a mesma coisa.
Sobre o que vocês estão discutindo? Você mesmo está tentando fazer um otimizador, mas você só o chama de "neuro" ... É por isso que não funciona para você. A otimização é estacionária. Mesmo treináveis.
Para entender o impasse de tudo isso - tente inventar uma estratégia vencedora de jogar xadrez ... consigo mesmo. Por dinheiro. :))
Você está tentando pegar algo que não existe, ou melhor, o que você mesmo tem.... :))
Devemos também acrescentar classes: FLUT, FLIT, FLOT.
e as classes BAY,BOY,BEY e SOLL,SALL,SULL.
Bem, vamos ao fundo da questão. Esta questão "de tendência" tem surgido muito aqui no fórum.
Com base no acima exposto, eu afirmo que não há nenhum apartamento. Há apenas uma tendência = movimento para cima ou para baixo. Isto pode ser representado na forma da fórmula y(x)=a*x+b, que você pode sempre calcular a qualquer momento e dizer para onde o mercado está se deslocando.
budimir
Por favor, dê uma fórmula matemática para "flat", para que qualquer um possa calculá-la e dizer que sim - agora o mercado está em flat, mas há 5 minutos atrás não era flat.
Acho que você não terá sucesso, assim como muitos outros que reivindicam a existência mítica do mercado "plano".
Bem, vamos ao fundo da questão. Esta questão "de tendência" tem surgido muito aqui no fórum.
Com base no acima exposto, eu afirmo que não há nenhum apartamento. Há apenas uma tendência = movimento para cima ou para baixo. Isto pode ser representado na forma da fórmula y(x)=a*x+b, que você pode sempre calcular a qualquer momento e dizer para onde o mercado está se deslocando.
budimir
Por favor, dê uma fórmula matemática para "flat", para que qualquer um possa calculá-la e dizer que sim - agora o mercado está em flat, mas há 5 minutos atrás não era flat.
Eu acho que você não pode fazer isso, assim como muitos outros que reivindicam a existência de um mercado "plano" mítico.
Onde está a fórmula? (de um comercial de TV)
E essa é a fórmula que o Banco Nacional nos dará, a sangue frio,
sem nenhuma "mão travessa" envolvida,
OK, mesmo que algumas pessoas odeiem o mercado como um FLET,
não podemos dar esta decisão à Assembléia Nacional, deixá-la - com 3 classes de produção - e decidir
em que "nirvano" se encontra o mercado!
Se não existe um estado como o FLET, então o neurônio treinado FLET no NS irá simplesmente desistir (às vezes, alternadamente com outros neurônios-BUY e SELL).
Em outras palavras. É o TS que deve ter o estado de não saber. Não pode determinar para onde o mercado está indo, portanto não deve fazer nada, nem entrar nem sair.
Desde que o fio do Neutron foi raspado, este é para você. Entrar no 3º estado que não sei = não fazer nada (nem entrar nem sair). Isto irá melhorar o TC construído sobre a rede neural por uma ordem de grandeza. Foi o que o Batter fez.