Offtop - página 3

 
Zhunko писал (а) >>

Nada.

O que parece inanimado para você pode estar muito vivo.

Seria melhor colocar a questão desta forma: Que regras regem o Mundo (Universo, Universo, etc. ....)?

Se nimchem, então a divisão em animado e inanimado é irrelevante, então a questão se vamos sugar a vida de um tubaré... ou a vida de um elefante?

 
wenay писал (а) >>

Caso em questão:

na aula, o professor nos deu a tarefa de responder à pergunta "qual é a diferença entre viver e não viver" ou qual é a diferença entre um elefante e um tubaré, alguns dias depois o grupo inteiro recebeu uma D....

E você poderia responder a essa pergunta... e qual seria sua resposta...

Não sei, o professor de WHICH fez essa pergunta... :(

Se ele é um professor de biologia, não faz sentido que ele primeiro Dê conhecimento e só depois avalie e lhe dê D's.

Eles não leram biologia, então todos eles têm F's.

E se este professor está em uma aula de teologia em um seminário teológico, este fórum não é o IMHO a melhor comunidade para discutir tal questão.

Será que há algum dinheiro a ser ganho com isso?

 
Roger писал (а) >>
Regras do Google.

parece que o google realmente é uma regra, embora não dê uma resposta clara..... Por que o último robô japonês não está vivo? Ele pode reagir ao frio, e apenas no frio extremo as baterias podem congelar, e não haverá problema com a respiração (vamos colocar um motor de combustão adicional) - também oxidação, vamos colocar um não cultivador, e desde que ele tenha uma fonte de energia, ele como uma espécie - imortal. Além disso, tal robô no deserto viverá muito mais do que um macaco. Atrito, reação das células, receptores - não está claro aqui, nós esfregamos pregos e eles não reagem porque não têm possibilidade, e a célula tem a possibilidade de reagir.... Um robô também tem a capacidade de responder, mas a reação será mais complexa porque não é composto de células (capazes de responder por si sós)

 
Mathemat писал (а) >>

A palavra "entropia" não seria tomada como um palavrão?

Oh, certo, eu deveria ter dito algo que nosso professor não sabe... e confiar totalmente nele.

 
torgash писал (а) >>

Não entendo, o professor em WHICH fez essa pergunta... :(

Se é um professor de biologia, então é ilógico - ele deve primeiro dar conhecimentos e só depois avaliá-los e dar F's.

Eles não leram biologia, então todos eles têm F's.

E se este professor está em uma aula de teologia em um seminário teológico, este fórum não é o IMHO a melhor comunidade para discutir tal questão.

Será que há algum dinheiro a ser feito a partir dele?

Muito bem. Sem treinamento vocacional ninguém pode responder inteligentemente a uma pergunta mais simples: qual é a diferença entre um cão e um gato? Isto apesar do fato de que qualquer criança que olhe para um animal determinará imediatamente se ele é um gato ou um cão. A mesma situação é com os gráficos comerciais - até uma criança pode ver tendências, mas como você ganha dinheiro com eles? ;)

 
torgash писал (а) >>

Não entendo, o professor em WHICH fez essa pergunta... :(

Se é um professor de biologia, então é ilógico - ele deve primeiro dar conhecimentos e só depois avaliá-los e dar F's.

Eles não leram biologia, então todos eles têm F's.

E se este professor está em uma aula de teologia em um seminário teológico, este fórum não é o IMHO a melhor comunidade para discutir tal questão.

Será que há algum dinheiro a ser ganho com isso?

O tema é mortal, todos vocês estavam naquela aula, SEGURANÇA DA VIDA, lição dois: "como distinguir o que está vivo do que não está, é como se tivéssemos que proteger a vida".

 
wenay писал (а) >>

parece que o google realmente é uma regra, embora não dê uma resposta clara..... Por que o último robô japonês não está vivo? É possível fazer uma reação ao frio, e apenas no frio extremo as baterias podem congelar, e não haverá problema com a respiração (colocaremos um motor de combustão interna adicional) - também a oxidação, colocaremos um não crescimento, e enquanto tiver uma fonte de energia, é como uma espécie - imortal. Além disso, tal robô no deserto viverá muito mais do que um macaco. Atrito, reação das células, receptores - não está claro aqui, nós esfregamos pregos e eles não reagem porque não têm possibilidade, e a célula tem a possibilidade de reagir.... um robô também tem a capacidade de reagir, mas a reação será mais complicada porque não é composto de células (capazes de reagir por si sós)

o vendedor ambulante escreveu-o bem - assim que Deus sopra uma alma em um robô, ele imediatamente se torna vivo, mesmo sem nutrição, crescimento, irritabilidade, consciência e outras porcarias antropocêntricas atribuídas aos vivos, só porque um humano acredita estar mais vivo do que todos os vivos.

 
Vita писал (а) >>

Muito bem. Sem treinamento profissional, ninguém será capaz de responder inteligentemente à pergunta mais simples: qual é a diferença entre um cão e um gato? Isto apesar do fato de que qualquer criança que olhe para um animal pode imediatamente dizer se ele é um gato ou um cão. A mesma situação é com os gráficos comerciais - até uma criança pode ver tendências, mas como você ganha dinheiro com eles? ;)

a resposta é dolorosamente lógica.... Você pode entendê-lo em uma frase, não por muito tempo.

 

Bem, para mim, a resposta é bastante simples:

Quem ainda está em movimento e/ou fazendo sons é salvo - vivo. Todos os outros são inúteis para salvar.

 
Kontra писал (а) >>

Bem, para mim, a resposta é bastante simples:

Quem ainda está em movimento e/ou fazendo sons é resgatado - vivo. Não vale a pena resgatar mais ninguém.

Portanto, os telefones celulares vão primeiro =) especialmente se houver uma chamada entrando.

Razão: