Qual é a probabilidade cumulativa? - página 5
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
1-(1-P(A))*(1-P(B)) (sem garantia)
Um pouco de abstração, eu acho que faz mais sentido.
A A chance de ficar doente de uma janela aberta é de 0,5
B, a probabilidade de ficar doente de pés molhados é de 0,5.
A probabilidade de adoecer se temos ambos A e B é 1 - a probabilidade de não adoecer, ou seja, 1 - (1 - P(A))*(1 - P(B)). = 0.75
Tudo está correto.
Tenho minhas dúvidas sobre outra coisa... Como os touros e os ursos podem ser independentes???
Conclusão -- acho que a solução do problema não tem sentido, porque as condições são incorretas e só pode ser resolvida determinando a relação entre A e B.
É o mesmo que tentar calcular a probabilidade a partir dos resultados dos especialistas individuais em um sistema especializado, se todos os especialistas tiverem o mesmo input.
Preciso saber uma previsão confiável da probabilidade de ocorrência de um determinado preço quando eu determinar essa probabilidade com um indicador de tendência para cima de um lado e um indicador de tendência para baixo do outro. Qual será a probabilidade final?
Mais simples: Um indicador de alta lhe diz: o preço estará na área de interesse com probabilidade P1. E um indicador de baixa lhe diz: o preço aparecerá na zona com a probabilidade P2. Como você determina a probabilidade final?
finalmente uma declaração de problema:)
e a solução:
para cima: P1*(1-P2) e para baixo: P2*(1-P1)
embora: com que probabilidade os indicadores dão as recomendações corretas?
finalmente, uma declaração de problema:)
e uma solução:
para cima: P1*(1-P2) e correspondentemente para baixo: P2*(1-P1)
Brilhante! Deixe-me lembrá-lo que para cima + para baixo dá 100%
Decida-se...
Um pouco de abstração, eu acho que faz mais sentido.
A A chance de ficar doente de uma janela aberta é de 0,5
B, a probabilidade de ficar doente de pés molhados é de 0,5.
A probabilidade de adoecer se temos ambos A e B é 1 - a probabilidade de não adoecer, ou seja, 1 - (1 - P(A))*(1 - P(B)). = 0.75
Tudo está correto.
Eu tenho dúvidas sobre outra coisa... Como a opinião de touros e ursos pode ser independente???
Conclusão -- acho que o problema não tem sentido porque as condições são incorretas e só pode ser resolvido determinando a relação entre A e B.
É o mesmo que tentar calcular a probabilidade de acordo com os resultados dos especialistas individuais de um sistema especializado, se todos os especialistas tiverem o mesmo input.
Não está correto. Onde você conseguiu 1 para a probabilidade de ficar doente? E se a probabilidade de ficar doente de uma janela aberta for 0,7 e de pés molhados for 0,8?
finalmente, uma declaração de problema:)
e a solução:
para cima: P1*(1-P2) e para baixo: P2*(1-P1)
>> embora: com que probabilidade os indicadores dão as recomendações corretas?
Não para cima e para baixo. É a probabilidade de preço em uma determinada zona em termos dos dois indicadores diferentes que determinam essa probabilidade, com uma pequena diferença.
Isso é ótimo! Agora, deixe-me lembrá-lo que para cima + para baixo dá 100%.
>> Decida mais...
Infelizmente errado. O espaço para eventos que tenho é o seguinte (se estamos falando, claro, de eventos independentes):
P1*(1-P2)+(1-P1)*P2+(1-P1)*(1-P2)+P1*P2
em números:
0.4*(1-0.2)+(1-0.4)*0.2+(1-0.4)*(1-0.2)+0.4*0.2=1
E você? :)
Não para cima e para baixo. É a probabilidade de preço em uma determinada zona em termos de dois indicadores polarizados diferentes que determinam essa probabilidade com uma pequena diferença.
Eu acho que você conseguiu o que queria....
Eu acho que você conseguiu o que queria....
>> Onde?
Não está correto. Onde você conseguiu 1 para a probabilidade de ficar doente? E se a probabilidade de ficar doente de uma janela aberta for 0,7 e de pés molhados for 0,8?
Não é assim. 1 menos a probabilidade de ficar doente. A resposta é 0,94 de probabilidade de ficar doente.
Infelizmente, isto está errado. Meu espaço para eventos é o seguinte (se estivermos falando de eventos independentes, é claro):
P1*(1-P2)+(1-P1)*P2+(1-P1)*(1-P2)+P1*P1
em números:
0.4*(1-0.2)+(1-0.4)*0.2+(1-0.4)*(1-0.2)+0.4*0.2=1
E você? :)
Eu também posso fazer as contas. De onde vieram as duas últimas somas de dinheiro?
Cito novamente:
finalmente, a declaração do problema:)
e solução:
para cima: P1*(1-P2) e para baixo: P2*(1-P1).
embora: com que probabilidade os indicadores dão as recomendações corretas?
obtemos o sistema
acima P1*(1-P2)
para baixo P2*(1-P1)
acima + abaixo -- um grupo completo de eventos cuja soma de probabilidades é 1
nós temos...
P1*(1-P2) + P2*(1-P1) == 1
Esperando por uma explicação.