Diga-me a data de lançamento do mql5? Quando o mql5 estará disponível? - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ainda assim não diremos :)
Palavras fortes agitam o ar, mas não o alto-falante. © o filme "A Fórmula do Amor".
É muito parecido com o próprio motor do fórum:
>> estamos trabalhando em melhorias.....
Você poderia fazer dez motores naquele tempo sobre "melhoria", ou você poderia redesenhar vinte para se adequar a você. Cabe a você tirar suas próprias conclusões.
E daí?! Onde está a MG agora?!
MG ganhou o Prêmio Nobel e vive na América:-) É provavelmente por isso que as coisas se desmoronaram por lá. >>GH!
)))) e o quê?! Onde está M.G. agora?! Onde está seu supercomputador?!
Onde está seu supercomputador?! ;)))
História alternativa
A história da Barragem Vinod é a versão oficial da Intel, mas há outra versão da origem do processador. Na década de 1980, Vladimir Mstislavovich Pentkovsky estava trabalhando no processador Elbrus na Rússia sob Babayan[fonte?] Por volta de 1989, uma delegação da Intel visitou os laboratórios de informática da RAS e se encontrou com Pentkovsky. Pentkovsky foi convidado a vir ao centro de pesquisa da Intel nos EUA para uma troca de experiências. Pentkovsky não voltou à Rússia a partir desta viagem, e alguns meses depois a Intel anunciou oficialmente o desenvolvimento de um processador novinho em folha chamado Pentium (nomeado em homenagem ao desenvolvedor).
É muito parecido com o próprio motor do fórum:
>> estamos trabalhando em melhorias
Durante este tempo de "melhoria", você pode fazer dez motores ou vinte redesigns para se adequar a você. As conclusões fazem tudo sozinhas.
>> Provavelmente, eles esqueceram a programação e se sentam e negociam com seus ganhos.
As pessoas são estranhas. Primeiro elogiam, depois juram, e depois elogiam novamente.
Você deve viver no presente, nós temos MQL4, hurray!; haverá uma nova ferramenta de programação no futuro, e a MQL5 aparecerá novamente.
Basta pensar que nas primeiras versões 10-20 da nova MQL5... Haverá tantos erros como durante a transição da MQL3 para a 4.
Eu pessoalmente acredito que a MQL4 será estável agora, e a MQL5 será estudada enquanto tudo ainda está em desenvolvimento.
Provavelmente desistiram da programação e estão sentados em torno do comércio com os ganhos da empresa.
Talvez eles tenham agora um grande código de campeonato.
Em geral, isto não é o que os negócios normais fazem. Se você vai lançar um novo produto no mercado do qual seus outros parceiros dependem, você precisa adverti-los com antecedência sobre seus planos. Como você fará o mesmo que a microsoft com seu Access- onde cada nova versão deste chamado DB é um novo formato de arquivo não compatível com o anterior?! Tente mover metade das pessoas para o novo formato para que a segunda metade continue a trabalhar no antigo. E onde temos a garantia de que a compatibilidade que você promete irá funcionar?
Imaginemos a situação: um novo (ou adquirido por algum dinheiro) Expert Advisor foi desenvolvido por uma pessoa, que faz dinheiro pequeno, mas seguro. Ele o instalou em um terminal em algum centro de dados e nem sequer olha para ele, ele apenas retira sua taxa uma vez por mês. E então, de repente, sua corretora se transfere insensatamente para suas recém aparecidas cinco, e detecta uma estranha falha: os códigos de limite são misturados e os pedidos são feitos sem parar! O especialista que tem trabalhado corretamente, como um idiota, abre ordens deficitárias em cada bar e, em poucas horas, drena completamente o depósito. Se você tivesse pelo menos algum tipo de alfa - você poderia ter identificado esta situação com antecedência e notificado você sobre o bug (nunca acreditarei que o testador seja capaz de verificar absolutamente tudo) - teria sido útil e o produto teria aparecido mais rápido e de maior qualidade. E assim - duvido muito que tal cliente tenha pelo menos uma chance de obter pelo menos uma compensação da corretora ou de você: (Todos os contratos de licença prescreviam irresponsabilidade total pela perda do cliente.
Sim, no mesmo lugar que... ;)))
Dessa viagem, Pentkovsky nunca mais voltou à Rússia, mas em alguns meses a Intel anunciou oficialmente o desenvolvimento de um processador novinho em folha chamado Pentium (com o nome de seu desenvolvedor).
Só a história do meu menino :)))
Acho que a MQL5 será lançada mais rapidamente por alguma outra empresa, onde o garoto vem trabalhando estritamente de acordo com o orçamento e o cronograma do projeto há muito tempo ;)
Imaginemos a situação: a pessoa desenvolveu um Expert Advisor, o que dá um lucro confiante, até mesmo um pouquinho. Ele o instalou em um terminal em algum centro de dados e nem sequer olha para ele, ele só retira sua taxa uma vez por mês. E então, de repente, sua corretora se transfere insensatamente para suas recém aparecidas cinco, e detecta uma estranha falha: os códigos de limite são misturados e os pedidos são feitos sem parar! O Expert Advisor que tem funcionado corretamente, como um idiota, abre pedidos perdidos em cada bar e dentro de algumas horas drena completamente o depósito.
Há aqui duas possibilidades:
1) uma estranha falha: os limitadores têm seus códigos misturados... A EA ganha mais em algumas horas do que ganhava em toda a época anterior.
2) Estranha falha: os códigos dos limitadores são misturados... O Expert Advisor drena completamente o depósito em algumas horas. Então os desenvolvedores da MQL5 aprenderão sobre a estranha falha desta pessoa durante um dia, enquanto a descrição da falha será dada em detalhes, acessível e em palavras russas simples (não complicadas).
Por que eles deveriam se preocupar em lançar a versão alfa por meio ano de testes e comentários, quando eles podem aprender sobre erros em um dia em russo simples?