O Martingale não é nada maligno, traz lucros - página 10

 
lovova писал (а): Mas o Feller é aparentemente impossível de implementar em MQL
Não é necessário implementá-lo ali, não é necessária nenhuma modelagem. Basta tomar três parâmetros (p, q, r) e estimar por (7,7) o número médio de negócios, nos quais uma série de perdas de comprimento r será atendida pela primeira vez. Se for comparável ao número aproximado de negócios que o comerciante espera, então tal sistema deve ser descartado.
 

Gostei da expressão sobre ele no livroMathemat com o nome de Larry Williams: "Todo meu conhecimento em matemática está em uma única unha", já faz muito tempo que eu não o tocava.

 
Volodya, escreva-me no e-mail, que é indicado no meu perfil.

2 Yura Reshetov: Testando o MoneyRain de 14 de agosto de 2002 a 28 de março de 2008 (a única peça longa, na qual o depoimento não é batido no chão, e o Assessor Especialista não jura por causa de um pedido para abrir um lote excessivo) mostra o seguinte


Total de negócios 751
Lucros comerciais (% do total) 378 (50,33%)
Perdas comerciais (% do total) 373 (49,67%)
Máximo
vitórias consecutivas (lucro em dinheiro) 10 (1115,40)
perdas consecutivas (perda em dinheiro) 10 (-954,22)


Deixei os parâmetros os mesmos (mas o depo inicial é de $0,5 milhões, lotes=0,1). Aqui as probabilidades são quase as mesmas que um lançamento de moeda simétrico, e r=10. Olhando para a mesa em meu longo posto: 34,1 minutos, ou seja, 2046 ofícios. Você tem esta série de 10 perdas consecutivas que aparecem em 751 negócios. Até agora, não foi notada nenhuma diferença positiva significativa em relação à série de negócios independentes no esquema Bernoulli.


P.S. E seu martingale é extremamente agressivo, a julgar pelo seu relatório. Por outro lado, você pode encontrar tal r, no qual a primeira ocorrência de uma série de perdas de comprimento r será obtida na média em uma série de negócios aproximadamente igual a 751. Este r equivale a aproximadamente 8,5. Mas de modo geral, estas estimativas são de pouca importância para um martingale muito agressivo, pois um único comércio que não entre em nenhuma série perdedora pode acabar com uma parte considerável do depósito. A razão é que com este MM falta ao comércio um valor razoável de m.o.

 
Neutron:
Quantas vezes podemos discutir o tema Martingale? É óbvio que Martingale é uma variante do MM e não tem nada a ver com o TS! Por si só, não terá nem perda nem lucro. Mas para um TS rentável ele aumentará a taxa de lucro, e para um TS perdedor ajudará a perder mais rapidamente. Em geral, o Martingale é um reinvestimento disfarçado de fundos.

IMHO não tem nada a ver com Martingale, mas sim com o padrão dos movimentos de preços

https://forum.mql4.com/ru/11661/page4

 
Reshetov >> :

Martingale combinado com uma estratégia comercial e comércio de portfólio, dá a você um lucro sobre o real.

Ver detalhes: http://bigforex.biz/load/2-1-0-170

Esta, para mim pessoalmente, é uma conclusão muito útil.

Estou verificando uma estratégia mais ou menos semelhante com sinais de ressalto:

O Martingale, ou cálculo da média, é usado devido ao erro de sinal relativamente grande.

Tem sido observado que sua aplicação razoável realmente melhora o desempenho do sistema.


Diferentes tamanhos de lote.


Você pode ver claramente que o caráter da curva permanece o mesmo, mas com o comportamento positivo da estratégia a vitória com esta tática é maior!


 

É extremamente perigoso exagerar usando esta tática. É tão perigoso sentar-se muito perto de paradas quanto colocá-las muito perto.

Abaixo estão os testes com diferentes valores de stoplosses versus takeprofit.

Lotes 1-2-5-11

 
Tem havido muitacaptura!
Assustador... ;)
Razão: