Estratégia de escalonamento: encontrar o ponto exato de entrada
Ouvi a opinião contrária, que o ponto de entrada é uma merda. O principal é o acompanhamento certo e o ponto de saída certo. Se o suporte for bom - então você pode entrar quase "em um centavo" - e o TS ainda é lucrativo.
Além disso, a porcentagem de ganho depende fortemente da relação TP/SL do sistema. Quanto maior for - mais estável o sistema é. 30% dos ganhos em TP/SL = 3 é considerado clássico. Se "98% dos ganhos - significa que este TS tem uma relação TP/SL muito baixa e estabilidade.
Considero a quebra das linhas de apoio ou resistência próximas aos níveis chave horizontais como o ponto exato de entrada nas estratégias de escalonamento.
Naturalmente, eu desenho níveis chave horizontais no gráfico M1 EURUSD, por exemplo.
Exceto para formalizar a construção de linhas de apoio e resistência, assim como níveis chave.
A meu ver, todos os desenham "da maneira que quiserem". Em um lugar há uma linha de apoio, e em outro lugar semelhante - não. Em um lugar há um nível chave, e no outro, mais ou menos o mesmo lugar, não há.
Ouvi a opinião contrária, que o ponto de entrada é uma merda. O principal é o acompanhamento correto e o ponto de saída correto. Se o suporte for bom - então você pode entrar quase "em um centavo" - e o TS ainda é lucrativo.
Além disso, a porcentagem de ganho depende fortemente da relação TP/SL do sistema. Quanto maior for - mais estável o sistema é. 30% dos ganhos em TP/SL = 3 é considerado clássico. Se "98% dos ganhos - significa que este TS tem uma relação TP/SL muito baixa e estabilidade.
Exceto para formalizar a construção de linhas de apoio e resistência, assim como níveis chave.
A meu ver, todos os desenham "da maneira que quiserem". Em um lugar há uma linha de apoio, e em outro lugar semelhante - não. Em um lugar há um nível chave, e no outro, mais ou menos o mesmo, ele está ausente.
Eh, se fosse possível formalizar, eu não trabalharia com minhas mãos, mas pediria um conselheiro a um programador e correria para um caixa eletrônico.
Não concordo com a visão oposta, de que o principal é a manutenção. A manutenção adequada pode aumentar a rentabilidade do TS em 25-30%, mas a precisão da entrada é muito importante para o cálculo do lote de trabalho, e quanto maior ela for, melhor. É evidente que o ponto de entrada é coordenado com a gestão de risco (c/l e t/r).
Pergunta - você quer ter razão ou ser rico? Se o primeiro, então pare de comercializar, faça análises e inclua em suas previsões diferentes cenários de eventos esperados, se o segundo, então entre em entradas supostas precisas, mas não exclua a possibilidade de erro, pois de qualquer forma elas serão muito (mais de 50/50 no lado negativo).
Para o escalpe, sugiro que o seguinte método seja correto - determinamos vários níveis-chave e esperamos que o preço salte deles, depois entramos. Ou seja, não nos apegamos ao trem indo contra ele, mas saltamos para dentro quando ele começa a se mover em nossa direção. Se não for, esperamos por ele perto da próxima estação.
Pergunta - você quer ter razão ou ser rico? Se o primeiro, então pare de comercializar, faça análises e inclua em suas previsões diferentes cenários de eventos esperados, se o segundo, então entre em entradas supostas precisas, mas não exclua a possibilidade de erro, como será de qualquer forma, e será muito (mais de 50/50 no lado negativo).
Para o escalpe, sugiro que o seguinte método seja correto - determinamos vários níveis-chave e esperamos que o preço salte deles, depois entramos. Ou seja, não nos apegamos ao trem indo contra ele, mas saltamos para dentro quando ele começa a se mover em nossa direção. Se não for, esperamos por ele perto da próxima estação.
Eh, se fosse possível formalizar, eu não trabalharia com minhas mãos, pediria um conselheiro a um programador e correria para um caixa eletrônico.
Portanto, o estabelecimento de níveis não pode ser formalizado ??? Que tipo de TS é então? É então um "cassino de adivinhação".
Devemos saltar mais alto ou mais baixo do sinal (comprar ou vender). Se um sinal aparecer, por exemplo, é possível colocar uma posição pendente mais alta em 10 a 30 bp.
Não, é claro que você pode dizer, mas apenas de olho. É muito difícil explicar estes níveis para o robô.
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
É bem sabido que 50% do sucesso de um negócio depende da precisão de entrar na posição.
Quanto mais precisa a entrada no mercado, mais o escalpador pode se dar ao luxo de aumentar o lote de trabalho, e assim ganhar dinheiro.
O problema é que encontrar o ponto exato de entrada no mercado não é tão fácil quanto pode parecer à primeira vista.
Portanto, sugiro que os usuários do fórum usem seus cérebros ou outra coisa e tentem pensar comigo sobre o problema de encontrar o ponto exato de entrar no mercado.
Determinando o ponto exato de entrada
Eu chamo o ponto exato de entrada no mercado de uma posição aberta que é pelo menos 1 ponto de lucro no momento de sua abertura.
Isto é, se em todos os seus negócios 98% do tempo você viu mais 1 pip de lucro, isso significa que você tem um ponto exato de entrada.
Minha contribuição para resolver o problema
Considero a quebra da linha de suporte ou de resistência próxima aos níveis chave horizontais como ponto de entrada preciso nas estratégias de escalonamento.
É claro, eu desenho níveis chave horizontais no gráfico M1 EURUSD, por exemplo.
Eu uso o indicador Veles MACD Pro Color para calcular ondas e fechar transações prematuramente se o preço não se mover na minha direção dentro de 5 minutos para não entrar em pontos planos.
Mas estas decisões são específicas para mim e dependem da assinatura do mercado, e não estão relacionadas com a precisão da entrada.
Veja a captura de tela!
É claro que meu ponto de entrada não pode ser chamado de perfeito, mas é um ponto probabilístico.Terei prazer em receber quaisquer comentários construtivos ou pensamentos inteligentes sobre o tópico do tópico.