A questão da figura é que, quando o preço cai COMO sobre a régua - o boneco descansa, mas ele sai do preto por falta de tempo e por recuperar os lucros perdidos ))))
A estrutura não se quebra ao fazer isso. A questão é se o propósito do grande dinheiro muda. Isto é, se isso equivale a uma lacuna, por exemplo. ((se de fato) quando o market maker vira em seu favor).
A estrutura não se decompõe no processo. A questão é se o propósito do grande dinheiro muda. Ou seja, será que isso representa uma lacuna, por exemplo. ((se de fato) quando o market maker vira em seu favor)
Eles sempre deixam migalhas de pão para trás. É perceptível e pode ser usado. Eu o uso ))))
A estrutura não se decompõe no processo. A questão é se o propósito do grande dinheiro muda. Ou seja, será que isso representa uma lacuna, por exemplo. ((se de fato) quando o market maker vira em seu favor)
aqui a virada ainda não é sentida. o objetivo é o mesmo
_new-rena: ainda não se sentiu a mudança aqui. o alvo é o mesmo.
Não é para se sentir como tal. Como sempre. A multidão deve começar a duvidar que a tendência ainda esteja caindo quando o processo já está em pleno andamento ao contrário.
200 e alguns pips de 3.10. O dinheiro está espalhado por aí. Eles estão apenas deitados ali, não funcionando.
Não é para se sentir como tal. Como sempre. A multidão deve começar a duvidar que a tendência ainda esteja em queda quando o processo já está em pleno andamento para trás.
200 e alguns pips desde 3.10. O dinheiro está ali deitado. Apenas deitado ali, sem funcionar.
1. Шахматы – это невероятное количество тактических комбинаций в противостоянии черных и белых фигур на доске. Но оно не бесконечно, и было занесено в компьютер уже более десятилетия назад. 2. Так же как и в шахматах - на финансовых рынках при одинаковых условиях - возможных комбинаций поведения активов достаточно много, но благодаря...
Duck, se a boneca carregou os vendedores e compradores da área de 200 peidos ontem - onde o preço correrá no futuro, acho que é bastante claro... Até mesmo os limites são conhecidos.
Para login e uso do site MQL5.com, você deve ativar o uso de cookies.
Ative esta opção no seu navegador, caso contrário você não poderá fazer login.
Você entrou na conta. A autenticação de dois fatores foi desativada. Configure-a novamente e escaneie um novo código QR ou continue com a autenticação de dois fatores desativada.
Há muito tempo venho pensando sobre este post....
A questão da figura é que, quando o preço cai COMO sobre a régua - o boneco descansa, mas ele sai do preto por falta de tempo e por recuperar os lucros perdidos ))))
A estrutura não se quebra ao fazer isso. A questão é se o propósito do grande dinheiro muda. Isto é, se isso equivale a uma lacuna, por exemplo. ((se de fato) quando o market maker vira em seu favor).
A estrutura não se decompõe no processo. A questão é se o propósito do grande dinheiro muda. Ou seja, será que isso representa uma lacuna, por exemplo. ((se de fato) quando o market maker vira em seu favor)
A estrutura não se decompõe no processo. A questão é se o propósito do grande dinheiro muda. Ou seja, será que isso representa uma lacuna, por exemplo. ((se de fato) quando o market maker vira em seu favor)
Eles sempre deixam migalhas de pão para trás. É perceptível e pode ser usado. Eu o uso ))))
ainda não se sentiu a mudança aqui. o alvo é o mesmo.
Não é para se sentir como tal. Como sempre. A multidão deve começar a duvidar que a tendência ainda esteja caindo quando o processo já está em pleno andamento ao contrário.
200 e alguns pips de 3.10. O dinheiro está espalhado por aí. Eles estão apenas deitados ali, não funcionando.
Não é para se sentir como tal. Como sempre. A multidão deve começar a duvidar que a tendência ainda esteja em queda quando o processo já está em pleno andamento para trás.
200 e alguns pips desde 3.10. O dinheiro está ali deitado. Apenas deitado ali, sem funcionar.
Alguém usou o Gold Signal Advisor ou é um lixo(((
Sobre você mesmo?
Sobre a boneca ;-) Eu sou mais modesto.
Alguém usou o Gold Signal Advisor ou é um lixo(((