Interessante e Humor - página 4083
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Quais são os seus métodos? Qual é a sua competência nisto? É de todo competente?
não importa ... É uma explicação longa e não é lucrativa novamente )))...
não importa ... Vai demorar muito tempo a explicar e não voltará a dar lucro ))...
E eu não tenho pressa, pode explicar, e o lucro nem sempre importa.
Leiaaqui se estiver interessado na essência e não nos oohs e ahhs políticos.
Há muito material, pesquise-o no google.
Estou de saída, não estou interessado neste tópico.
Lembro-me deste artigo de um peekaboo como )))))))) por isso a credibilidade está fora dos gráficos )))))))
Lembro-me deste artigo do peekaboo, como )))))))), por isso a credibilidade está fora dos gráficos )))))))
Deparei-me imediatamente com uma conclusão incompetente neste artigo:
Se se tomar a pressão normal ao nível do mar como 760 mm Hg, então 0,3 atmosfera é de 228 mm Hg, o que corresponde a quase 9 km de altitude (aproximadamente a altura do Monte Evereste). Os montanhistas mal conseguem mover as pernas, mesmo usando máscaras de oxigénio; só se pode contar consigo próprio, pois a assistência de salvamento é uma ameaça para a vida. Há um exemplo quando, em 2006, cerca de 40 pessoas subiram e desceram a montanha passando pelo alpinista moribundo David Sharp, apenas perguntaram quem ele era e filmaram a sua agonia. Isso foi a 8.500 metros. Nem sequer tiram de lá cadáveres - estão apenas deitados ao longo dos trilhos da rota, demasiado perigosos para serem tirados de lá.
O "especialista-crítico" esqueceu-se rapidamente de que tinha sido escrito um pouco antes sobre respirar oxigénio puro a baixa pressão e não ar com 20% de teor de oxigénio. A lei de Boyle-Mariott é desconhecida para o autor do artigo))
É muito surpreendente, como Sanych - um cientista avançado no campo da astronáutica - não reparou nesta gafe gritante.
Deparei-me imediatamente com uma conclusão incompetente neste artigo:
O "especialista-crítico" esqueceu-se rapidamente que anteriormente estava escrito sobre respirar oxigénio puro, mas a baixa pressão, em vez de ar, que tem 20% de oxigénio.
É muito surpreendente, como é que Sanych - cientista avançado no campo da astronáutica - não notou este lapso gritante.
Mesmo a forma como o material é apresentado é claro que o autor ou é louco ou apenas um demagogo pago comum, pode ser sentido literalmente a partir das primeiras linhas.......
Mas o artigo não pretende ser exacto, mas apenas de interesse para um público específico crédulo a opiniões "polares",
especialmente se coincide com a onda de humor e o vector geral da percepção desejada no leitor,
e a abundância de detalhes variados e a extensão do artigo criam um efeito de credibilidade.....
Vai afirmar que os americanos nunca puseram os pés na lua? Aqui está a melhor prova:)
A igualmente boa nitidez da superfície do solo e algum ferro a dois metros de distância não o confunde?
A julgar pelos raios solares, a abertura está gravemente aberta. É claro, com uma fonte tão brilhante no quadro.
É por isso que a hiperfocalização parte de vários metros - respectivamente parte do navio (a uma distância decente, a propósito) e o infinito estão em foco.
O Ostap foi transportado.