Interessante e Humor - página 3553
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
COMÉRCIO DE MARTINGALE !
o suficiente para duplicar a posição
Há alturas em que os utilizadores discutem em fios, e por vezes em "tons altos". Os moderadores chamam a tal fricção "agressão do fórum", embora, claro, não seja agressão ... essa palavra também deve ser colocada entre aspas aqui ... mas porque é que isso acontece?
Um dos moderadores ingleses encontrou a razão (por vezes também há argumentos acalorados na secção inglesa):
Nem por isso. Considera-se que a opinião é um facto e o facto do adversário é uma opinião. É preciso distinguir entre a opinião e os factos. Mesmo que apenas opiniões, é preciso considerar a história da origem das opiniões. As opiniões por vezes não têm fundamento, mas têm surgido com base na experiência e compreensão.
Se existem factos de ambos os lados, é preciso distinguir qual o facto mais relevante num determinado caso.
Há um terceiro caso em que o adversário está simplesmente a ser descaradamente odioso, e ele começa a torcer-se e a contradizer-se, apenas para discordar, e depois queixa-se de que há trolls por perto.
Mas os moderadores, infelizmente, não se preocupam em fazer uma distinção tão profunda.
Porque é que a Inglaterra deixou a UE?
Não estava lá ninguém para lhes dizer, as coisas estão mal, mas aguenta-se.
Li o que aquele moderador me disse -- para mim, ele disse-me isto: "Eu sou a verdade última e quem quer que discorde disso, então não se esqueça que eu sou o moderador e eu decido o que é permitido ser discutido e o que não é".
É melhor controlar primeiro o que é um "argumento"https://ru.wikipedia.org/wiki/Спор
"Um argumento é um choque de opiniões, posições em que cada lado defende a sua compreensão".
Por isso, é necessário compreender quem são os concorrentes a que nível de factos e a que nível de demagogia. Mas para isso, o moderador deve compreender a questão em discussão, e como o moderador não é obrigado a entrar em todos os tópicos, os demagogos tiram partido disso. Embora, talvez não seja difícil detectá-los (demagogos), a atenção suficiente de 2-3 páginas, numa página o demagogo escava um buraco, e na seguinte já está a flertar nele, o principal para manter uma boa cara.
O problema da Rússia não é que não possa alimentar os pobres, mas sim que os ricos não se possam embebedar.