Misha, porque estás a discutir com eles? As pessoas querem perder a oportunidade de construir um Estado de direito com um mínimo de corrupção e uma distribuição justa dos bens públicos, portanto que o façam! Já o perderam uma vez, em 17 de Fevereiro.
Ele não pode enviar dinheiro para lá. Se pudesse, fá-lo-ia. Pode participar no concurso do "poder de lamber". Agora é para Putin e Yedro, assim que a Navalny se tornar presidente, sanyooook e similares irão lamber a Navalny e Rospil.
Se la vie.
Wanga está a caminho )
Quem vos disse que sou pró-Putin ou pró-Edro?
Só não lhes ligo.
o tempo dirá quem vai lamber a Navalny quando ele vier (se ele vier)) ),
Até agora só vejo alguém profundamente ofendido e insatisfeito com o Contender)
i_logic: Misha, porque estás a discutir com eles? As pessoas querem perder uma oportunidade de construir um Estado de direito com um mínimo de corrupção e uma distribuição justa dos benefícios públicos, portanto que o façam! Já o perderam uma vez, em Fevereiro de 17 de Fevereiro.
Que tipo de argumento, não houve argumento, eu expressei a minha opinião, ele expressou a sua, é que um argumento, especialmente num fio de humor?
E depois começa-se a discutir sobre quem vai lamber quem quando alguém vem e quem vai.
SZS: Dêem-vos um pau e matam-se uns aos outros da forma mais pervertida.
Ele não pode enviar dinheiro para lá. Se pudesse, fá-lo-ia. Pode participar no concurso do "poder de lamber". Agora é para Putin e Yedro, assim que a Navalny se tornar presidente, sanyooook e similares irão lamber a Navalny e Rospil.
Se la vie.
Wanga está a caminho )
Quem vos disse que sou pró-Putin ou pró-Edro?
Só não lhes ligo.
o tempo dirá quem vai lamber a Navalny quando ele vier (se ele vier)) ),
Até agora só vejo alguém profundamente ofendido e insatisfeito com o Contender)
Misha, porque estás a discutir com eles? As pessoas querem perder uma oportunidade de construir um Estado de direito com um mínimo de corrupção e uma distribuição justa dos benefícios públicos, portanto que o façam! Já o perderam uma vez, em Fevereiro de 17 de Fevereiro.
Que tipo de argumento, não houve argumento, eu expressei a minha opinião, ele expressou a sua, é que um argumento, especialmente num fio de humor?
E depois começa-se a discutir sobre quem vai lamber quem quando alguém vem e quem vai.
SZS: Dêem-vos um pau e matam-se uns aos outros da forma mais pervertida.
para os que sabem)
para os que sabem)
Bem, não tão directo).
Apenas as perguntas 'directas', as perguntas certas, serão respondidas.
Bem, não tão directo).
Apenas as perguntas "directas" passarão, as perguntas certas.
CEP, você?!
:)
PAC, você?!
:)
Hmm... Muito refinada e florida. Não o consegui de imediato.
:)