Interessante e Humor - página 3799
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Porque não o inventaram? Há muitos países onde uma pessoa governante não tem poder significativo, tudo é decidido por um grupo - parlamento, ou o que quer que lhe queiram chamar.
Na Rússia, a colegialidade também existe. O presidente discute todas as questões importantes com os líderes das facções e no Conselho de Segurança.
))
Trata-se dos presidentes, quer eles façam parte da mesma equipa.
Penso que é necessária uma abordagem mais séria, em vez de analisar as provas circunstanciais.
Parece-me que é necessária uma abordagem mais séria, em vez de uma análise circunstancial.
Quando se trata de 'bombardeamento social' - acções governamentais destinadas a aumentar as tensões em certos grupos/estratos da população - é difícil chamar-lhe 'circunstancial'.
Exemplo: obrigaram as pessoas a instalar contadores de água, caso contrário + à tarifa. Em essência: forçaram os clientes a irem ao mercado com as suas próprias balanças. Ao mesmo tempo - nenhum aumento justificado das tarifas duas vezes por ano, o que exclui todas as poupanças (porque também há verificação planeada). Mas o mais engraçado - o lucro real disto vem apenas do fabricante de contadores.
Mas alguém fez lobby, certo?
Ou ainda mais simples. Os decretos de Maio sabotados.
E se tiver uma visão mais alargada. Há sempre uma ocupação após uma guerra. A URSS perdeu a Guerra Fria. Temos o que temos.
Mas há algumas boas notícias.
Quem reparou que desde 2016 a águia em moedas de 10 rubis levantou as asas e devolveu os símbolos de poder?
Quando se trata de 'bombardeamento social' - acções governamentais que visam aumentar as tensões em certos grupos/estratos da população - é difícil chamar-lhe 'circunstancial'.
Exemplo: obrigaram as pessoas a instalar contadores de água, caso contrário + à tarifa. Em essência: forçaram os clientes a irem ao mercado com as suas próprias balanças. Ao mesmo tempo - nenhum aumento justificado das tarifas duas vezes por ano, o que exclui todas as poupanças (porque também há verificação do planeado). Mas o mais engraçado - o lucro real disto vem apenas do fabricante de contadores.
Mas alguém fez lobby, certo?
Ou ainda mais simples. Os decretos de Maio sabotados.
E se tiver uma visão mais alargada. Há sempre uma ocupação após a guerra. A União Soviética perdeu a Guerra Fria. Conseguimos o que conseguimos.
Não sei como é com mais ninguém, mas temos outro truque com estes contadores. Para além do contador, há algumas despesas comuns da casa, que são divididas por todos. Nem todos têm contadores, no hall de entrada em dois apartamentos não há balcões, uma pessoa está registada lá, e toda a quinta colectiva vive. Por isso, paga-se no contador pelo seu e por esses tipos.
Mas há boas notícias.
Quem reparou que desde 2016 a águia em moedas de 10 rubis levantou as asas e devolveu os símbolos de poder?
Estamos aqui a discutir - queremos voltar para o sovok, não queremos voltar para o sovok, e assim por diante. Mas isto é um disparate, ninguém vai voltar ao sovok, está em curso um regresso aos valores e ao estilo de vida da Rússia pré-revolucionária.
Não sei de mais ninguém, mas temos outra coisa engraçada com estes contadores. Para além do contador, há algumas despesas comuns da casa, que são divididas entre todos. Nem todos têm contadores, dois apartamentos no hall de entrada não têm contadores, uma pessoa está registada no local, mas fazendas colectivas inteiras vivem no local. Por isso, paga-se no contador pelo seu e por esses tipos.
A minha irmã em Irkutsk deparou-se com esta situação. Ela candidatou-se ao departamento de habitação e serviços públicos, e eles envolveram as agências de aplicação da lei, mas o "dormitório" foi encerrado muito rapidamente.
Mas há algumas boas notícias.
Quem reparou que desde 2016 a águia em moedas de 10 rubis levantou as suas asas e devolveu os símbolos de poder?
Bem, entretanto temos o que temos:
De acordo com estatísticas de Rosstat na Federação Russa, no início de 2017:
-Cerca de 5 milhões de cidadãos recebem um salário igual ao salário mínimo;
-cerca de 4,1 milhões de desempregados (o subsídio máximo é de 4.900 rublos);
-cerca de 13 milhões de pessoas deficientes (de acordo com dados de 2015), que ou vivem de prestações ou recebem salários baixos;
cerca de 30 milhões de pensionistas não activos (a pensão média na Rússia é de cerca de 13 mil).
Ototal eleva-se a 52,1 milhões (para uma população total de 146,5 milhões).
É seguro dizer que a maioria dos cidadãos acima mencionados vive em torno do limiar da pobreza.
Existem também algumasestatísticas sobre a"pobreza". De acordo com Rosstat, há 22,7 milhões de russos abaixo do limiar de pobreza(para 2016) -
ou seja, cerca de um em cada seis cidadãos, ou 15,7% da população total do país.
Estamos a discutir se queremos voltar para o sovok, não queremos voltar para o sovok, e assim por diante. Mas isto é um disparate, ninguém vai voltar ao sovok, vamos voltar aos valores e ao estilo de vida da Rússia pré-revolucionária.
Talvez sim.
Não se trata realmente do que queremos ou não queremos. O que é que queremos ou não queremos deixar da União Soviética?