Erros, bugs, perguntas - página 2775

[fxsaber]

fxsaber:

As amarelas são tempo batido.

Os criadores encontraram a razão. Não é nada de complicado. Portanto, é provável que seja fixado na próxima construção.

[Alain Verleyen]

Rashid Umarov :

Os clientes conseguem comprar EAs prefixados com o MT5 para o MetaTrader 4 e vice-versa. Depois ficam surpreendidos e pedem para cancelar a compra e deixá-los substituir pelo produto certo.

Portanto, não é assim tão simples.

A solução é simples, embora talvez não tão fácil de implementar a partir desta situação.

1. Eliminar completamente a distinção entre os produtos MT4 e MT5 no Mercado, portanto 1 página para o produto independente da plataforma.

2. e fornecer 2 botões "BUY MT4 Version" e "BUY MT5 Version". Ou, claro, apenas 1 botão se apenas 1 versão estiver disponível. Dessa forma já estaria pronto para o MT6

Espero que isto seja claro.

[Andrey Khatimlianskii]

Alain Verleyen:

2. e fornecer 2 botões "BUY MT4 Version" e "BUY MT5 Version". Ou, claro, apenas 1 botão se apenas 1 versão estiver disponível.

Isso seria útil, sim.

[Andrey Khatimlianskii]

Rashid Umarov:

Os clientes conseguem comprar EAs prefixados com o MT5 para o MetaTrader 4 e vice-versa. Depois ficam surpreendidos e pedem para cancelar a compra e deixar que a substituam pelo produto correcto.

Existe a suspeita de que se trata de um comportamento sem escrúpulos e não de um erro.

Ou será que o produto para o "terminal errado" nunca foi activado?

[Alexey Viktorov]

Andrey Khatimlianskii:

Isso seria útil, sim.

Seria conveniente, mas não nos salvará de idiotas e vigaristas. Mas seria bom conseguir que os financiadores e advogados da empresa encontrassem uma forma de proibir reembolsos. Ou talvez encontrar uma forma de revogar a licença para o produto. Para que, após o reembolso, o consultor deixe de trabalhar.

[Ilyas]

fxsaber:

Os criadores encontraram a razão. Não é nada de complicado. Por conseguinte, é provável que seja fixado na próxima construção.

Não, não encontramos a causa e é pouco provável que o façamos sem uma descrição técnica precisa do problema por parte do utilizador.

1. Servidor de negociação
2. Código para receber carraças partidas
   
3. Registos de terminais e registos do Expert Advisor
   
4. Que programas MQL estão a correr no momento da ocorrência do erro, estão a utilizar DLL

Os dados que temos de si e de um utilizador no fórum são insuficientes

[Dmitriy Skub]

Temos uma contradição no testemunho))

[Alain Verleyen]

Ilyas :

Não, não encontramos a causa e é pouco provável que o façamos sem uma descrição técnica precisa do problema por parte do utilizador.

1. Servidor de negociação
2. Código para obter carraças partidas
   
3. Registos de terminais e registos do Expert Advisor
   
4. Que programas MQL estão a correr no momento da ocorrência do erro, estão a utilizar DLL

Os dados que temos de si e de um utilizador no fórum são insuficientes

https://www.mql5.com/en/forum/342152

É relatado correctamente?

Isto é normal ou um erro ou ...?

Obrigado pelo seu tempo.

[Ilyas]

Alain Verleyen:

https://www.mql5.com/en/forum/342152

É relatado correctamente?

Isto é normal ou um erro ou ...?

Obrigado pelo seu tempo.

Não é um erro, é o custo do comando síncrono para o gráfico

[Alain Verleyen]

Ilyas :

Isto não é um erro, é o custo do comando síncrono para o gráfico

Obrigado pela sua resposta.

No entanto, obter uma propriedade simples como CHART_SCALE ou CHART_AUTOSCROLLL parece muito caro. Estou surpreendido.