Discussão do artigo "Como encomendar um robô negociador em MQL5 e MQL4" - página 9
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O que o impede de concordar com tudo primeiro e só depois passar por essa etapa?
Provavelmente, a mesma ganância do agente:
Vamos lá, vamos lá, apresse-se e bloqueie o dinheiro em sua conta, e então eu verei qual é o TOR e se o farei.
Obrigado, estou entendendo.
Embora, na minha opinião, somente depois de ver os Termos de Referência, você possa falar sobre o custo final.
"Ganância de um proger" soa como um insulto e não é apoiado por nenhum fato.
Vou me abster de generalizar sobre os moderadores deste recurso.
Obrigado, estou entendendo.
Embora, na minha opinião, somente depois de ver os Termos de Referência é que podemos falar sobre o preço final.
Então você concordou com um preço quando os Termos de Referência ainda não foram aprovados?
então não é ganância, é outra coisa.
"Ganância de um engenheiro de software" soa como um insulto e não é apoiado por nenhum fato.
"Ganância de um proger" soa como um insulto e não é apoiado por nenhum fato.
Vou me abster de generalizar sobre os moderadores deste recurso.
Você não entendeu bem minha pergunta.
Eu estava perguntando sobre a situação em que o cliente anexa o ToR e passa para a próxima etapa, e o empreiteiro vê o ToR, lê-o e ainda não clicou no botão de concordância de sua parte.
Você entendeu um pouco mal minha pergunta.
Eu estava perguntando sobre a situação em que o cliente anexa os ToR e passa para a próxima etapa, e o contratado vê os ToR, lê e ainda não clicou no botão de consentimento de sua parte.
Para Rosh: A pergunta é razoável e realmente não foi elaborada no artigo em discussão.
Y.A.K._: Se o cliente já tiver passado pela etapa de fornecimento dos Termos de Referência (definido o preço pronto para bloqueio e anexado os Termos de Referência) e o executor ainda não tiver passado por essa etapa, há várias variantes de eventos:
a) o contratante concorda e confirma a etapa - conclusão ou cancelamento por meio de Arbitragem
b) se for necessário alterar o preço, o cliente seleciona o contratado em novo ou rejeita - e passa por tudo de novo com um novo preço.
c) se não for necessário alterar o preço, mas for necessário alterar os Termos de Referência, o cliente simplesmente reenvia os Termos de Referência.
d) se o cliente quiser cancelar, ele seleciona novo ou rejeitado ou exclui a proposta se ela tiver menos de 30 dias.
e) se o contratado quiser cancelar, exclua sua proposta, esqueça-a ou apenas o ponto d)
Se o cliente já tiver passado pela etapa de Apresentação dos Termos de Referência (determinou o preço pronto para bloqueio e anexou os Termos de Referência) e a contratada ainda não tiver passado por essa etapa, então há opções de eventos:
a) você concorda e confirma a etapa - conclusão ou cancelamento por meio de Arbitragem
b) se for necessário alterar o preço, o cliente seleciona você no novo contrato ou o rejeita, e passa tudo de novo com um novo preço
c) se não for necessário alterar o preço, mas for necessário alterar os Termos de Referência, o cliente simplesmente repõe os Termos de Referência.
d) se o cliente quiser cancelar, ele o seleciona como novo ou rejeitado ou exclui o pedido se ele tiver menos de 30 dias.
e) se o contratante quiser cancelar, apenas o ponto d).
Muito obrigado.
Essa é a única resposta substantiva. As outras são uma pergunta para outra pergunta ou decidiram trollar um pouco o recém-chegado :)
Hi,
Existe uma maneira de atualizar o anúncio de emprego original depois que ele estiver no modo em andamento?
Não consegui encontrar a opção para fazer isso.
Obrigado.
Hi!
Há uma hora não consigo encontrar o "Exemplo de TOR para um programador".
Você não está segurando de propósito? Está aumentando a quantidade de caos ou sou tão desajeitado assim?
Preciso de um exemplo em que:
1. tudo o que pode ser necessário é levado em conta (variáveis, números mágicos, número de posições...).
2. bloco de indicadores a ser usado
3. regras básicas de negociação
4. peculiaridades de diferentes situações (por exemplo, igualdade estrita ou não estrita)
5. Gerenciamento de capital, derrapagem, falhas de comunicação (comando repetido).
O QUE MAIS EXISTE? Talvez haja uma ordem ou forma diferente?
O OBJETIVO É CAPITALIZÁ-LO E TRANSFORMÁ-LO GRADUALMENTE EM SUA PRÓPRIA ESTRATÉGIA, NA QUAL
1) tudo é levado em conta
2) são usadas designações convenientes de variáveis, indicadores e ações.
EXISTE ESSA FORMA???
https://www.mql5.com/pt/articles/361
"3. qual é o TOR ideal?" BOM COMEÇO!!! ME DÊ UMA AMOSTRA!!!
Hi!
Há uma hora não consigo encontrar o "Exemplo de TOR para um programador".
Você não está segurando de propósito? Está aumentando a quantidade de caos ou sou tão desajeitado assim?
Você precisa de um exemplo de onde: