fxsaber 거래 횟수를 제한하는 MaxBalance 기준이 항상 샘플에서 아름다운 곡선을 제공 할 때 TS를 구축하는 몇 가지 접근 방식이 있다는 인상을 받았습니다. 이 경우 이러한 TS는 OOS에서 완전한 손실이 있더라도 합리적인 것으로 간주 될 수 있습니다. 그러나 이 기사에서 샤프, R^2 또는 기준으로 아름다움을 검색하는 것은 의심스러운 것 같습니다. 아마도 나는 틀렸을 것입니다.
접근 방식은 좋지만 이것으로 대부분의 좋은 옵션을 버리면 수익률에 좋지 않을 수 있지만이 지표 외에도 많은 곡선 매개 변수가있어 균일 한 선을 제공 할 수 있음을 이해해야합니다. 이 모든 것은 고전적인 접근 방식에서는 고려되지 않는 통계적 특성이지만 예를 들어 내 기준을 적용하여 일반화 할 수 있습니다. 그건 그렇고, 여기에 제가 수학적으로 많은 흥미로운 것들을 증명 한 기사 링크가 있습니다. 구매 알고리즘의 예를 기반으로하지만 실제로는 많은 근본적인 것들에 대한 분석입니다. 거래의 하한선을 올리면 자동으로 평평한 선을 찾을 확률이 높아지는 효과가 있습니다. 이것은 대부분 수학 때문입니다. 합리적이거나 좋은 시스템이 무엇인지 이해하기 시작하면 우리는 그러한 미로에 들어갈 것입니다 )). 적합성을 결정하기 위해 최소한 정량적 지표가 먼저 발명되어야합니다).
В данной статье мы создадим математическую модель для симуляции мультивалютного ценообразования и завершим исследование принципа диверсификации в рамках поиска механизмов увеличения эффективности торговли, которое я начал в предыдущей статье с теоретических выкладок.
전략을 지속적으로 재생성하는 대신 사인파를 타고 오르내리는 안정적인 전략 세트를 선택해 (수익성이 있는, 즉 일반적인 추세가 뚜렷한) 드로다운에 입력해 보셨나요?
추신: 이 프로젝트는 확실히 강력하지만 매우 복잡합니다. 그리고 저는 현재 금융 시장에서 복잡한 모델의 견고성에 대한 믿음이 거의 없습니다 (주관적인 판단).
가끔씩 채널의 설정을 사용하여 수동으로 조립하는 포트폴리오 중 하나가 있습니다. 결국 그렇게 하는 것이죠. 모든 전략은 시간이 지나면 재조정이 필요합니다. 제 설정 생성 시스템이 바로 그 역할을 해주기 때문에 수동으로 검색하고 재조정하는 수고를 덜어줍니다. 드로다운에 대해서는 또 다른 주제입니다. 예, 작동하며 더 나아가 프랙탈화할 수 있습니다(힌트만 주면 누가 알겠습니까?). 이것은 너무 많은 임 보비 주제이므로 감히 여기에 그러한 기사를 쓰지 않았지만 오래 전에이 방법을 개발했습니다. 이것은 이미 가상화 및 레벨 중첩으로 어려운 출발입니다. 200 파운드로 여기에 그런 기사를 게시하는 것은 낭비입니다.... 이 방법을 완전히 사용하는 전문가 고문이 있지만 개발 중일 뿐이므로 이제 파트너와 함께 테스트 할 것입니다. 얼마 후 mql5 용 버전이 나올 예정이지만 아직 조건에 대해서는 말할 수 없지만 프로토 타입은 테스트 할 준비가되었습니다.
저는 가끔 채널의 설정을 사용하여 수동으로 직접 구성한 포트폴리오 중 하나가 있습니다. 결국에는 그렇게 합니다. 모든 전략은 시간이 지나면 재조정이 필요합니다. 제 설정 생성 시스템이 바로 그 역할을 해주기 때문에 수동으로 검색하고 재조정하는 수고를 덜어줍니다. 드로다운에 대해서는 또 다른 주제입니다. 예, 작동하며 더 나아가 프랙탈화할 수 있습니다(힌트만 주면 누가 알겠습니까?). 임 보비 주제가 너무 많아서 감히 여기에 그런 기사를 쓰지 않았지만 오래 전에이 방법을 개발했습니다. 이것은 이미 가상화 및 레벨 중첩으로 어려운 출발입니다. 200 파운드로 여기에 그런 기사를 게시하는 것은 낭비입니다.... 이 방법을 완전히 사용하는 전문가 고문이 있지만 개발 중일 뿐이므로 이제 파트너와 함께 테스트 할 것입니다. 얼마 후 mql5 용 버전이 나올 예정이지만 아직 조건에 대해서는 말할 수 없지만 프로토 타입은 테스트 할 준비가되었습니다.
그냥 일반적인 정보, 비슷한 것들입니다. 그는 지표를 사용하며 지표를 개선하는 방법도 알려줄 수 있습니다. 오실레이터를 제외하고는 지표의 베어 형태는 확실히 그다지 효과적이지 않지만 상대적 가치에 적용하는 것이 좋습니다. 요컨대, 요약하면 모든 접근 방식은 충분한 정교함을 가지고 존재할 권리가 있습니다.
접근 방식은 좋지만 이것으로 대부분의 좋은 옵션을 버리면 수익률에 좋지 않을 수 있지만이 지표 외에도 많은 곡선 매개 변수가있어 균일 한 선을 제공 할 수 있음을 이해해야합니다. 이 모든 것은 고전적인 접근 방식에서는 고려되지 않는 통계적 특성이지만 예를 들어 내 기준을 적용하여 일반화 할 수 있습니다. 그건 그렇고, 여기에 제가 수학적으로 많은 흥미로운 것들을 증명 한 기사 링크가 있습니다. 구매 알고리즘의 예를 기반으로하지만 실제로는 많은 근본적인 것들에 대한 분석입니다. 거래의 하한선을 올리면 자동으로 평평한 선을 찾을 확률이 높아지는 효과가 있습니다. 이것은 대부분 수학 때문입니다. 합리적이거나 좋은 시스템이 무엇인지 이해하기 시작하면 우리는 그러한 미로에 들어갈 것입니다 )). 적합성을 결정하기 위해 최소한 정량적 지표가 먼저 발명되어야합니다).
를 사용하면 균일한 선을 만들 수 있는 다른 커브 매개변수가 많이 있습니다.
Sample에서는 필요하지 않고 OOS에서는 필요합니다.
Sample은 샘플, OOS는 알 수 없는 약어입니다.
샘플 - 샘플, OOS는 저에게 알려지지 않은 약어입니다.
작성자님, 비밀이 아니라면 어떤 종류의 핀 레졸루션을 얻으시나요?
아직도 이 방법을 사용하시나요?
저자, 그리고 비밀이 아니라면 어떤 종류의 재정적 수익을 얻으시나요?
여전히 이 방법을 사용하고 계신가요?
https://www.mql5.com/ru/blogs/post/756379
안녕하세요, 연구 결과 시스템이 제품으로 업그레이드되었습니다. 이에 대한 안내입니다. 모든 링크는 여기에 있습니다.
https://www.mql5.com/ru/blogs/post/756379
안녕하세요, 연구 결과를 바탕으로 시스템이 업그레이드되었습니다. 이에 대한 안내입니다. 모든 링크가 있습니다.
전략을 지속적으로 재 생성하는 대신 큰 역사에서 사인파로 위아래로 움직이는 안정적인 전략 세트를 선택하고 (명확한 일반 추세, 즉 수익성이있는) 드로 다운에 입력하려고 시도 했습니까?
추신: 이 프로젝트는 확실히 강력하지만 매우 복잡합니다. 그리고 저는 현재 금융 시장에서 복잡한 모델의 견고성에 대한 믿음이 거의 없습니다 (주관적인 판단).전략을 지속적으로 재생성하는 대신 사인파를 타고 오르내리는 안정적인 전략 세트를 선택해 (수익성이 있는, 즉 일반적인 추세가 뚜렷한) 드로다운에 입력해 보셨나요?
추신: 이 프로젝트는 확실히 강력하지만 매우 복잡합니다. 그리고 저는 현재 금융 시장에서 복잡한 모델의 견고성에 대한 믿음이 거의 없습니다 (주관적인 판단).가끔씩 채널의 설정을 사용하여 수동으로 조립하는 포트폴리오 중 하나가 있습니다. 결국 그렇게 하는 것이죠. 모든 전략은 시간이 지나면 재조정이 필요합니다. 제 설정 생성 시스템이 바로 그 역할을 해주기 때문에 수동으로 검색하고 재조정하는 수고를 덜어줍니다. 드로다운에 대해서는 또 다른 주제입니다. 예, 작동하며 더 나아가 프랙탈화할 수 있습니다(힌트만 주면 누가 알겠습니까?). 이것은 너무 많은 임 보비 주제이므로 감히 여기에 그러한 기사를 쓰지 않았지만 오래 전에이 방법을 개발했습니다. 이것은 이미 가상화 및 레벨 중첩으로 어려운 출발입니다. 200 파운드로 여기에 그런 기사를 게시하는 것은 낭비입니다.... 이 방법을 완전히 사용하는 전문가 고문이 있지만 개발 중일 뿐이므로 이제 파트너와 함께 테스트 할 것입니다. 얼마 후 mql5 용 버전이 나올 예정이지만 아직 조건에 대해서는 말할 수 없지만 프로토 타입은 테스트 할 준비가되었습니다.
저는 가끔 채널의 설정을 사용하여 수동으로 직접 구성한 포트폴리오 중 하나가 있습니다. 결국에는 그렇게 합니다. 모든 전략은 시간이 지나면 재조정이 필요합니다. 제 설정 생성 시스템이 바로 그 역할을 해주기 때문에 수동으로 검색하고 재조정하는 수고를 덜어줍니다. 드로다운에 대해서는 또 다른 주제입니다. 예, 작동하며 더 나아가 프랙탈화할 수 있습니다(힌트만 주면 누가 알겠습니까?). 임 보비 주제가 너무 많아서 감히 여기에 그런 기사를 쓰지 않았지만 오래 전에이 방법을 개발했습니다. 이것은 이미 가상화 및 레벨 중첩으로 어려운 출발입니다. 200 파운드로 여기에 그런 기사를 게시하는 것은 낭비입니다.... 이 방법을 완전히 사용하는 전문가 고문이 있지만 개발 중일 뿐이므로 이제 파트너와 함께 테스트 할 것입니다. 얼마 후 mql5 용 버전이 나올 예정이지만 아직 조건에 대해서는 말할 수 없지만 프로토 타입은 테스트 할 준비가되었습니다.
여기서 한 사람이 암호 화폐와 주식 시장에 매우 유사한 접근 방식을 적용하려고합니다.
여기서 한 사람이 암호화폐와 주식 시장에서 매우 유사한 접근 방식을 시도하고 있습니다.
그냥 일반적인 정보, 비슷한 것들입니다. 그는 지표를 사용하며 지표를 개선하는 방법도 알려줄 수 있습니다. 오실레이터를 제외하고는 지표의 베어 형태는 확실히 그다지 효과적이지 않지만 상대적 가치에 적용하는 것이 좋습니다. 요컨대, 요약하면 모든 접근 방식은 충분한 정교함을 가지고 존재할 권리가 있습니다.