기고글 토론 "모집단 최적화 알고리즘: 묘목 파종 및 성장(SSG)" - 페이지 9

새 코멘트
 
mytarmailS #:
적합도 함수는 목적 함수의 아종으로 적합도 함수는 오차라고도 하며, 적합도는 오차라고도 합니다.

아니요.

기사 스레드에 이단으로 쓰레기를 버리지 마세요.

 

용어의 혼동이 있을 뿐입니다.


전문가 어드바이저의 예를 들어 보겠습니다.

  • 최적화 기준은 OnTester입니다. 다른 Expert Advisor에서는 변경되지 않을 수 있습니다. 즉, OnTester 소스는 동일합니다.
  • FF - Expert Advisor + 가격 내역 + OnTester. 최적화 간격을 변경하면 FF가 변경되고, Expert Advisor를 변경하면 FF가 변경됩니다.
 
Andrey Dik #:

아니요.

기사 스레드를 이단으로 더럽히지 마세요.

적어도 위키백과를 읽고 이단 운운하며 스스로를 욕되게 하지 마세요.
 

FF - 말 그대로 "피트니스 기능"을 의미합니다. FF는 "평가 기준"과 동일합니다.

FF의 공식화는 OnTester (), 즉 FF 공식입니다.

"FF 값 "이라고 하면 특정 파라미터로 EA를 평가한 결과를 의미합니다.

"FF 표면 "이라고 할 때는 특정 기록 세그먼트에서 여러 EA 파라미터 세트를 평가한 결과를 의미합니다.

세그먼트나 히스토리의 길이를 변경하면 특정 파라미터를 가진 Expert Advisor의 FF 값 (FF 자체는 변경되지 않음)이 개별적으로 변경되고, 이에 따라 Expert Advisor의 여러 파라미터 세트의 결과인 FF 표면이 변경됩니다.

FF는 변경되지 않고 그 공식화인 OnTester ()는 변경되지 않지만 FF값은 변경되는 것을 볼 수 있습니다.

FF값은 하나의 파라미터 세트에 대한 추정치입니다.

FF표면 - 여러 매개 변수 세트의 추정치입니다.

따라서 단일 실행의 값과 실행 집합의 표면은 변경되지만 FF는 변경되지 않습니다.

 
mytarmailS #:
적어도 위키백과를 읽고 이단 운운하며 스스로를 욕되게 하지 마세요.

"아버지와 바스타를 가르치지 마십시오".

이 주제에 대한 많은 출판물이 있고 읽을 수 있고 그 결과가 전 세계에서 사용되는 작품이 있다고 생각하십니까?

위키피디아는 저에게 권위가 없으며 모든 사람들이 노골적인 쓰레기를 포함하여 거기에 글을 씁니다.

공개적으로 게시된 알고리즘을 개선하는 방법에 대한 구체적인 제안이 있나요? - 환영하고 수정하여 게시하지만 그렇지 않은 경우 그냥 지나쳐 주세요.

 
Andrey Dik #:
FF가 정적이든 동적으로 변하든 상관없습니다! 중요한 것은 AO가 얼마나 빠른지입니다 .....


안드레이 딕 #:

따라서 단일 실행의 값과 많은 실행의 표면이 변경되면 FF는 변경되지 않습니다.

그것은 자신을 모순한다고합니다....

제가 지적한 것이 바로 그것입니다.

 
Andrey Dik #:

"아버지와 바스타를 가르치지 마세요."

이 주제에 대한 많은 출판물이 있고 읽을 수 있으며 그 결과가 전 세계에서 사용되는 작품이 있다고 생각하십니까?

위키피디아는 저에게 권위가 없으며 모든 사람이 노골적인 쓰레기를 포함하여 거기에 글을 씁니다.

공개적으로 게시된 알고리즘을 개선하는 방법에 대한 구체적인 제안이 있나요? - 환영하고 수정하여 게시하지만 그렇지 않은 경우 그냥 지나쳐 주세요.

"증조할아버지한테 배우지 마세요, 멋쟁이."

위키백과는 권위가 아니라 어떤 이유에서인지 기사라고 부르는 무능한 행인들의 자유로운 환상일 뿐입니다????. .... 강력한 ... 생각하는 사람을 볼 수 있습니다.


그래서 MQL "기사"에 설명 된 모든 TS와 아이디어가 작동합니까? 오, 그들 중 누구도 작동하지 않는데 어떻게 그렇게 될 수 있습니까? 이것은 기사입니다 ))))

 
mytarmailS #:


자신에 대해 이야기하는 것을 말합니다.

그게 바로 제가 지적한 것입니다.


고슴도치도 의미와 표면에 관한 것임을 알 수 있습니다. 저는 위에서 모든 것을 씹었습니다.
 
mytarmailS #:

"증조할아버지한테 가르치지 마, 멋쟁이."

위키피디아는 권위가 아니라 무능한 악당들의 공짜 환상이지만, 어떤 이유에서인지 기사라는 이름으로 권위가 있습니다???? .... 강력한 ... 당신은 생각하는 사람이라는 것을 알 수 있습니다.


그래서 MQL "기사"에 설명 된 모든 TS와 아이디어가 작동합니까? 오, 하나도 작동하지 않는데 어떻게 그럴 수 있습니까? 이 기사는 )))) 입니다.


다른 MQL 문서에 대해서는 제가 책임질 수 없지만, 거기에는 여러분과 달리 사람들이 무언가를 해냈고 공유했습니다.
위키백과에서는 책임이 없는 사람들의 단순한 글일 뿐이고, 더구나 정치적인 글일 뿐입니다.
제 글에 관해서는 - 정확히 무엇이 작동하지 않나요? 그만 떠들고 뭐라도 하세요.
 
mytarmailS #:
제가 뭐라고 썼나요? 읽지 않으셨나요?

문맥에서 벗어났습니다. 계속 읽어보세요.
저는 OP에서 지점을 선택하는 정확성이 언덕이나 함몰에 의존하지 않고 시간 내 국부 운동 벡터의 속도에도 의존하지 않고 가속도 벡터 (속도의 미분)의 부호에만 의존한다고 말했지만 그 중 한 부분은 알려지지 않은 미래에 있습니다.
12345678910111213
새 코멘트