이 논문에는 중심 알고리즘을 사용하여 지배적인 사이클을 찾는 Ehlers 방식의 코드와 설명이 있습니다. 현재 Goertzel V2에서와 같이 역변환에 사용되는 사용자 변경 가능한 주기 수보다 더 나을 수 있습니다. 따라서 Simba는 더 적응력이 높아지므로 원하는 경우 검을 향상시킬 수 있습니다.
fajst_k: 다음은 세 쌍의 사이클 분석입니다. 나는 이것을 위해 MT4 지표에 사용할 수 없는 일부를 사용했지만 주기는 주기입니다. out of sample test는 녹색 막대로 시작하고 지난 금요일과 목요일에 48h로 설정되었습니다. 첫 번째 EURUSD. H4에서는 더 이상 주기(주기 > 30바)가 아니라 추세임을 알 수 있으며, H1에서는 기간 길이가 약 20바이고 스윙 위치가 올라가서 긴 기호임을 알 수 있습니다. 전략은 48시간 이후 H1&H4의 샘플에서 약간 수익성이 있습니다.
케이,
분석을 올려주셔서 감사합니다. 의미를 정확히 이해하면 댓글을 달겠습니다..BTW,이를 대립으로 보지 마십시오.그 반대입니다.나는 옳고 그름보다 몇 번이나 실수를 했으므로 문제가 아닙니다. 경쟁하지만 방법을 거래 가능한 "신호/방향"으로 변환한 다음 상대 가치를 비교합니다.
추세가 없는 GOERTZEL 스펙트럼?
안녕하세요 여러분,
숨어있는 동안 나는 Goertzel과 조금 놀았습니다.
아래 그림은 고정(또는 준 고정) AWGN 잡음 순환 신호에서 MESA와 Goertzel이 모두 강력하고 매우 유사한 결과를 제공한다는 것을 명확히 해야 합니다.
즐기다 ;-)디트렌딩 없이 GOERTZEL 스펙트럼을 얻었습니까? MATLAB에서는 불가능했습니다. 스펙트럼을 복구하려면 detrend 기능 을 사용해야 했습니다.
검도 비슷한 것 같아요. Meyers의 추가 기능은 진폭이 가장 높은 몇 가지 주파수에서 역변환을 수행하고 일부 위상을 전진시키는 것입니다. 유사한 작업이 수행됩니다. Goertzel V2
크지슈토프
당신은 꿈을 꿀 필요가 없습니다.... 이것을 보세요, 하지만 그것은 다른 방식으로 이루어집니다.
https://www.mql5.com/en/forum/178285
포스트 123 이하.
실제로 시장 신호는 우리의 sin+cos+noise+trend 신호와 상당히 다르게 보입니다. 이는 운에 의해 특정 순간에 동기화될 가능성이 가장 높은 하위 사이클 그룹의 합계입니다. NOXA를 사용하여 고유 벡터를 보면 이것을 볼 수 있습니다.
고유 벡터 도구를 보여줍니다. 아마도 나는 사진을 게시 할 것입니다.
크지슈토프이 스레드에는 123개 이상의 게시물이 없습니다. 이 글을 기준으로 총 77개. 아마도 SSA를 사용하여 미래 게시물을 예측하고 있습니까?
농담이야......
그러나 진지하게, 당신은 무엇을 언급하고 있었습니까?
이 스레드에는 123개 이상의 게시물이 없습니다. 이 글을 기준으로 총 77개. 아마도 SSA를 사용하여 미래 게시물을 예측하고 있습니까?
농담이야......
그러나 진지하게, 당신은 무엇을 언급하고 있었습니까?죄송합니다 게시물 73입니다. 123은 내 게시물 번호였습니다.
당신이 맞습니다.
내가 정말로 의미하는 바는 우리(주로 Krzysztof)가 MESA에게 Goertzl(SSA로부터)을 알리고 싶다면 우리가 지금까지 처리한 테스트 신호가 쓸모가 없다는 것입니다.
비정상, 비 AWGN 추가, '테스트' 시계열을 분석해야 합니다.
일종의 곱셈 노이즈가 있는 알려진 다중 톤 "조정"의 시퀀스일 수 있습니다.
우리는 거래자들의 경험으로 소음을 추가하려고 노력해야 합니다. 내 말은, 다양한 주파수의 간헐적인 사인/코사인파에서 합성된 시계열에서 사람이 읽을 수 있는 지원/저항을 보면 시계열이 S/R 인식 방식으로 이동할 것으로 예상할 수 있습니다.
AS/R은 강한 추세를 바꿀 수는 없지만 그 안에 노이즈가 있습니다.
우리는 어떻게든 이 행동을 모델링하려고 노력해야 합니다...
알았어 그만 꿈을 꾸고 숨어있던 내 모습으로 돌아갈게...당신은 꿈을 꿀 필요가 없습니다.... 이것을 보세요, 하지만 그것은 다른 방식으로 이루어집니다.
https://www.mql5.com/en/forum/178285
포스트 73 이하.
실제로 시장 신호는 우리의 sin+cos+noise+trend 신호와 상당히 다르게 보입니다. 이는 운에 의해 특정 순간에 동기화될 가능성이 가장 높은 하위 사이클 그룹의 합계입니다. NOXA를 사용하여 고유 벡터를 보면 이것을 볼 수 있습니다.
고유 벡터 도구를 보여줍니다. 아마도 나는 사진을 게시 할 것입니다.
크지슈토프
필터 뱅크를 사용한 측정 주기
다음은 최신 Ehlers 방법으로 주기를 측정하는 두 가지 스크린샷입니다.
필터 뱅크가 작동합니다. 잘 작동하는 것 같습니다. pdf에 첨부된 코드
크지슈토프
지배적인 주기 찾기
안녕 리치캡, 심바
이 논문에는 중심 알고리즘을 사용하여 지배적인 사이클을 찾는 Ehlers 방식의 코드와 설명이 있습니다. 현재 Goertzel V2에서와 같이 역변환에 사용되는 사용자 변경 가능한 주기 수보다 더 나을 수 있습니다. 따라서 Simba는 더 적응력이 높아지므로 원하는 경우 검을 향상시킬 수 있습니다.
크지슈토프
주기 분석
다음은 세 쌍의 사이클 분석입니다. 나는 이것을 위해 MT4 지표에 사용할 수 없는 일부를 사용했지만 주기는 주기입니다. out of sample test는 녹색 막대로 시작하고 지난 금요일과 목요일에 48h로 설정되었습니다.
첫 번째 EURUSD. H4에서는 더 이상 주기(주기 > 30바)가 아니라 추세임을 알 수 있으며, H1에서는 기간 길이가 약 20바이고 스윙 위치가 올라가서 긴 기호임을 알 수 있습니다. 전략은 48시간 이후 H1&H4의 샘플에서 약간 수익성이 있습니다.
Gbpjpy
여기에서 GBPJPY는 하락 추세선으로 이동했으며 중단이 성공할지 여부에 따라 방향이 결정됩니다. H1에는 이미 매도 신호가 있지만 스윙 포지션은 이미 매우 낮습니다. 따라서 이 추세선의 테스트 결과를 기다리는 것이 가장 좋습니다.
Gbps
또한 H4, H1 스윙 위치 및 CSSA 사이클에서 상승을 찾지 않는 추세이므로 상승 추세가 계속될 가능성이 가장 높습니다.
의견을 환영합니다. 이러한 모든 전략은
H1에서 PF 3.08로 지난 48시간 동안 샘플을 사용하고 H4에서 100%에 도달했습니다.
크지슈토프
다음은 세 쌍의 사이클 분석입니다. 나는 이것을 위해 MT4 지표에 사용할 수 없는 일부를 사용했지만 주기는 주기입니다. out of sample test는 녹색 막대로 시작하고 지난 금요일과 목요일에 48h로 설정되었습니다. 첫 번째 EURUSD. H4에서는 더 이상 주기(주기 > 30바)가 아니라 추세임을 알 수 있으며, H1에서는 기간 길이가 약 20바이고 스윙 위치가 올라가서 긴 기호임을 알 수 있습니다. 전략은 48시간 이후 H1&H4의 샘플에서 약간 수익성이 있습니다.
케이,
분석을 올려주셔서 감사합니다. 의미를 정확히 이해하면 댓글을 달겠습니다..BTW,이를 대립으로 보지 마십시오.그 반대입니다.나는 옳고 그름보다 몇 번이나 실수를 했으므로 문제가 아닙니다. 경쟁하지만 방법을 거래 가능한 "신호/방향"으로 변환한 다음 상대 가치를 비교합니다.
EURUSD H4+H1 ..장기적인가? 사이클 없음, 상승 추세?
GBPUSD도 마찬가지인가요?
GBPJPY 미정? 삼각형에서 위아래로 튀는가?
문안 인사
심바