WhooDoo22 : 왜 누군가가 헤지하려는지 이해할 수 없었습니다. 헤징은 특히 전략이 "피라미드" 또는 "그리딩" 주문에 의존하는 경우 위험한 거래 방법으로 보입니다. 시장에 추가된 모든 주문에 대해 더 많은 위험이 계정에 추가됩니다. 나는 한 번에 하나씩 주문을 열고 시장이 어떻게 변화하는지에 따라 부분적으로 주문을 닫는 것이 더 합리적이라고 생각합니다.
우리는 이 포럼에서 Hedging-Topic을 죽도록 이겼습니다. 방금 Not-Hedging에 대한 일반적인 인수를 제공했으며 저를 포함한 대부분의 사람들이 이에 동의할 것입니다. 그러나 누군가가 [수익성이 있는] 2-전문가를 가지고 있는 경우는 어떻습니까? 한 전문가는 Long-EU를 원하고 다른 전문가는 Short-EU를 원합니다. 이제 Big-Brother mt5는 그것을 어리석은 것으로 보고 모든 주문을 닫습니다.
일부 사람들이 싫어하는 헤징 또는 비헤징이 아닙니다. 옵션 부족입니다. 트레이더로서 나는 옵션이 나에게서 빼앗기는 것을 싫어합니다. Don't Hedge - FIFO - Max_Leverage = 100. Big-Brothers는 항상 "거래 금지" 방법을 모든 사람에게 알리려고 노력하지만 실제로 "거래 방법"을 알려주지는 않습니다. 1:1000의 레버리지를 사용하여 이미 1:100을 선택할 수 있는 옵션이 있으므로 여기에 추가한 가치는... 전혀 없습니다.
왜 우리는 [과거에 그늘진 중개인] 및 [나쁜 상인, 불평, 불평, 불평]이 모든 제한을 가지고 있습니까? 이제 주식, 선물 및 기타 시장과 호환되기를 원하는 mt5는 핵심 사용자가 누구인지 잊어버렸고 기본적으로 익숙한 것을 잠급니다. 그러나 그녀의 큰 실수는 충돌하는 2개 이상의 시스템을 추적할 수 있는 일종의 가상 주문 시스템 을 제공하지 않았다는 것입니다.
그러나 개발자/창의적 사상가에게는 이 문제가 없습니다. 헤지하려면 다른 계정을 만드세요. Logical-Multi-Directional Systems를 그대로 유지하고 싶다면 Virtual- Order Manager 를 만드십시오. 높은 스프레드와 낮은 레버리지로 나를 가두어 놓고 다른 브로커를 찾으십시오. 그것은 단지 Royal-Pain [프로그래밍 와이즈]입니다.
우리는 이 포럼에서 Hedging-Topic을 죽도록 이겼습니다. 방금 Not-Hedging에 대한 일반적인 인수를 제공했으며 저를 포함한 대부분의 사람들이 이에 동의할 것입니다. 그러나 누군가가 [수익성이 있는] 2-전문가를 가지고 있는 경우는 어떻습니까? 한 전문가는 Long-EU를 원하고 다른 전문가는 Short-EU를 원합니다. 이제 Big-Brother mt5는 그것을 어리석은 것으로 보고 모든 주문을 닫습니다.
일부 사람들이 싫어하는 헤징 또는 비헤징이 아닙니다. 옵션 부족입니다. 트레이더로서 나는 옵션이 나에게서 빼앗기는 것을 싫어합니다. Don't Hedge - FIFO - Max_Leverage = 100. Big-Brothers는 항상 "거래 금지" 방법을 모든 사람에게 알리려고 노력하지만 실제로 "거래 방법"을 알려주지는 않습니다. 1:1000의 레버리지를 사용하여 이미 1:100을 선택할 수 있는 옵션이 있으므로 여기에 추가한 가치는... 전혀 없습니다.
왜 우리는 [과거에 그늘진 중개인] 및 [나쁜 상인, 불평, 불평, 불평]이 모든 제한을 가지고 있습니까? 이제 주식, 선물 및 기타 시장과 호환되기를 원하는 mt5는 핵심 사용자가 누구인지 잊어버렸고 기본적으로 익숙한 것을 잠급니다. 그러나 그녀의 큰 실수는 충돌하는 2개 이상의 시스템을 추적할 수 있는 일종의 가상 주문 시스템 을 제공하지 않았다는 것입니다.
그러나 개발자/창의적 사상가에게는 이 문제가 없습니다. 헤지하려면 다른 계정을 만드세요. Logical-Multi-Directional Systems를 그대로 유지하고 싶다면 Virtual-Order Manager를 만드십시오. 높은 스프레드와 낮은 레버리지로 나를 가두어 놓고 다른 브로커를 찾으십시오. 그것은 단지 Royal-Pain [프로그래밍 와이즈]입니다.
정확히 . . . 저는 미국에 거주하지 않는데 왜 Metaquotes에서 NFA 규칙을 시행해야 합니까?
ubzen : 친구 [당신은 분명히 친구를 찾고 있기 때문에] 무의미한 요점을 만들기 위해 문맥에 맞지 않는 모든 것을 취할 것이 분명합니다. 당신은 내가 당신을 알아야 한다고 암시하지만 [당신이 생각하는 당신이 얼마나 큰 사람인지 강조하는] 나는 아닙니다. 메타 인용문이 mt5에 대한 관심을 자극하기 위해 mql5.com의 중재자로 지정했다면 실망시켰을 것입니다. 귀하의 의견에 응답하는 모든 사람은 어느 정도 귀하의 접근 방식에 동의하지 않습니다. 작업에 대한 mql4->mql5 전환에 대해 >=500크레딧을 소비해야 한다는 데 동의하지 않습니다. 귀하의 다른 의견에 대해서는 포럼의 나머지 부분에서 귀하를 BUDDY 하도록 하겠습니다.
mql5.com 중재자들은 다른 사람들과 같은 방식으로 저를 중재하고 있습니다. 증거? 당신은 그들에게 물어볼 수 있습니다. 그냥 조언: - 다른 의견으로 다른 사람을 판단하지 마십시오. - 그리고 아무도 화나게하지 마십시오.
여기는 국제사회이고 익명의 사람들이 재미삼아 이야기하는 것이 아니기 때문에 죄송합니다.
그건 그렇고, 당신은 너무 공격적입니다. 나는 공격적인 사람을 좋아하지 않는다.
=======
내가 설명했듯이 - MT5는 (적어도 나에게는) 많은 이점을 가지고 있고, 내 친구들(훌륭한 코더)이 MT5 커뮤니티에 가입하지 않을 때 나는 정말로 외로움을 느낍니다.
newdigital : 내가 설명했듯이 - MT5는 (적어도 나에게는) 많은 장점이 있고, 내 친구들(훌륭한 코더)이 MT5 커뮤니티에 가입하지 않을 때 나는 정말 외로움을 느낍니다.
우리 모두 곧 합류할 테니 걱정하지 마세요. :). 우리가 거기에 도착하면 아마도 당신은 훌륭한 중재자가 될 것입니다. 나는 정말로, 정말로, 당신을 존중하려고 노력했습니다. 항상 흥미진진한 주제로 mql4-community를 참여시키려는 것처럼 보였지만 [더 좋은 단어가 없기 때문에]. 심지어 WhoDoo22 , 여기에서 가장 좋은 사람은 좋은 이웃 정책이 아니라고 가르쳤습니다.
저는 이 기회를 사용하여 변화를 가져왔다고 생각하는 개발/접근 방식에 대한 통찰력을 얻고 싶었습니다. forex-tsd는 꽤 발전된 포럼입니다. 일부 링크를 제공하도록 선택하더라도 여전히 감사할 것입니다. 항상 good-ea's를 요구하는 회원들은 실제로 혜택을 볼 수 있습니다.
다른 포럼의 링크를 게시할 수 없습니다. 죄송합니다. MT4 EA에 관해서는 - 예, MT5로 변환하려고 시도하는 순간에 업로드하겠습니다. 1년 이상 거래한 수익성 있는 EA에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 모든 것은 물론 공개적으로 업로드됩니다.
MT5용 전략 테스터를 해보고 싶기 때문입니다. 왜요? MT4에서 거래하기 위한 EA의 좋은 설정을 찾는 것은 매우 어렵습니다. 그리고 이 글 에서 알 수 있듯이 - startegy 테스터가 훨씬 개선되었으므로 MT5에서 해보고 싶습니다. 그리고 클라우드를 해보고 싶어요.
1년 동안 거래한 무료 EA(10points_3_Smi_1.02)의 예:
이 계정 분석기는 얼마 전에 Igorad가 MT4용으로 만들었습니다(데이터는 메타트레이더의 AccountHistory에서 가져오기 때문에 백테스팅하지 않습니다).
그래서 MT5에서 최적화를 시도하고 일부 EA도 MT5로 변환하고 싶습니다. 물론 모든 것이 공개됩니다. MT5 기사에서 알 수 있듯이 Sharpe 비율이 있고(저는 오랫동안 Sharpe를 사용했지만 MT4에는 이 사용자 정의 도구를 사용했습니다) MT5의 경우 이 사용자 정의 MT4 도구가 더 이상 필요하지 않습니다.
글쎄, 나는 당신의 입장을 이해하고 forex-tsd에서 직접 프로젝트를 찾았습니다. Mt5는 기술적으로 발전된 거래 소프트웨어입니다. 더 빠르게 실행되고 객체 지향 프로그래밍과 같은 최신 프로그래밍 구조를 지원합니다. mql5에 대해 더 복잡하고 자체 최적화된 인공 지능 등의 전문가를 만들고자 하는 사람은 그렇지 않을 변명의 여지가 거의 없습니다. 그런 점에서 백 테스터는 어떤 면에서 mql4보다 더 발전되고 빠릅니다. 그러나 틱은 여전히 실제가 아니며 여전히 보간 됩니다. 그리고 phy.nuts [교차 중재자]에 따르면 mt5는 실제 틱 데이터 가져오기를 허용하지 않습니다. Here .
전략 밖에서 일광을 최적화하기 위해 mt5를 사용하려는 경우 더 많은 힘이 필요합니다. 그러나 최적화가 위에서 언급한 것과 같은 전략에 어떤 도움이 됩니까? 코드를 주의 깊게 검토하지 않고 10_Point 시스템에 대해 다음을 관찰했습니다. - 변동성이 낮은 주문을 합니다. - 잃을수록 평균이 낮아집니다. - 마틴게일 대신에 피보나치 수열 진행을 사용합니다. - 손절매가 없습니다.
내 경험에 따르면 최적화는 주문할 때까지 유용할 것입니다. 이러한 모든 지표, 최적화 등은 "시장이 평평하다"는 하나의 근본적인 질문에 답하는 데 사용됩니다. 그러나 솔직히 누군가가 평평한 시장을 결정하기 위해 이러한 지표가 정말로 필요합니까? 범위 시장은 막대[0]에서 막대[X]까지 추세선을 그려서 쉽게 결정할 수 있으며 추세선이 평평하면 범위에 있는 것입니다. 얼마나 멀리 되돌아가야 하는지, 어떤 시간대 등에 차이가 거의 없으며 최적이 무엇인지에 대한 큰 질문은 매시간 바뀔 것입니다. 변동성에 대한 또 다른 시나리오를 만들 수는 있지만 우회합니다.
백 테스트된 결과를 복제하기 위해 미래 결과를 기대하는 것은 실수입니다. EA에서 수행한 과거 거래를 복제하기 위해 백테스트된 결과를 기대하는 것도 실수입니다. 나는 백 테스트가 수천 건의 거래를 시뮬레이션하여 시스템의 이론적 장기적 이점을 생성하는 데 사용해야 한다고 생각합니다. 거래가 충분하지 않은 경우 거래를 무작위화하고 자금 관리가 다양한 상황을 어떻게 처리하는지 확인하십시오. 여기의 아이디어는 RaptorUK가 여기 에서 설명하는 것과 유사한 것을 생성하는 것입니다.
어쨌든, 나는 언급된 시스템을 백 테스트했습니다. 나는 그것을 누구에게도 추천하지 않을 것입니다. 그러나 이것이 과거에 작동하지 않았다는 것을 의미하지는 않습니다. 또한 미래에 Lucky 사람에게 효과가 없을 것이라고 말하는 것도 아닙니다. 실패한 곳의 이미지는 아래와 같으며 파일을 첨부합니다. 이 시스템을 사용하는 누군가가 "이 거래를 수동으로 종료했을 것입니다"라고 말하면 실제로 어떤 종류의 시스템을 실행하고 있습니까? 그리고 왜 그 사람은 종료 프로그램을 작성하지 않습니까?
USDJPY, M1 기간에만 작동합니다(명세서 첨부). 다른 쌍에 대한 좋은 설정을 찾을 수 없습니다.
무료 EA를 사용할 때 가장 어려운 점이 무엇인지 아십니까? 가장 어려운 것은 좋은 설정을 찾는 것입니다. 저는 이 EA를 MT4에서 백테스트하지 않았습니다... 그리고 이 계정이 작년 1월부터 지금까지 살아남았다는 사실에 매우 놀랐습니다.
이 EA를 MT5로 변환하고 전략 테스터 MT5를 사용하고 싶습니다(내가 이해한 대로 - MT5 전략 테스터는 매우 고급입니다) 다른 쌍에 대한 좋은 설정을 찾습니다. 왜냐하면 지금은 ROI가 2K 예금을 시작할 때 104%이기 때문입니다. 즉, 1년(2K + 2,090) 동안 총 4,090을 받습니다. 다른 쌍(예: 동일한 ROI)에 대한 좋은 설정을 찾을 수 있다면 매년 더 많은 수익을 얻을 수 있습니다.
USDJPY, M1 기간에만 작동합니다(명세서 첨부). 다른 쌍에 대한 좋은 설정을 찾을 수 없습니다.
무료 EA를 사용할 때 가장 어려운 점이 무엇인지 아십니까? 가장 어려운 것은 좋은 설정을 찾는 것입니다. 저는 이 EA를 MT4에서 백테스트하지 않았습니다... 그리고 이 계정이 작년 1월부터 지금까지 살아남았다는 사실에 매우 놀랐습니다.
이 EA를 MT5로 변환하고 전략 테스터 MT5를 사용하고 싶습니다(내가 이해한 대로 - MT5 전략 테스터는 매우 고급입니다) 다른 쌍에 대한 좋은 설정을 찾습니다. 현재로서는 ROI가 2K 예금을 시작할 때 104%이기 때문입니다. 즉, 1년(2K + 2,090) 동안 총 4,090을 받습니다. 다른 쌍(예: 동일한 ROI)에 대한 좋은 설정을 찾을 수 있다면 매년 더 많은 수익을 얻을 수 있습니다.
사이먼,
FIFO는 선택의 여지가 없습니다. 이 규칙은 MT5를 사용하는 미국 고객에게만 적용되고 다른 모든 사람에게는 적용되지 않는다고 가정합니다. 그렇죠?
내가 인정하는 헤징 이점은 단일 통화 쌍에 대해 여러 주문을 연 다음 내가 선택한 순서에 따라 각 주문을 마감하는 옵션입니다. 이 기능은 매우 그리워집니다.
고맙습니다.
우리는 이 포럼에서 Hedging-Topic을 죽도록 이겼습니다. 방금 Not-Hedging에 대한 일반적인 인수를 제공했으며 저를 포함한 대부분의 사람들이 이에 동의할 것입니다. 그러나 누군가가 [수익성이 있는] 2-전문가를 가지고 있는 경우는 어떻습니까? 한 전문가는 Long-EU를 원하고 다른 전문가는 Short-EU를 원합니다. 이제 Big-Brother mt5는 그것을 어리석은 것으로 보고 모든 주문을 닫습니다.
일부 사람들이 싫어하는 헤징 또는 비헤징이 아닙니다. 옵션 부족입니다. 트레이더로서 나는 옵션이 나에게서 빼앗기는 것을 싫어합니다. Don't Hedge - FIFO - Max_Leverage = 100. Big-Brothers는 항상 "거래 금지" 방법을 모든 사람에게 알리려고 노력하지만 실제로 "거래 방법"을 알려주지는 않습니다. 1:1000의 레버리지를 사용하여 이미 1:100을 선택할 수 있는 옵션이 있으므로 여기에 추가한 가치는... 전혀 없습니다.
왜 우리는 [과거에 그늘진 중개인] 및 [나쁜 상인, 불평, 불평, 불평]이 모든 제한을 가지고 있습니까? 이제 주식, 선물 및 기타 시장과 호환되기를 원하는 mt5는 핵심 사용자가 누구인지 잊어버렸고 기본적으로 익숙한 것을 잠급니다. 그러나 그녀의 큰 실수는 충돌하는 2개 이상의 시스템을 추적할 수 있는 일종의 가상 주문 시스템 을 제공하지 않았다는 것입니다.
그러나 개발자/창의적 사상가에게는 이 문제가 없습니다. 헤지하려면 다른 계정을 만드세요. Logical-Multi-Directional Systems를 그대로 유지하고 싶다면 Virtual- Order Manager 를 만드십시오. 높은 스프레드와 낮은 레버리지로 나를 가두어 놓고 다른 브로커를 찾으십시오. 그것은 단지 Royal-Pain [프로그래밍 와이즈]입니다.
우리는 이 포럼에서 Hedging-Topic을 죽도록 이겼습니다. 방금 Not-Hedging에 대한 일반적인 인수를 제공했으며 저를 포함한 대부분의 사람들이 이에 동의할 것입니다. 그러나 누군가가 [수익성이 있는] 2-전문가를 가지고 있는 경우는 어떻습니까? 한 전문가는 Long-EU를 원하고 다른 전문가는 Short-EU를 원합니다. 이제 Big-Brother mt5는 그것을 어리석은 것으로 보고 모든 주문을 닫습니다.
일부 사람들이 싫어하는 헤징 또는 비헤징이 아닙니다. 옵션 부족입니다. 트레이더로서 나는 옵션이 나에게서 빼앗기는 것을 싫어합니다. Don't Hedge - FIFO - Max_Leverage = 100. Big-Brothers는 항상 "거래 금지" 방법을 모든 사람에게 알리려고 노력하지만 실제로 "거래 방법"을 알려주지는 않습니다. 1:1000의 레버리지를 사용하여 이미 1:100을 선택할 수 있는 옵션이 있으므로 여기에 추가한 가치는... 전혀 없습니다.
왜 우리는 [과거에 그늘진 중개인] 및 [나쁜 상인, 불평, 불평, 불평]이 모든 제한을 가지고 있습니까? 이제 주식, 선물 및 기타 시장과 호환되기를 원하는 mt5는 핵심 사용자가 누구인지 잊어버렸고 기본적으로 익숙한 것을 잠급니다. 그러나 그녀의 큰 실수는 충돌하는 2개 이상의 시스템을 추적할 수 있는 일종의 가상 주문 시스템 을 제공하지 않았다는 것입니다.
그러나 개발자/창의적 사상가에게는 이 문제가 없습니다. 헤지하려면 다른 계정을 만드세요. Logical-Multi-Directional Systems를 그대로 유지하고 싶다면 Virtual-Order Manager를 만드십시오. 높은 스프레드와 낮은 레버리지로 나를 가두어 놓고 다른 브로커를 찾으십시오. 그것은 단지 Royal-Pain [프로그래밍 와이즈]입니다.
친구 [당신은 분명히 친구를 찾고 있기 때문에] 무의미한 요점을 만들기 위해 문맥에 맞지 않는 모든 것을 취할 것이 분명합니다. 당신은 내가 당신을 알아야 한다고 암시하지만 [당신이 생각하는 당신이 얼마나 큰 사람인지 강조하는] 나는 아닙니다. 메타 인용문이 mt5에 대한 관심을 자극하기 위해 mql5.com의 중재자로 지정했다면 실망시켰을 것입니다. 귀하의 의견에 응답하는 모든 사람은 어느 정도 귀하의 접근 방식에 동의하지 않습니다. 작업에 대한 mql4->mql5 전환에 대해 >=500크레딧을 소비해야 한다는 데 동의하지 않습니다. 귀하의 다른 의견에 대해서는 포럼의 나머지 부분에서 귀하를 BUDDY 하도록 하겠습니다.
mql5.com 중재자들은 다른 사람들과 같은 방식으로 저를 중재하고 있습니다. 증거? 당신은 그들에게 물어볼 수 있습니다.
그냥 조언:
- 다른 의견으로 다른 사람을 판단하지 마십시오.
- 그리고 아무도 화나게하지 마십시오.
여기는 국제사회이고 익명의 사람들이 재미삼아 이야기하는 것이 아니기 때문에 죄송합니다.
그건 그렇고, 당신은 너무 공격적입니다.
나는 공격적인 사람을 좋아하지 않는다.
=======
내가 설명했듯이 - MT5는 (적어도 나에게는) 많은 이점을 가지고 있고, 내 친구들(훌륭한 코더)이 MT5 커뮤니티에 가입하지 않을 때 나는 정말로 외로움을 느낍니다.
우리 모두 곧 합류할 테니 걱정하지 마세요. :). 우리가 거기에 도착하면 아마도 당신은 훌륭한 중재자가 될 것입니다. 나는 정말로, 정말로, 당신을 존중하려고 노력했습니다. 항상 흥미진진한 주제로 mql4-community를 참여시키려는 것처럼 보였지만 [더 좋은 단어가 없기 때문에]. 심지어 WhoDoo22 , 여기에서 가장 좋은 사람은 좋은 이웃 정책이 아니라고 가르쳤습니다.
저는 이 기회를 사용하여 변화를 가져왔다고 생각하는 개발/접근 방식에 대한 통찰력을 얻고 싶었습니다. forex-tsd는 꽤 발전된 포럼입니다. 일부 링크를 제공하도록 선택하더라도 여전히 감사할 것입니다. 항상 good-ea's를 요구하는 회원들은 실제로 혜택을 볼 수 있습니다.
다른 포럼의 링크를 게시할 수 없습니다. 죄송합니다.
MT4 EA에 관해서는 - 예, MT5로 변환하려고 시도하는 순간에 업로드하겠습니다.
1년 이상 거래한 수익성 있는 EA에 대해 이야기하고 있습니다.
그리고 모든 것은 물론 공개적으로 업로드됩니다.
MT5용 전략 테스터를 해보고 싶기 때문입니다. 왜요?
MT4에서 거래하기 위한 EA의 좋은 설정을 찾는 것은 매우 어렵습니다.
그리고 이 글 에서 알 수 있듯이 - startegy 테스터가 훨씬 개선되었으므로 MT5에서 해보고 싶습니다.
그리고 클라우드를 해보고 싶어요.
1년 동안 거래한 무료 EA(10points_3_Smi_1.02)의 예:
이 계정 분석기는 얼마 전에 Igorad가 MT4용으로 만들었습니다(데이터는 메타트레이더의 AccountHistory에서 가져오기 때문에 백테스팅하지 않습니다).
그래서 MT5에서 최적화를 시도하고 일부 EA도 MT5로 변환하고 싶습니다. 물론 모든 것이 공개됩니다.
MT5 기사에서 알 수 있듯이 Sharpe 비율이 있고(저는 오랫동안 Sharpe를 사용했지만 MT4에는 이 사용자 정의 도구를 사용했습니다) MT5의 경우 이 사용자 정의 MT4 도구가 더 이상 필요하지 않습니다.
글쎄, 나는 당신의 입장을 이해하고 forex-tsd에서 직접 프로젝트를 찾았습니다. Mt5는 기술적으로 발전된 거래 소프트웨어입니다. 더 빠르게 실행되고 객체 지향 프로그래밍과 같은 최신 프로그래밍 구조를 지원합니다. mql5에 대해 더 복잡하고 자체 최적화된 인공 지능 등의 전문가를 만들고자 하는 사람은 그렇지 않을 변명의 여지가 거의 없습니다. 그런 점에서 백 테스터는 어떤 면에서 mql4보다 더 발전되고 빠릅니다. 그러나 틱은 여전히 실제가 아니며 여전히 보간 됩니다. 그리고 phy.nuts [교차 중재자]에 따르면 mt5는 실제 틱 데이터 가져오기를 허용하지 않습니다. Here .
전략 밖에서 일광을 최적화하기 위해 mt5를 사용하려는 경우 더 많은 힘이 필요합니다. 그러나 최적화가 위에서 언급한 것과 같은 전략에 어떤 도움이 됩니까? 코드를 주의 깊게 검토하지 않고 10_Point 시스템에 대해 다음을 관찰했습니다. - 변동성이 낮은 주문을 합니다. - 잃을수록 평균이 낮아집니다. - 마틴게일 대신에 피보나치 수열 진행을 사용합니다. - 손절매가 없습니다.
내 경험에 따르면 최적화는 주문할 때까지 유용할 것입니다. 이러한 모든 지표, 최적화 등은 "시장이 평평하다"는 하나의 근본적인 질문에 답하는 데 사용됩니다. 그러나 솔직히 누군가가 평평한 시장을 결정하기 위해 이러한 지표가 정말로 필요합니까? 범위 시장은 막대[0]에서 막대[X]까지 추세선을 그려서 쉽게 결정할 수 있으며 추세선이 평평하면 범위에 있는 것입니다. 얼마나 멀리 되돌아가야 하는지, 어떤 시간대 등에 차이가 거의 없으며 최적이 무엇인지에 대한 큰 질문은 매시간 바뀔 것입니다. 변동성에 대한 또 다른 시나리오를 만들 수는 있지만 우회합니다.
백 테스트된 결과를 복제하기 위해 미래 결과를 기대하는 것은 실수입니다. EA에서 수행한 과거 거래를 복제하기 위해 백테스트된 결과를 기대하는 것도 실수입니다. 나는 백 테스트가 수천 건의 거래를 시뮬레이션하여 시스템의 이론적 장기적 이점을 생성하는 데 사용해야 한다고 생각합니다. 거래가 충분하지 않은 경우 거래를 무작위화하고 자금 관리가 다양한 상황을 어떻게 처리하는지 확인하십시오. 여기의 아이디어는 RaptorUK가 여기 에서 설명하는 것과 유사한 것을 생성하는 것입니다.
어쨌든, 나는 언급된 시스템을 백 테스트했습니다. 나는 그것을 누구에게도 추천하지 않을 것입니다. 그러나 이것이 과거에 작동하지 않았다는 것을 의미하지는 않습니다. 또한 미래에 Lucky 사람에게 효과가 없을 것이라고 말하는 것도 아닙니다. 실패한 곳의 이미지는 아래와 같으며 파일을 첨부합니다. 이 시스템을 사용하는 누군가가 "이 거래를 수동으로 종료했을 것입니다"라고 말하면 실제로 어떤 종류의 시스템을 실행하고 있습니까? 그리고 왜 그 사람은 종료 프로그램을 작성하지 않습니까?
USDJPY, M1 기간에만 작동합니다(명세서 첨부).
다른 쌍에 대한 좋은 설정을 찾을 수 없습니다.
무료 EA를 사용할 때 가장 어려운 점이 무엇인지 아십니까?
가장 어려운 것은 좋은 설정을 찾는 것입니다.
저는 이 EA를 MT4에서 백테스트하지 않았습니다... 그리고 이 계정이 작년 1월부터 지금까지 살아남았다는 사실에 매우 놀랐습니다.
이 EA를 MT5로 변환하고 전략 테스터 MT5를 사용하고 싶습니다(내가 이해한 대로 - MT5 전략 테스터는 매우 고급입니다)
다른 쌍에 대한 좋은 설정을 찾습니다.
왜냐하면 지금은 ROI가 2K 예금을 시작할 때 104%이기 때문입니다. 즉, 1년(2K + 2,090) 동안 총 4,090을 받습니다.
다른 쌍(예: 동일한 ROI)에 대한 좋은 설정을 찾을 수 있다면 매년 더 많은 수익을 얻을 수 있습니다.
USDJPY, M1 기간에만 작동합니다(명세서 첨부).
다른 쌍에 대한 좋은 설정을 찾을 수 없습니다.
무료 EA를 사용할 때 가장 어려운 점이 무엇인지 아십니까?
가장 어려운 것은 좋은 설정을 찾는 것입니다.
저는 이 EA를 MT4에서 백테스트하지 않았습니다... 그리고 이 계정이 작년 1월부터 지금까지 살아남았다는 사실에 매우 놀랐습니다.
이 EA를 MT5로 변환하고 전략 테스터 MT5를 사용하고 싶습니다(내가 이해한 대로 - MT5 전략 테스터는 매우 고급입니다)
다른 쌍에 대한 좋은 설정을 찾습니다.
현재로서는 ROI가 2K 예금을 시작할 때 104%이기 때문입니다. 즉, 1년(2K + 2,090) 동안 총 4,090을 받습니다.
다른 쌍(예: 동일한 ROI)에 대한 좋은 설정을 찾을 수 있다면 매년 더 많은 수익을 얻을 수 있습니다.
역사와 거래는 역사와 거래이기 때문에 아이폰, 서피스, 킨들, 패드가 아니라.......
거래 및 위치 모드 모드는 사용자가 선택해야 합니다.