일부 훌륭한 코더와 거래 시스템 개발자가 Metatrader 5를 무시하는 이유는 무엇입니까? - 페이지 10

 
newdigital :

그리고 이것은 어떻습니까?
Electra EA의 코드입니다.

그리고 이것은 ... 순방향 테스트와 관련이 있습니다. 맞습니까? 백테스팅에 관한 것이 아닙니다 ... 제 기억에이 EA는 H1 기간에 첨부되어야합니다 ....

이 코드에 대한 mql4 질문은 무엇입니까?
 
newdigital :


그건 그렇고, 어제 MT5 EA 설정을 최적화하기 위해 Cloud를 사용했는데 (클라우드 때문에) 10시간이 아닌 10분이 걸렸습니다.
예, 클라우드는 이상했습니다.

나는 당신의 게시물을 보았다. 클라우드 실행과 동일한 설정을 자신의 PC 실행에서 사용하셨습니까? 결과가 동일 했습니까? 클라우드는 어떤 기록 데이터를 사용합니까? 클라우드는 어떤 스프레드를 사용합니까? 특정 기록 데이터 세트를 사용하려면 클라우드를 어떻게 사용합니까?
 
RaptorUK :

나는 전략 테스터 테스트에서 동일한 설정과 비슷한 스프레드로 테스트한 동일한 EA와 비교하여 포워드 테스트에서 EA를 얼마나 오래 테스트했는지 묻고 있었습니다. 그래서 ST는 얼마나 걸립니까? 앞으로 테스트에 얼마나 걸립니까?

나는 정방향 테스트에서 EA를 진지하게 테스트하지 않았으며 아직 노력할 가치가 있는 것이 없습니다.


같은 기간의 백테스팅과 비교하여 포워드 테스트를 얼마나 걸립니까?
많은 EA ... 1주일에서 몇 개월까지. 그 후 우리는 전략 테스터 를 잊고 EA(최적화)에 대한 설정을 찾는 데만 사용하기로 결정했습니다.
 
RaptorUK :
개인 이메일은 mql4 코딩과 어떤 관련이 있습니까? 당신은 다시 주제에서 벗어나고 있습니까?


아니다. 주제를 벗어나지 않습니다. 이 스레드의 제목과 완전히 관련이 있습니다.
내 스카이프 등이 내 mql5 프로필 에 있습니다 ...
내 이메일 등에 답장을 받고 있는데 그들이 이 공개 토론에 참여하지 않는다는 것이 이상합니다...
MT5에 대해 부정적인 의견이 있으신 분들도 계시던데... MT4 관련 포럼이라...

 
RaptorUK :
이 코드에 대한 mql4 질문은 무엇입니까?


해당 코드에 대한 질문이 없습니다.
당신은 MT4 전략 테스터 에 대한 한 기사를 언급했습니다.
나는 몇 가지 코드를 언급했다 ...
 
newdigital :

해당 코드에 대해서는 질문이 없습니다.
MT4 전략 테스터에 대한 기사를 언급했습니다.
나는 몇 가지 코드를 언급했다 ...

하지만 게시한 코드와 관련된 요점/문제/질문을 이해하지 못합니까? 설명해 주시겠습니까?

 
RaptorUK :
나는 당신의 게시물을 보았다. 클라우드 실행과 동일한 설정을 자신의 PC 실행에서 사용하셨습니까? 결과가 동일 했습니까? 클라우드는 어떤 기록 데이터를 사용합니까? 클라우드는 어떤 스프레드를 사용합니까? 특정 기록 데이터 세트를 사용하려면 클라우드를 어떻게 사용합니까?


13.012012에서 13.01.2013까지 EURUSD, H4에 대한 EA 최적화를 사용했습니다.
이 기사에 관한 것입니다 https://www.mql5.com/en/articles/341 (기사에서):

따라서 주어진 시간 간격과 주어진 기호에서 거래 전략의 최적화를 수행하는 모든 에이전트는 동일한 동기화된 이력 및 시장 환경을 자동으로 제공받습니다.

MetaTrader 5 터미널은 MQL5 클라우드 네트워크의 노드와 통신하고 각 노드에 특정 패스를 수행하기 위한 별도의 작업 패키지를 제공합니다. 각 노드는 작업과 패스 패키지를 수신한 다음 연결된 에이전트에 이러한 작업을 배포하기 시작하기 때문에 실제로 프록시 서버입니다. 이 경우 Expert Advisors, 지표, 라이브러리 및 데이터 파일의 파일은 MQL5 클라우드 네트워크 서버의 하드 드라이브에 저장되지 않습니다.

또한 EX5 파일은 기밀성을 위해 클라우드 에이전트의 하드디스크에 저장하지 않습니다. 데이터 파일은 디스크에 저장되지만 최적화 후에는 데이터 파일이 삭제됩니다.

이것은 클라이언트 터미널과 MQL5 클라우드 네트워크 간의 전체 통신 절차입니다. 실제로는 네트워크에 작업 패킷을 보내고 결과를 기다립니다.

기사에서 인용한 것입니다.

내 자신의 신호를 만들고 싶다면 (그리고 그것을 원하면) 전략 테스터에서 설정을 최적화하려고 시도할 것이고, 이 경우 MT5의 경우 - 그것은 나를 위해 짧은 시간이 걸릴 것입니다.
게다가 설정을 찾기 위해 일부 EA를 mql5로 변환할 생각을 하고 있습니다. MT4보다 MT5에서 EA를 최적화하기 쉽기 때문입니다.
좋은 설정이 성공의 50%이기 때문입니다(나머지 50%는 좋은 코딩과 강력한 수동 거래 시스템).

예를 들어(내 친구에게서 받은 이메일):


mql5에 있습니다.
나는 MT5의 경우 모든 쌍에 대한 좋은 설정을 찾기 위해 몇 시간을 할애할 것입니다.
그리고 Sharpe에서도 - 예를 들어 Sharpe로 최적화할 수 있는 몇 가지 옵션이 있습니다. (그런데 ... MT5에서 Sharpe 지수가 어떻게 계산되었는지 잘 모르겠습니다. 2가지 계산 방법을 기억합니다... 글쎄요, 나중에 물어보겠습니다. on mql5 forum - Sharpe index의 결과/값은 어떤 방법을 사용하느냐에 따라 다를 수 있기 때문입니다.
MT4의 경우 - 몇 주를 보내야 합니다.

이메일 정보 ... (나는 그것을 내 이메일로 받고 때때로 스카이프에 질문이 옵니다) - 예, 저도 그것에 동의하지 않습니다.
오픈포럼이고 오픈커뮤니티라면(mql4, mql5도 얘기함) 메일로 뭔가를 보내는 것보다 커뮤니티에 오는게 나을지도.(코더 얘기임)


 
newdigital :

많은 EA ... 1주일에서 몇 개월까지. 그 후 우리는 전략 테스터를 잊고 EA(최적화)에 대한 설정을 찾는 데만 사용하기로 결정했습니다.

그래서 당신은 몇 달 동안 백테스트 와 포워드 테스트를 했는데 같은 결과를 얻지 못했다는 사실에 놀랐습니까? 농담이야? 너 진심이야?

백테스트를 할 때 매월 백테스트에서 다른 달과 똑같은 결과가 나온다는 것을 알 수 있습니까? 또는 월별로 약간의 변화가 있습니까?

 
RaptorUK :

하지만 게시한 코드와 관련된 요점/문제/질문을 이해하지 못합니까? 설명해 주시겠습니까?


백테스팅( 전략 테스터 사용)과 포워드 테스팅(예: 데모 계정 거래)의 결과는 이러한 종류의 EA에 대해 다를 수 있습니다.
 
newdigital :

백테스팅(전략 테스터 사용)과 포워드 테스팅(예: 데모 계정 거래)의 결과는 이러한 종류의 EA에 대해 다를 수 있습니다.


왜 그럴까요? 그 코드는 어떤 관련이 있습니까? 설명해 주시겠습니까?