We have done the calculation several times. Seens stricktly from the point of resulting performance hedging never gives you an advantage. In best case it breaks even with the non hedging strategy. Still i have used it for technical resons, since it was easier to keep track of the 'trade session' if something like that is used.. But i fully agree that it should at least be possible to keep hedges, if they are good for trading beginners is another discussion
내 생각에 여기에는 눈에 보이는 것보다 더 많은 것이 있다고 생각합니다. NFA는 미국에서 헤징을 금지했으며 고객은 경제적 이점이 없다는 것을 깨닫지 못한 채 헤지를 할 수 있다고 주장했습니다. 그들은 또한 고객들이 스프레드를 두 번 지불한다는 사실을 깨닫지 못한 채 헤지를 할 수 있다고 주장했습니다. 그들은 또한 브로커가 거래자들에게 스프레드를 두 번 받을 목적으로 헤지하도록 부추길 수도 있다고 말했습니다. BS입니다. 상인은 경제적인 이점이 없다는 것을 깨닫지 못한 채 많은 일을 할 수 있습니다. 돈을 쓰기 전에 배우지 않은 것은 그들의 잘못이며, 언제부터 상인이 돈을 잃는 경우 정부가 신경을 썼습니까?
브로커가 대중을 속일 수 있다고 정말로 우려했다면 가격 피드 조작에 대해 입법화하지 않은 이유는 무엇입니까? 왜 그들은 거래 플랫폼이 대중에게 제공되기 전에 표준을 충족해야 한다고 입법화하지 않았습니까? 브로커가 고객에게 최소 1년 동안 검증된 백테스팅 틱 데이터를 제공해야 한다고 입법화하지 않은 이유는 무엇입니까?
내가 생각하기에 수익성이 높은 "성배" 거래 전략이 식별되었고(아마도 고주파수) NFA가 해당 전략이 미국에서 사용되는 것을 방지하기 위한 법안을 작성하는 임무를 맡았으며, NFA는 이 전략이 선입 선출 규칙에 의해 방지되고 거래자가 동시에 롱 포지션과 숏 포지션을 보유하는 것을 방지합니다.
전체 헤징에 해당하는 것은 Paradox IMO입니다. 여기 시나리오가 있습니다. 가난한 뉴스 거래자가 High_Impact 릴리스를 기다리고 있으며 현재 시장은 cool_calm_silent입니다. 5_mins 정도 안에 그것은 공유 혼돈이 될 것입니다. High_Spreads, High_Slippage, 일부 브로커 동결 플랫폼.....ㅋㅋㅋㅋ 우리의 가난한 상인은 무엇을해야합니까?
-A: 헤지, 어느 방향으로든 20Pips Take_Profit을 설정하십시오.
-B: 헤지 없음, [이 시점에서 동일]. 아무것도하지 마세요.
-C: 스트래들, 매수@+20 && 매도@-20.
-D: 스트래들, Place Sell@+20 && Buy@-20.
-E: 그냥 구매, Stop_Loss@-20 생성.
-F: 그냥 판매, Stop_Loss@+20 생성.
이제 누가 나에게 옳은 일을 하라고 말하고 싶습니까? [힌트: 힌트: NFA] .
Of_ 물론 내가 사람들에게 가격이 어떤 방향으로 갈 것인지 말할 때. 모두가 최고의 움직임을 알고 있습니다 :-). 그러나 이것은 트레이더가 매일 직면할 수 있는 실제 결정입니다. 손에 crystal_ball이 있을 때 누가 헤징을 고려하겠습니까?
이 기사 MetaTrader 5 - 상상 그 이상을 상기시키고 싶습니다! mql4에 게시되었으므로 글을 쓰는 중이라고 생각합니다. 그렇게 미안하지 않다면. MT5(및 이 스레드와 관련된 모든 것)에 대한 제 의견은 제 개인적인 의견입니다. 중재자의 의견이 아닙니다(최소한 - 나는 그들과 이 주제를 확인하지 않았습니다).
훌륭한 코더에 관해서는 ... 음 ... 다른 방식으로 말해보자. 구식 코더. 그들은 항상 이익의 균형을 유지했습니다. - 그들은 포럼을 위한 무료 코딩을 만들었습니다. 그리고 - 그들은 좀 더 고급 도구의 상용 코딩을 만들었습니다.
그들은 무엇을 무료로 업로드할지, 무엇을 상업화할지에 대해 스스로 결정했습니다. 그들은 가장 인기 있는 스레드에서 다른 사람들을 돕는 사람들의 관심사를 기반으로 결정했습니다.
이 경우 - 포럼이 더 개발될 것입니다 - 가장 인기 있는 스레드는 무료 코딩 지원을 받았지만 무료 도구의 고급 버전은 도중에 Marketplace에서 "이 인기 있는 스레드에서 내 지표/EA가 마음에 드십니까? 더 고급 버전이 필요한 경우 - Market Place로 이동하세요...". 인기 있는 스레드를 돕기 위한 더 많은 무료 코딩 = 일부 '동일하지만 고급' 도구를 구매하는 상용 서비스에 대한 더 많은 고객.
제가 복잡한 설명을 해서 죄송합니다. 제 설명이 헷갈릴까봐...
내 의견: MT4와 MT5에 대해서도 '포럼 개발'과 'MT4/MT5 서비스 개발' 사이의 상업적 활동과 무료 활동 간의 이해 균형이 맞아야 합니다. MT4/MT5 포럼이 이 어려운 시기에 성장할 수 있는 유일한 방법입니다.
나는 몇몇 구식 코더들이 MT5 코딩에 가고 싶어하지 않는 이유를 알고 있습니다. 그들 중 일부는 예를 들어 .... 내 이메일에 답장을 보냈습니다. 간단히 말해서: 그들은 MT5를 좋아하지 않습니다. 하지만 죄송합니다. MT5는 시작 단계에 있지만 MT4는 어떤 식으로든 마무리 단계에 있습니다. 나중에 모든 사람과 함께 시작하는 것보다 먼저 시작하는 것이 좋습니다.
백테스팅에 관한 것입니다. 이 포럼에는 나를 아는 회원이 있습니다. 그리고 그들은 특히 상업적 상황과 관련된 백 테스팅에 대한 나의 매우 비판적인 의견을 알고 있습니다. 예: MTF EA의 백테스트 및 바의 열린 막대/높음/낮음에 일부 표시기로 코딩된 EA(예: Firebird EA 일부 버전), 다른 브로커에 대해 다른 값을 표시하는 표시기 사용(예: iTrend). 내 이해를 위해 - 백 테스팅은 (모든 틱에 대해) 그러한 경우에 유효하지 않습니다 - 일부 상업용 EA가 수익성이 있다는 증거로 백 테스팅에 대해 이야기하는 경우. 제 말은 - 모두가 그것을 사용할 수 있습니다 ... 그러나 그러한 경우의 백테스팅 결과는 예를 들어 EA가 수익성이 있고 시장에서 판매할 준비가 되었다는 증거가 될 수 없습니다.
전략 테스터가 MT4(MT5용 MT5 Wizard와 Molanis builder를 사용하여 몇 개의 EA를 생성함)와 비교하여 MT5가 더 발전된 것으로 알고 있으며 지금은 설정을 최적화하고 있습니다. MT5용 전략 테스터가 더 빠르고 다중 통화 방식으로 최적화할 수 있습니다. 그것에 대한 좋은 기사가 있습니다. MetaTrader 5 터미널의 전략 테스터 내 Ticks 생성 알고리즘 글쎄요...전략테스터용으로 '포워드테스트' 등의 설정을 최적화해서 사용하겠습니다... MT4( '포워드테스트') 와 이름은 같지만 의미가 다른 이유는?
아직 마켓에서 아무것도 안샀는데... 뭔가를 사게 될지도.. 근데 사기전에 코드가 안보이네, 그렇죠? 따라서 무엇이든 구입할 수 있습니다. 예, 데모 버전이 만료된 제한된 시간 동안 제공된다는 것을 알고 있지만 전략 테스터에게는 죄송합니다. 그래서, 나는 아주 짧은 시간에 나의 직관과 전략 테스터를 사용하여 어떤 성배를 인식하기 위해이 전략 테스터를 아주 잘 알고 있어야합니다 ... 그리고 내가 무언가를 구입한다면 ... EA뿐만 아니라 ... "무언가" 내 문제? MT5용 Market에 관한 것입니다. 그럼 판매자를 믿어야겠죠? 내가 그에게 돈을 보내기 전에 그의 코드를 들여다볼 수 없고 그가 만료(시험판)가 있는 데모를 제공할 수 있지만 제한된 시간 동안만 백테스트를 할 수 있기 때문입니다.
그래서, 코더가 알려지지 않고 공개 개발을하지 않았으므로 그가 그의 성배 또는 그의 "블랙 박스"또는 그의 "무언가"또는 그의 물건을 우리에게 판매 할 방법이 없습니까? 아니면 누군가 시도하기 위해 어쨌든 몇 권을 살 것입니까?
시장 경험이 있는 사람이 있습니까? MT5에서 Job에 대한 경험이 있습니다. 경험을 공유합시다.
이 포럼은 mql5 포럼과 다릅니다. 이 포럼은 단지 mql4로 코딩하는 것에 관한 것입니다. 예를 들어 Trading Systems에 대한 섹션이 없으므로 Trading Systems에 대한 토론은 주제에서 벗어난 것으로 간주됩니다. 따라서 이 포럼의 주제인 코딩 범위를 벗어나지 않도록 노력하십시오.
MT4 백테스팅은 코딩과 관련이 있습니까? 그렇지 않은 경우 - 나는 그것을 좋아하지 않기 때문에 문제가 없습니다. 바의 높음/낮음, 오픈 바 또는 MTF 방식으로 MT4를 코딩하고 매 틱마다 백테스트 결과를 기반으로 EA를 판매합니다. 코딩에 반영됩니까?
좋아, mql4에 마켓이 없습니다. 문제 없습니다.
그러나 욥 - 예를 들어 중재가 있습니까? 내부 또는 일부 법률 기관과 연결되어 있습니까? 누구든지 경험을 공유할 수 있습니까?
나는 Job을 사용했지만 지표는 내 친구에 의해 코딩되었고 나는 그를 믿었습니다. 그리고 EA는 어떻습니까? 그가 설명한 대로 정상적인 EA를 받았다는 것을 얼마나 단순한 사람이 알 수 있습니까? 사람은 도중에 모든 것을 "막대 #1의 이 표시기 값 < 막대 #2 & 이 표시기의 값 ...."으로 설명해야 합니까? 또는 ... 이 포럼의 섹션이나 관련 정보를 받을 수 있는 일부 스레드는 어디에 있습니까? 예를 들어 EA를 요청한 Job의 사용자/클라이언트의 일반적인 의견은 무엇입니까?
코더가 사람들을 위해 코딩하는 방법, 어떤 규칙, 우리는 그 규칙을 좋아하는지 아닌지 경험을 공유합시다.
=========
안녕하세요 RaptorUK입니다.
내 질문이 주제에서 벗어나 있지 않습니까? 주제에서 벗어난 것이므로 사람들로부터 이 정보를 받을 수 있는 mql4 내부 포럼 섹션을 알려주시겠습니까? 왜냐하면 많은 공격성이 있기 때문입니다 ... 제 경우를 아시죠 ... 그리고 Job의 다른 경우는 어제 한 고객이 코더를 공개적으로 처벌하고 싶었기 때문에 작업을 시작한 어제였습니다 ... 만약 우리가 많은 의견(어떤 의견이든, off에 관계없이)을 받을 수 있다면 우리는 무언가를 변경하기 위해 메타따옴표처럼 보일 수 있습니다(예를 들어 그것들과 관련된 경우). 그리고 당신은 프로필 대 익명에 대한 내 의견을 알고 있습니다.
사이먼,
나는 내 자신의 코딩 생각에 대해 토론하기 위해 이 스레드를 가로채고 싶은 유혹을 거의 느끼지만 MQL4 커뮤니티 포럼의 다른 구성원을 존중하지 않을 것이라고 믿습니다.
고맙습니다.그것을 듣고 기뻐 . .. 나는 당신을 금지하고 싶지 않습니다 ;-)
하하하! ;)
고맙습니다
We have done the calculation several times. Seens stricktly from the point of resulting performance hedging never gives you an advantage. In best case it breaks even with the non hedging strategy. Still i have used it for technical resons, since it was easier to keep track of the 'trade session' if something like that is used.. But i fully agree that it should at least be possible to keep hedges, if they are good for trading beginners is another discussion
내 생각에 여기에는 눈에 보이는 것보다 더 많은 것이 있다고 생각합니다. NFA는 미국에서 헤징을 금지했으며 고객은 경제적 이점이 없다는 것을 깨닫지 못한 채 헤지를 할 수 있다고 주장했습니다. 그들은 또한 고객들이 스프레드를 두 번 지불한다는 사실을 깨닫지 못한 채 헤지를 할 수 있다고 주장했습니다. 그들은 또한 브로커가 거래자들에게 스프레드를 두 번 받을 목적으로 헤지하도록 부추길 수도 있다고 말했습니다. BS입니다. 상인은 경제적인 이점이 없다는 것을 깨닫지 못한 채 많은 일을 할 수 있습니다. 돈을 쓰기 전에 배우지 않은 것은 그들의 잘못이며, 언제부터 상인이 돈을 잃는 경우 정부가 신경을 썼습니까?
브로커가 대중을 속일 수 있다고 정말로 우려했다면 가격 피드 조작에 대해 입법화하지 않은 이유는 무엇입니까? 왜 그들은 거래 플랫폼이 대중에게 제공되기 전에 표준을 충족해야 한다고 입법화하지 않았습니까? 브로커가 고객에게 최소 1년 동안 검증된 백테스팅 틱 데이터를 제공해야 한다고 입법화하지 않은 이유는 무엇입니까?
내가 생각하기에 수익성이 높은 "성배" 거래 전략이 식별되었고(아마도 고주파수) NFA가 해당 전략이 미국에서 사용되는 것을 방지하기 위한 법안을 작성하는 임무를 맡았으며, NFA는 이 전략이 선입 선출 규칙에 의해 방지되고 거래자가 동시에 롱 포지션과 숏 포지션을 보유하는 것을 방지합니다.
전체 헤징에 해당하는 것은 Paradox IMO입니다. 여기 시나리오가 있습니다. 가난한 뉴스 거래자가 High_Impact 릴리스를 기다리고 있으며 현재 시장은 cool_calm_silent입니다. 5_mins 정도 안에 그것은 공유 혼돈이 될 것입니다. High_Spreads, High_Slippage, 일부 브로커 동결 플랫폼.....ㅋㅋㅋㅋ 우리의 가난한 상인은 무엇을해야합니까?
-A: 헤지, 어느 방향으로든 20Pips Take_Profit을 설정하십시오.
-B: 헤지 없음, [이 시점에서 동일]. 아무것도하지 마세요.
-C: 스트래들, 매수@+20 && 매도@-20.
-D: 스트래들, Place Sell@+20 && Buy@-20.
-E: 그냥 구매, Stop_Loss@-20 생성.
-F: 그냥 판매, Stop_Loss@+20 생성.
이제 누가 나에게 옳은 일을 하라고 말하고 싶습니까? [힌트: 힌트: NFA] .
Of_ 물론 내가 사람들에게 가격이 어떤 방향으로 갈 것인지 말할 때. 모두가 최고의 움직임을 알고 있습니다 :-). 그러나 이것은 트레이더가 매일 직면할 수 있는 실제 결정입니다. 손에 crystal_ball이 있을 때 누가 헤징을 고려하겠습니까?
나에게 이름, 웹사이트, 사실 등을 원했습니까?
내 포럼 프로필에서 했던 것과 같은 방식으로 이름, 성, 국가 및 도시를 제공할 수 있습니까?
이 기사 MetaTrader 5 - 상상 그 이상을 상기시키고 싶습니다! mql4에 게시되었으므로 글을 쓰는 중이라고 생각합니다. 그렇게 미안하지 않다면.
MT5(및 이 스레드와 관련된 모든 것)에 대한 제 의견은 제 개인적인 의견입니다. 중재자의 의견이 아닙니다(최소한 - 나는 그들과 이 주제를 확인하지 않았습니다).
훌륭한 코더에 관해서는 ...
음 ... 다른 방식으로 말해보자. 구식 코더.
그들은 항상 이익의 균형을 유지했습니다.
- 그들은 포럼을 위한 무료 코딩을 만들었습니다.
그리고
- 그들은 좀 더 고급 도구의 상용 코딩을 만들었습니다.
그들은 무엇을 무료로 업로드할지, 무엇을 상업화할지에 대해 스스로 결정했습니다.
그들은 가장 인기 있는 스레드에서 다른 사람들을 돕는 사람들의 관심사를 기반으로 결정했습니다.
이 경우 - 포럼이 더 개발될 것입니다 - 가장 인기 있는 스레드는 무료 코딩 지원을 받았지만 무료 도구의 고급 버전은 도중에 Marketplace에서 "이 인기 있는 스레드에서 내 지표/EA가 마음에 드십니까? 더 고급 버전이 필요한 경우 - Market Place로 이동하세요...".
인기 있는 스레드를 돕기 위한 더 많은 무료 코딩 = 일부 '동일하지만 고급' 도구를 구매하는 상용 서비스에 대한 더 많은 고객.
제가 복잡한 설명을 해서 죄송합니다. 제 설명이 헷갈릴까봐...
내 의견: MT4와 MT5에 대해서도 '포럼 개발'과 'MT4/MT5 서비스 개발' 사이의 상업적 활동과 무료 활동 간의 이해 균형이 맞아야 합니다.
MT4/MT5 포럼이 이 어려운 시기에 성장할 수 있는 유일한 방법입니다.
나는 몇몇 구식 코더들이 MT5 코딩에 가고 싶어하지 않는 이유를 알고 있습니다. 그들 중 일부는 예를 들어 .... 내 이메일에 답장을 보냈습니다. 간단히 말해서: 그들은 MT5를 좋아하지 않습니다.
하지만 죄송합니다. MT5는 시작 단계에 있지만 MT4는 어떤 식으로든 마무리 단계에 있습니다. 나중에 모든 사람과 함께 시작하는 것보다 먼저 시작하는 것이 좋습니다.
어쨌든 - 그것은 사람들의 선택입니다.
나와 같은 어려움을 겪고 있는 사람들에게 좋을 수 있습니다. mql4는 이해하지만 mql5는 전혀 이해하지 못합니다.
MQL4에서 MQL5로 이동
백테스팅에 관한 것입니다.
이 포럼에는 나를 아는 회원이 있습니다. 그리고 그들은 특히 상업적 상황과 관련된 백 테스팅에 대한 나의 매우 비판적인 의견을 알고 있습니다.
예: MTF EA의 백테스트 및 바의 열린 막대/높음/낮음에 일부 표시기로 코딩된 EA(예: Firebird EA 일부 버전), 다른 브로커에 대해 다른 값을 표시하는 표시기 사용(예: iTrend).
내 이해를 위해 - 백 테스팅은 (모든 틱에 대해) 그러한 경우에 유효하지 않습니다 - 일부 상업용 EA가 수익성이 있다는 증거로 백 테스팅에 대해 이야기하는 경우. 제 말은 - 모두가 그것을 사용할 수 있습니다 ... 그러나 그러한 경우의 백테스팅 결과는 예를 들어 EA가 수익성이 있고 시장에서 판매할 준비가 되었다는 증거가 될 수 없습니다.
전략 테스터가 MT4(MT5용 MT5 Wizard와 Molanis builder를 사용하여 몇 개의 EA를 생성함)와 비교하여 MT5가 더 발전된 것으로 알고 있으며 지금은 설정을 최적화하고 있습니다.
MT5용 전략 테스터가 더 빠르고 다중 통화 방식으로 최적화할 수 있습니다. 그것에 대한 좋은 기사가 있습니다.
MetaTrader 5 터미널의 전략 테스터 내 Ticks 생성 알고리즘
글쎄요...전략테스터용으로 '포워드테스트' 등의 설정을 최적화해서 사용하겠습니다... MT4( '포워드테스트') 와 이름은 같지만 의미가 다른 이유는?
아직 마켓에서 아무것도 안샀는데... 뭔가를 사게 될지도.. 근데 사기전에 코드가 안보이네, 그렇죠? 따라서 무엇이든 구입할 수 있습니다. 예, 데모 버전이 만료된 제한된 시간 동안 제공된다는 것을 알고 있지만 전략 테스터에게는 죄송합니다. 그래서, 나는 아주 짧은 시간에 나의 직관과 전략 테스터를 사용하여 어떤 성배를 인식하기 위해이 전략 테스터를 아주 잘 알고 있어야합니다 ... 그리고 내가 무언가를 구입한다면 ... EA뿐만 아니라 ... "무언가" 내 문제?
MT5용 Market에 관한 것입니다.
그럼 판매자를 믿어야겠죠? 내가 그에게 돈을 보내기 전에 그의 코드를 들여다볼 수 없고 그가 만료(시험판)가 있는 데모를 제공할 수 있지만 제한된 시간 동안만 백테스트를 할 수 있기 때문입니다.
그래서, 코더가 알려지지 않고 공개 개발을하지 않았으므로 그가 그의 성배 또는 그의 "블랙 박스"또는 그의 "무언가"또는 그의 물건을 우리에게 판매 할 방법이 없습니까?
아니면 누군가 시도하기 위해 어쨌든 몇 권을 살 것입니까?
시장 경험이 있는 사람이 있습니까?
MT5에서 Job에 대한 경험이 있습니다.
경험을 공유합시다.
시장 경험이 있는 사람이 있습니까?
MT5에서 Job에 대한 경험이 있습니다.
경험을 공유합시다.
MT4 백테스팅은 코딩과 관련이 있습니까? 그렇지 않은 경우 - 나는 그것을 좋아하지 않기 때문에 문제가 없습니다.
바의 높음/낮음, 오픈 바 또는 MTF 방식으로 MT4를 코딩하고 매 틱마다 백테스트 결과를 기반으로 EA를 판매합니다. 코딩에 반영됩니까?
좋아, mql4에 마켓이 없습니다. 문제 없습니다.
그러나 욥 - 예를 들어 중재가 있습니까? 내부 또는 일부 법률 기관과 연결되어 있습니까?
누구든지 경험을 공유할 수 있습니까?
나는 Job을 사용했지만 지표는 내 친구에 의해 코딩되었고 나는 그를 믿었습니다.
그리고 EA는 어떻습니까?
그가 설명한 대로 정상적인 EA를 받았다는 것을 얼마나 단순한 사람이 알 수 있습니까?
사람은 도중에 모든 것을 "막대 #1의 이 표시기 값 < 막대 #2 & 이 표시기의 값 ...."으로 설명해야 합니까?
또는 ... 이 포럼의 섹션이나 관련 정보를 받을 수 있는 일부 스레드는 어디에 있습니까?
예를 들어 EA를 요청한 Job의 사용자/클라이언트의 일반적인 의견은 무엇입니까?
코더가 사람들을 위해 코딩하는 방법, 어떤 규칙, 우리는 그 규칙을 좋아하는지 아닌지 경험을 공유합시다.
=========
안녕하세요 RaptorUK입니다.
내 질문이 주제에서 벗어나 있지 않습니까?
주제에서 벗어난 것이므로 사람들로부터 이 정보를 받을 수 있는 mql4 내부 포럼 섹션을 알려주시겠습니까?
왜냐하면 많은 공격성이 있기 때문입니다 ... 제 경우를 아시죠 ... 그리고 Job의 다른 경우는 어제 한 고객이 코더를 공개적으로 처벌하고 싶었기 때문에 작업을 시작한 어제였습니다 ...
만약 우리가 많은 의견(어떤 의견이든, off에 관계없이)을 받을 수 있다면 우리는 무언가를 변경하기 위해 메타따옴표처럼 보일 수 있습니다(예를 들어 그것들과 관련된 경우).
그리고 당신은 프로필 대 익명에 대한 내 의견을 알고 있습니다.
메타 인용문이 Job 서비스에서 코더의 신원을 확인하고 있습니까?
몰라서 ... 방금 결제했습니다 ... 저는 코더가 아닙니다.
물론 여기에서 동일한 정보에 대한 스레드를 확인할 것입니다.
그러나 토론을 통해 모든 것을 한 곳에 모으는 것이 좋을 수 있습니다.
그것은 우리가 원한다면 무언가를 바꿀 수 있는 유일한 방법이기 때문입니다.