BUY SELL 주문/거래 설명 - 페이지 2

 
Malacarne :

스프레드는 고객에게만 유효하지만 브로커 자신에게는 유효하지 않습니다! 브로커는 항상 입찰 시 매수/매도할 수 있으므로 매도하는 경우 브로커에게는 두 가지 옵션이 있습니다. 시장에서 동일한 가격(입찰가)으로 금액을 매도하거나 이 금액을 다른(내부) 고객에게 매도하는 것입니다. 매도호가로 스프레드 연습…

이것을 명심하십시오: 브로커는 은행과 같아서 결코 잃지 않습니다!

제 생각에는 이러한 고려 사항이 그 자체로 흥미롭기는 하지만 주제를 벗어난 것입니다. 우리는 MT5, 입찰/매도 가격 및 MqlTick .last의 가치에 대해 이야기하고 있습니다. 중개인이 일하는 방식은 소매 상인의 관점에서 이 질문과 아무 관련이 없습니다.
Documentation on MQL5: Standard Constants, Enumerations and Structures / Data Structures / Structure for Current Prices
Documentation on MQL5: Standard Constants, Enumerations and Structures / Data Structures / Structure for Current Prices
  • www.mql5.com
Standard Constants, Enumerations and Structures / Data Structures / Structure for Current Prices - Documentation on MQL5
 
Malacarne :

여기 에 브로커의 유형에 대한 토론이 있습니다. 먼저 그곳을 살펴보실 수 있습니다.

아마도 당신은 흥미로운 것을 발견할 것입니다. 그렇지 않은 경우 포럼에서 다시 질문하십시오. 어쨌든 이것이 유용할 수 있기를 바랍니다.

귀하의 설명에 다시 한 번 감사드립니다!

어쩌면 내가 약간 노새 / 무례하지만 위의 "여기"링크에서 읽은 내용은 내가 가지고 있던 오래된 의견을 제공합니다. 용어가 혼동되고 의도적으로 "제조자"(브로커)와 "배포자"가 혼합 된 것 같습니다. (포럼 리더).

그래서 더 명확하게:

한편으로는 "커뮤니티에서 브로커에 대한 토론은 금지되어 있습니다. 죄송합니다"라고.....

그러나 다른 한편으로 당신은 이러한 (금지된) 것들에 대해 말하는 링크로 저를 보냈습니다..... 그리고 문제를 명확히 하지 않았습니다!

내가 틀렸다면 저를 수정하십시오!

 
angevoyageur :
구매 지정가 주문은 거래가 아니며 실제 거래가 없는 보류 주문입니다. 매수는 이 기호의 매도 가격이 매수 지정가 주문 가격에 도달할 때만 발생합니다(대기 중인 주문이 트리거됨). 거래는 구매자를 위한 요청 가격입니다. 거래자가 이 가격에 매도할 경우 이 가격(매수 지정가 주문 가격)에서만 거래가 발생하고, 이 가격에 판매자가 없으면 가격이 올라갈 수 있으며 미끄러질 수 있습니다.


OP에서 실제로 100% 맞다고 생각하는 것을 인용할 수 있습니까? 무슨 말인지 잘 모르겠으니까.


모든 경우에 사실입니까? 예를 들어 좋은 주식인 PETR4에 대해 Bid와 Ask 가격이 있는 이유를 설명할 수 있습니까?

브로커 유형에 따라 다릅니다. ECN+STP 브로커는 중개자 역할만 하며 거래에 참여하지 않습니다.


우리는 MT5를 사용하는 소매 거래자와 거래 중개인에 대해 이야기하고 있습니다. Forex Market의 모든 거래는 판매자가 입찰할 때, 구매자가 요청할 때 발생합니다. Metaquotes는 입찰 가격으로 차트를 그리는 것과 같은 방식으로 MqlTick.last에 입찰가를 입력하도록 선택합니다. 이것이 내가 문제를 이해하는 방법입니다. 어쩌면 제가 틀릴 수도 있습니다.

■ Alain, 매수 지정가 주문 이 설정되고 누군가 이 가격에 매도할 때, 우리는 일반적으로 거래가 매도호가가 아니라 매수호가에서 발생한다고 말합니다 !!! 따라서 귀하의 문장 " 거래는 구매자에게 호가입니다 "는 올바르지 않습니다...

■ " 이 가격에 매도자가 없으면 가격이 올라갈 수 있고 슬리피지를 받을 수 있다"라고 말할 때 슬리피지가 지정가 주문 에 영향을 미치지 않으면 이 역시 잘못된 것입니다. 지정가 주문)... 예를 들어, 이 정의 링크 를 참조하고 " 미끄러짐을 방지하는 유일한 방법은 지정가 주문을 사용하는 것입니다 "...

■ 100% 정확하고 OP가 작성한 것은 " A SELL 거래는 BID 가격에서, BUY 거래는 ASK 가격에서 이루어집니다"라는 문장입니다.

모든 경우에 사실입니까? 대답은 다음과 같습니다. 항상 그런 것은 아닙니다... 증권 거래소에서 발생하는 "직접 거래 모드"에 대한 한 가지 예외는 예를 들어 증권에 시장 조성자가 있는 경우입니다. 그러나 시장 조성자는 결국 기관 자체입니다... 그래서 그것은 또 다른 정의 질문입니다...

■ 맞습니다... 제 의도는 주로 Forex 시장이 주식 및 선물 시장과 어떻게 다른지 명확히 하려는 것이었습니다... 모든 유형의 Forex 중개인에 대해 자세히 설명하고 싶지는 않았습니다...

■ MqlTick.last로 입찰가를 설정하는 MetaQuotes 옵션을 유지하면 Forex 시장에 해당될 수 있습니다... 그러나 MqlTick.last가 입찰 및 매수 매도 및 주식 및 선물 시장 모두에서 발생한다고 확신할 수 있습니다...

Slippage
  • www.wikinvest.com
Comment  Fitch Ratings stuck by its triple-A rating on France in a much-awaited review on Friday but predicted a peak in debt in 2014 at a level that it said was the maximum for a country with a top-notch credit grade.     Comment  A US holiday (bond market closed) and positive data in China over the weekend helped to result in...
 
tenlau :

귀하의 설명에 다시 한 번 감사드립니다!

어쩌면 내가 약간 노새 / 무례하지만 위의 "여기"링크에서 읽은 내용은 내가 가지고 있던 오래된 의견을 제공합니다. 용어가 혼동되고 의도적으로 "제조자"(브로커)와 "배포자"가 혼합 된 것 같습니다. (포럼 리더).

그래서 더 명확하게:

한편으로는 "커뮤니티에서 브로커에 대한 토론은 금지되어 있습니다. 죄송합니다"라고.....

그러나 다른 한편으로 당신은 이러한 (금지된) 것들에 대해 말하는 링크로 저를 보냈습니다..... 그리고 문제를 명확히 하지 않았습니다!

내가 틀렸다면 저를 수정하십시오!

특정 브로커에 대한 논의는 기존 브로커 유형에 대한 논의와 완전히 다릅니다.

그리고 게시물을 살펴보면 질문을 명확히 하는 데 도움이 되는 몇 가지 유용한 링크(클릭할 수 있음)가 실제로 있음을 알 수 있습니다.

 
Malacarne :

■ Alain, 매수 지정가 주문 이 설정되고 누군가 이 가격에 매도할 때, 우리는 일반적으로 거래가 매도호가가 아니라 매수호가에서 발생한다고 말합니다 !!! 따라서 귀하의 문장 " 거래는 구매자에게 호가입니다 "는 올바르지 않습니다...

Forex 시장에서 매수 지정가 주문을 하면 매수인을 위해 호가로 발동됩니다. 차트에서 확인하세요. 물론 판매자의 입찰가입니다. 나는 당신이 그것에 대해 논쟁하는 이유를 이해할 수 없습니다. 당신이 저와 정확히 같은 2 문장을 아래에 말했습니다: "100% 정확하고 OP에 의해 작성된 것은 이 문장입니다: "판매 거래는 입찰 가격 및 ASK 가격에서 BUY 거래".

■ " 이 가격에 매도자가 없으면 가격이 올라갈 수 있고 슬리피지를 받을 수 있다"라고 말할 때 슬리피지가 지정가 주문 에 영향을 미치지 않으면 이 역시 옳지 않습니다(매수 제한 또는 매도 상관 없음) 지정가 주문)... 예를 들어, 이 정의 링크 를 참조하고 " 미끄러짐을 방지하는 유일한 방법은 지정가 주문을 사용하는 것입니다 "...

이론적으로는 사실이지만 유동성이 낮고 구매 한도(예: 구매 한도)에 해당 가격의 판매자가 없으면 어떻게 됩니까?

■ 100% 정확하고 OP가 작성한 것은 " A SELL 거래는 BID 가격에서, BUY 거래는 ASK 가격에서 이루어집니다"라는 문장입니다.

확인.

모든 경우에 사실입니까? 대답은 다음과 같습니다. 항상 그런 것은 아닙니다... 증권 거래소에서 발생하는 "직접 거래 모드"에 대한 한 가지 예외는 예를 들어 증권에 시장 조성자가 있는 경우입니다. 그러나 시장 조성자는 결국 기관 자체입니다... 그래서 그것은 또 다른 정의 질문입니다...

따라서 주식 시장은 스프레드(입찰/매도)와 수수료(수수료)가 있을 수 있으며 결국 Forex 시장과 크게 다르지 않습니다.
 
Malacarne :
...

■ MqlTick.last로 입찰가를 설정하기 위한 MetaQuotes 옵션을 유지하면 Forex 시장에 해당될 수 있습니다... 그러나 MqlTick.last가 입찰 및 매수 매도 및 주식 및 선물 시장 모두에서 발생한다고 확신할 수 있습니다...

당신이 옳고 나는 왜 그런지 이해하지 못합니다. 최종 가격은 입찰가와 매도 가격이 다를 수 있습니다. 공부 좀 해야겠어요.
 

나는 Malacarnegevoyageur 게시물을 모두 읽었으며 매우 흥미롭고 정보로 가득 차 있습니다. 당신은 둘 다 매우 논리적이고 적절한 관찰을 합니다. 그러나 불행히도 그것들은 이론적으로만 가능합니다. 특정 브로커의 행동은 어디에서 찾을 수 있습니까? 간단한 답은 어디에도 없습니다, 브로커마다 이론적인 용어를 각자의 방식으로 해석하지만 고객에게 자세히 설명할 예의가 없기 때문입니다!!!

그래서 내가 위에서 말한 방법, 즉 모든 논의가 헛된 것입니다 !!!

다시 말해서 "우리는 바퀴가 필요합니다. 그것을 하는 방법이나 다른 사람들의 계획에 따라 어떻게 해야 하는지에 대한 디자인과 설명이 아닙니다."

 
이 주제와 관련이 없는 댓글은 " 서버에서 요청을 수락하지 않았습니까? "로 이동했습니다.
 
angevoyageur :
말라카르네 :

■ Alain, 매수 지정가 주문 이 설정되고 누군가 이 가격에 매도할 때, 우리는 일반적으로 거래가 매도호가가 아니라 매수호가에서 발생한다고 말합니다 !!! 따라서 귀하의 문장 " 거래는 구매자에게 요청한 가격입니다 "는 정확하지 않습니다...

Forex 시장에서 매수 지정가 주문을 하면 매수인을 위해 호가로 발동됩니다. 차트에서 확인하세요. 물론 판매자의 입찰가입니다. 나는 당신이 그것에 대해 논쟁하는 이유를 이해할 수 없습니다. 당신이 저와 정확히 같은 2 문장을 아래에 말했습니다: "100% 정확하고 OP에 의해 작성된 것은 이 문장입니다: "판매 거래는 입찰 가격 및 ASK 가격에서 BUY 거래".

주식 시장 주문/거래 설명에 대해 이야기할 때, 제 주요 관심사는 문서가 충분하지 않고 모든 설명이 너무 경험적이라는 것입니다.

더군다나 내가 틀릴 수도 있지만 오늘날 실제로 주식에 사용할 수 있는 유일한 MT5 서버는 브라질 Bovespa입니다(다른 사람을 알고 있다면 저를 수정하고 비교할 주소를 알려주십시오).

어쨌든, 제 생각에는 BUY/SELL, 주문/거래 및 일반 Forex/Stock 시장에 대한 BID/ASK 가격 간의 차이는 새로운 주제에 대한 훌륭한 주제입니다.

그래서 제 제안은 우리가 경험적 사실을 가지고 있기 때문에 여기 Forex에서 BUY/SELL 주문/거래 에 초점을 맞추고 강조하고 특정 주식 시장 상황은 새로운 주제로 남겨두는 것입니다.

 
tenlau : EA 로그의 이상한 동작/표시를 발견했습니다. 모든 문서에 따르면 SELL 거래는 BID 가격에서 이루어지고 BUY 거래는 ASK 가격에서 이루어집니다. 그러나 Print() MqlTick() .last 구조가 인쇄/표시되는 경우 항상 BID 가격이 SELL 또는 BUY 거래인지는 중요하지 않습니다. 이에 대한 설명은 무엇인가

전통적으로 "Mql 가격"은 입찰 가격입니다. 이것은 아마도 당신이 항상 입찰가를 보는 이유를 설명할 것입니다.

Ask_Price를 보려면 Ask 미리 정의된 변수 또는 이에 상응하는 SymbolInfo()를 사용합니다.

위의 내용은 일반적으로 입찰가 + 스프레드의 표현입니다.

사유: