거래 아이디어의 실행 가능성은 어떻게 결정됩니까?
포럼의 영어 부분(및 일반적으로 영어권 외환)에는 세기 초부터 아이디어의 변화가 있었습니다.
- 원시 아이디어, 그리고
- 발전된 아이디어.
스레드에 간단한 설명과 함께 게시물이 있습니다 - this #30
- 2019.04.09
- www.mql5.com
포럼의 영어 부분(및 일반적으로 영어권 외환)에는 세기 초부터 아이디어의 변화가 있었습니다.
- 원초적인 아이디어와
- 발전된 아이디어.
스레드에 간단한 설명과 함께 게시물이 있습니다 - this #30
다음은 프리랜스 코더가 자신의 아이디어를 사용(및 판매)할지 모른다고 토픽 스타터가 걱정하는 또 다른 짧은 스레드입니다.
https://www.mql5.com/en/forum/281029 (원시 아이디어와 개발된 아이디어 사이에 간단한 설명도 있음).
또는 유망한 아이디어를 테스트할 때 오픈 후 가격이 오픈을 향해 빠르게 이동하고 이익이 하늘로 돌진할 때 거래가 있어야 합니다. 또한 "정지"영역에 들어가지 않고 즉시. 실제로 열리면 몇 분 안에 "물이 넘쳐" 그리고 이러한 거래는 5년에 한 번이 아니라 상당히 많아야 합니다. 그럴 때 우리는 가치 있는 무언가를 더듬었다고 가정할 수 있습니다. 그리고 계속해서 염소와 양, "나쁜 거래"와 좋은 거래, 즉 "필터"를 분리하려고 할 수 있습니다.
그러나 검사가 양성일 필요는 없습니다. 즉, 형식적으로 좋은 시스템은 나쁜 거래의 "비중"으로 인해 테스트 중에도 수익성이 없을 수 있습니다. 가장 중요한 것은 "내부"에 유망한 거래가 있다는 것입니다. 그런 다음 필터링을 시도할 수 있습니다. 이 모든 것이 테스트에 사용할 수 있는 모든 도구에서 발생하는 것이 절대적으로 바람직합니다.
여기에 두 가지 주요 사항이 있습니다. 좋은 거래가 있으며 모든 도구/기간에 대해 전체 테스트 기간에 걸쳐 다소 균일합니다. 거의 모든 상품에 손실이나 작은 이익이 있어도 주식 차트가 못생겨도 초기 단계에서는 문제가 되지 않습니다. 시끄러운 거래가 많고 차트가 떠들썩하고 때로는 실수로 이익을 내고 때로는 마이너스로 몰아 넣습니다.
(테스트 중 일부 기간/상품의 경우 주식 차트 가 우연히 아름다워질 수도 있습니다. 그러나 발생했다고 해서 이 시스템이 이 상품과 기간에 맞춰져 있다는 의미는 아닙니다. 일시적으로 우연히 발생한 것입니다. . 얼마나 많은 사람들이 이것에 의해 오도되었는지, 실제로 이것은 "우연"이며 결합, 테스트 및 최적화하여 찾으려고합니다)
샤프, 이익 요인을 측정하고 공포에 질리거나 형평성을 향유하는 것은 일반적으로 무의미합니다. 아마도 테스트를 통해 "발견" 여부를 이해할 수 있는 "매개변수"를 제시하는 것은 일반적으로 불가능합니다. 그런 "다이아몬드"는 볼 수 없지만 쓰레기통에 버리는 것은 쉽습니다. 각 시스템과 각 트랜잭션을 수동으로 처리해야 하므로 할 일이 없습니다. 거래는 부지런한 사람을 위한 것입니다 :))) 일상적인 작업을 "기계"로 옮기고 싶은 욕구를 확실히 이해하고 마음으로 승인합니다.
어떤 시장 패턴이 발견되었거나 그냥 패턴인 것처럼 보였다고 가정해 보겠습니다. 가장 중요한 것은 테스트하려는 특정 거래 아이디어가 나타났다는 것입니다.
이 아이디어는 예외적으로 실제로 테스트할 가치가 있습니다. 진짜 돈을 위해.
이익을 낸다면 이 틈새 시장에서 쫓겨날 가능성이 큽니다.
개발할 가치가 있는 아이디어와 즉시 거부할 수 있는 아이디어를 이해하는 방법은 무엇입니까?
장기적으로 수익성 있는 시스템을 개발하려는 아이디어는 즉시 거부될 수 있습니다. 전문 참가자가되는 것에 대해 생각할 가치가 있습니다. 그러면 장기적으로 유망한 아이디어가 열릴 수 있습니다. 예기치 않은 아이디어가 나타날 수 있습니다.
포럼의 아무도 그들에 대해 말하지 않을 것입니다. 따라서 현실에 뛰어 들어 모든 카운터 크로스가 아닌 실제로 돈을 벌 수있는 자격과 능력을 입증 한 사람들의 말을 들어보십시오. 그리고 나 ;)
추신: 이것은 킬러 주제가 아닙니다. 이것은 다른 것과 마찬가지로 발생하는 제 의견입니다. 테스터 아이디어를 던질 수는 있지만 실질적인 이점을 가져다주지는 못합니다. 그리고 이 관행으로 인한 피해 수준은 더 빠르게 증가할 것입니다. 특히 전문 참가자로서 저는 실제 시장과 그 기회에 대한 실제 지식이 적을수록 더 빠르게 증가할 것입니다.
나는 나 자신에 대해 말할 것이다. 다른 옵션이 있을 수 있다고 생각합니다.
여기 많은 사람들과 마찬가지로 나는 수많은 옵션을 시도했습니다. 그리고 그리드, 마틴 및 피라미드 구성이 아니라 신호 검색에 집중하기로 결정했습니다.
지표를 더 연구하면서 많은 곳에서 물고기가 없다는 결론에 도달했습니다. 터미널, 코드베이스 및 시장의 대다수 지표는 중간 라인을 기반으로 합니다. 이 지표를 사용하면 정시에 진입하기 위해 가격 변동 기간을 포착하려고만 할 수 있습니다. 그러나 기간이 끊임없이 변화하기 때문에 이러한 지표에 작동하는 전략은 단기간에 작동합니다.
내가 선택한 것: 3~5일 이상 지속되는 경향이 있습니다. 이것들은 세계적인 추세이며 가격은 어떤 식 으로든 그 방향으로 미끄러질 것입니다. 1일에서 3일 사이의 추세가 있으며, 이는 글로벌 추세의 롤백 및 글로벌 추세의 지속으로의 복귀입니다. 레벨이 있으며 일반적으로 가격이 반올림됩니다. 현재 가격 에 도달했으며이 가격이 극복하려고 할 이전에 형성된 극한값이 있습니다. 글쎄, 아마도 그게 다야.
나는 이것에서 전망을보고이 방향으로 움직이고 있지만 아직 최종 결과는 없습니다.
올바른 아이디어를 위한 필수 조건:
1. 적어도 2-3년 동안의 테스트는 긍정적인 최종 결과를 제공합니다.
2. 수익성 있는 거래의 수 - 최소 75%.
그 후, 이미 성능 향상 방향으로 전략을 연마하는 것이 가능합니다 ...
올바른 아이디어를 위한 필수 조건
Sergey, 당신은 당신의 조건에 따라 이미 결과가 있습니까? 흥미로운.
Sergey, 당신은 당신의 조건에 따라 이미 결과가 있습니까? 흥미로운.
당신은 이것이 그러한 끔찍한 조건이라고 생각하는 것이 잘못되었습니다 ...
https://www.mql5.com/en/blogs/post/721548
- 2018.12.09
- www.mql5.com
올바른 아이디어를 위한 필수 조건:
1. 적어도 2-3년 동안의 테스트는 긍정적인 최종 결과를 제공합니다.
2. 수익성 있는 거래의 수 - 최소 75%.
그 후, 이미 성능 향상 방향으로 전략을 연마하는 것이 가능합니다 ...
네... MN1에서 3년
어떤 시장 패턴이 발견되었거나 그냥 패턴인 것처럼 보였다고 가정해 보겠습니다. 가장 중요한 것은 테스트하려는 특정 거래 아이디어가 나타났다는 것입니다. 이 포럼은 주로 프로그래머이기 때문에 테스트를 위해 Expert Advisor를 작성하고 기록에서 실행할 것입니다. (그렇지 않은 경우 확인 방법을 작성하십시오. 매우 흥미롭습니다.)
그래서. 전략이 유망하고 그것을 신경쓰고 어떻게든 더 발전시키려고 노력할 가치가 있다는 의견을 형성하기 위해 테스트 후에 무엇을 얻어야 합니까? 거래 시스템의 일반적인 개념을 변경하지 않고 진입점을 개선하고 필터를 추가하는 등의 작업을 시도하는 것이 합리적이라는 것을 어떤 징후로 이해하십니까?
실제로 첫 번째 반복에서 수익성 있는 거래 아이디어조차 즉시 다이아몬드처럼 보이지는 않습니다. 대부분의 경우 최적화 없이, 매개변수를 조정하지 않고는 첫 번째 점검에서 잔액 및 자금 그래프가 어떻게 하늘로 솟구치는지 볼 수 없습니다. 그렇다면 유망한 거래 전략의 테스트 차트는 어떤 모습이어야 한다고 생각하십니까? 시스템 품질을 평가할 때 어떤 지표에 주의를 기울이나요? 개발할 가치가 있는 아이디어와 즉시 거부할 수 있는 아이디어를 이해하는 방법은 무엇입니까?