1. 완전히 임의적인 일정으로 작동하지 않습니다. 즉, 특정 도구, 기간 및 현재 순간에 따라 다릅니다. 다른 도구(또는 세트)로 이전하는 것은 매우 어렵고 실패에 가깝습니다. 다른 시간 프레임(여기서 가장 좋아하는 프레임은 더 작은 프레임이고 더 자주 거래)에 적응하는 것은 전혀 불가능합니다. 먼 역사에서 새로운 아이디어는 작동하지 않으며 로봇은 "병합"됩니다.
2. p1에서 모든 것이 정상이면 아이디어를 여기에 게시해야 합니다. 헤이터와 이해관계자의 구성에 따라 양초의 가치가 있는 게임인지 명확하게 알 수 있을 것입니다 :-)
자, 여기에 짧은 대답이 있습니다. 누가 생각하고 있는지 즉시 알 수 있습니다) 그리고 헤이터의 구성은 흥미로운 아이디어입니다.
1. 완전히 임의적인 일정으로 작동하지 않습니다. 즉, 특정 도구, 기간 및 현재 순간에 따라 다릅니다. 다른 악기(또는 세트)로 옮기는 것은 매우 어렵고 실패에 가깝습니다. 다른 시간 프레임(여기서 가장 좋아하는 프레임은 더 작은 프레임이고 더 자주 거래)에 적응하는 것은 전혀 불가능합니다. 먼 역사에서 새로운 아이디어는 작동하지 않으며 로봇은 "병합"됩니다.
2. p1에서 모든 것이 정상이면 아이디어를 여기에 게시해야 합니다. 헤이터와 이해관계자의 구성에 따라 양초의 가치가 있는 게임인지 명확하게 알 수 있을 것입니다 :-)
1. 완전히 임의적인 일정으로 작동하지 않습니다. 즉, 특정 도구, 기간 및 현재 순간에 따라 다릅니다. 다른 악기(또는 세트)로 옮기는 것은 매우 어렵고 실패에 가깝습니다. 다른 시간 프레임(여기서 가장 좋아하는 프레임은 더 작은 프레임이고 더 자주 거래)에 적응하는 것은 전혀 불가능합니다. 먼 역사에서 새로운 아이디어는 작동하지 않으며 로봇은 "병합"됩니다.
2. p1에서 모든 것이 정상이면 아이디어를 여기에 게시해야 합니다. 헤이터와 이해관계자의 구성에 따라 양초의 가치가 있는 게임인지 명확하게 알 수 있을 것입니다 :-)
완전히 임의적인 일정으로 작동할 수 있는 시스템을 개발하는 것이 순수하게 이론적으로 가능한지 궁금합니다. 아마도 수학자들은 그러한 질문에 대한 답을 가지고 있을 것입니다.
거의 모든 거래자는 가능한 정확한 견적으로 시스템을 테스트하려고 합니다. 그리고 시스템에 극도로 불편한 차트를 특별히 생성하여 최소한 0 부근에 머물게 하려고 한 사람이 있습니까?
웃기지 마...
하나의 무역 손실은 불가항력이더라도 전체 이익에 어떤 식 으로든 영향을 미치지 않습니다 ...
유능한 트레이더는 불가항력의 발생을 포함하여 포지션을 청산하기 위한 몇 가지 옵션을 항상 가지고 있습니다...
산술은 그렇지 않다고 말합니다. 거래를 잃으면 총 이익이 줄어들고 이익이 나는 거래가 있으면 증가합니다. "유능한"상인의 경우 다를 수 있습니다.)))
전략은 손익분기점이므로 이익을 기다리는 것 외에 다른 계획은 없습니다!
그들이 당신에게 관심을 기울였을 때 당신이 놀리기 시작한 것.
장난치기 시작한 건 너였어...
보고서를 실제로 보면 모든 거래에는 불가항력에 대한 보호인 손절매가 있음을 알 수 있습니다.
불가항력으로 중지가 발생하더라도 총 이익은 검은 색으로 유지됩니다 ...
그러나 당신은 그러한 전략에 관심이 없습니다 ... 당신의 임무는 결과에도 불구하고 추론에서 불일치를 찾는 것입니다 ...
거래 아이디어의 전망은 2단계로 매우 쉽게 결정됩니다.
1. 완전히 임의적인 일정으로 작동하지 않습니다. 즉, 특정 도구, 기간 및 현재 순간에 따라 다릅니다.
다른 도구(또는 세트)로 이전하는 것은 매우 어렵고 실패에 가깝습니다.
다른 시간 프레임(여기서 가장 좋아하는 프레임은 더 작은 프레임이고 더 자주 거래)에 적응하는 것은 전혀 불가능합니다.
먼 역사에서 새로운 아이디어는 작동하지 않으며 로봇은 "병합"됩니다.
2. p1에서 모든 것이 정상이면 아이디어를 여기에 게시해야 합니다. 헤이터와 이해관계자의 구성에 따라 양초의 가치가 있는 게임인지 명확하게 알 수 있을 것입니다 :-)
산술은 그렇지 않다고 말합니다. 거래를 잃으면 총 이익이 줄어들고 이익이 나는 거래는 증가합니다.)))
저글링하지 마세요... 우리는 한 번의 거래 후 마진 콜에 대해 이야기하고 있었습니다...
무슨 말을 하든 좀 더 정확하게 표현하면 제대로 이해될 것입니다. 러시아어는 풍부하고 강력합니다.)
거래 아이디어의 전망은 2단계로 매우 쉽게 결정됩니다.
1. 완전히 임의적인 일정으로 작동하지 않습니다. 즉, 특정 도구, 기간 및 현재 순간에 따라 다릅니다.
다른 악기(또는 세트)로 옮기는 것은 매우 어렵고 실패에 가깝습니다.
다른 시간 프레임(여기서 가장 좋아하는 프레임은 더 작은 프레임이고 더 자주 거래)에 적응하는 것은 전혀 불가능합니다.
먼 역사에서 새로운 아이디어는 작동하지 않으며 로봇은 "병합"됩니다.
2. p1에서 모든 것이 정상이면 아이디어를 여기에 게시해야 합니다. 헤이터와 이해관계자의 구성에 따라 양초의 가치가 있는 게임인지 명확하게 알 수 있을 것입니다 :-)
이 모든 것이 흥미 롭습니다 ...
전략의 병목 현상을 식별했습니다...
그렇다면 모든 요점을 고려한 전략을 개발하는 데 방해가 되는 것은 무엇입니까?...
지식 부족? ... 그래서 당신은 배워야합니다!
무슨 말을 하든 좀 더 정확하게 표현하면 제대로 이해될 것입니다. 러시아어는 풍부하고 강력합니다.)
이 모든 것이 흥미 롭습니다 ...
전략의 병목 현상을 식별했습니다...
그렇다면 모든 목소리를 고려한 전략을 개발하는 데 방해가 되는 것은 무엇입니까? ...
지식 부족? ... 그래서 당신은 배워야합니다!
당신은 심령 능력이 있습니다. 누가, 무엇이 개발되었고 무엇이 개발되지 않았는지 알 수 있습니다.
당신은 초능력이 있습니다. 누가, 무엇이 개발되었고 무엇이 개발되지 않았는지 알 수 있습니다.
거래 아이디어의 전망은 2단계로 매우 쉽게 결정됩니다.
1. 완전히 임의적인 일정으로 작동하지 않습니다. 즉, 특정 도구, 기간 및 현재 순간에 따라 다릅니다.
다른 악기(또는 세트)로 옮기는 것은 매우 어렵고 실패에 가깝습니다.
다른 시간 프레임(여기서 가장 좋아하는 프레임은 더 작은 프레임이고 더 자주 거래)에 적응하는 것은 전혀 불가능합니다.
먼 역사에서 새로운 아이디어는 작동하지 않으며 로봇은 "병합"됩니다.
2. p1에서 모든 것이 정상이면 아이디어를 여기에 게시해야 합니다. 헤이터와 이해관계자의 구성에 따라 양초의 가치가 있는 게임인지 명확하게 알 수 있을 것입니다 :-)
완전히 임의적인 일정으로 작동할 수 있는 시스템을 개발하는 것이 순수하게 이론적으로 가능한지 궁금합니다. 아마도 수학자들은 그러한 질문에 대한 답을 가지고 있을 것입니다.
거의 모든 거래자는 가능한 정확한 견적으로 시스템을 테스트하려고 합니다. 그리고 시스템에 극도로 불편한 차트를 특별히 생성하여 최소한 0 부근에 머물게 하려고 한 사람이 있습니까?