Реter Konow : 따라서 "미래"의 투기꾼은 누구에게도 의무가 없습니다. 그래서 나는 당사자에게 어떤 것도 강요하지 않는 이것이 어떤 종류의 미래인지 묻습니다.
"결정된 미래"가 약속을 의미하지 않고 인도 가능한 미래의 "가벼운 버전"이라면 그것은 전혀 미래가 아닙니다. 즉, 이름, 날짜, 수량, 가격이 등록된 계약이 아닙니다. 이것은 일종의 전자적으로 실행되는 "베팅"으로, 두 참가자가 자신을 뒤따르는 다른 베터가 가격을 움직일 위치에 배팅하는 두 참가자의 반대 기대치를 기반으로 합니다.
글쎄요, 부분적으로 그렇습니다. 확정된 선물은 내기로 해석될 수 있습니다. 더 놀라게 하자면, 예를 들어 미국 거래소에는 날씨에 대한 선물이 있습니다. 그런데 왜 "의무가 없다"는 것입니까? 참가자 는 거래 가격 과 만기 시 결제 가격 간의 재정적 차이를 보상할 의무가 있습니다. 그리고 이 스레드가 그 예입니다. 거래자들은 아마도 계정에 마이너스가 있었지만 그 차액을 상환해야 할 의무가 있었습니다. 부채는 결코 사라지지 않습니다. 당신은 "의무"의 개념을 잘못 이해하고있는 것 같습니다.
당신은 분명히 거래한 적이 없는 것 같습니다. 현대의 트레이더는 마이너스가 있을 수 있으며, 이 마이너스를 덮어야 합니다.))) 마진은 이런 일이 일어나지 않도록 고안되었습니다.
당신은 순진한 사람입니다. 당신이 위험을 담보로만 생각한다면 ... 저는 아주 오랫동안 주식 거래를 해왔고 사람들이 어린애처럼 날아가지 않은 예를 알고 있습니다. 이것은 당신을 위한 외환 샌드박스가 아니라 실제 시장, 모든 것이 성장한 것입니다. 그러나 물론 원하는 대로 이론화하십시오.
Alexey Navoykov : 당신은 순진한 사람입니다. 당신이 위험을 담보로만 생각한다면 ... 저는 아주 오랫동안 주식 거래를 해왔고 사람들이 어린애처럼 날아가지 않은 예를 알고 있습니다. 이것은 당신을 위한 외환 샌드박스가 아니라 실제 시장, 모든 것이 성장한 것입니다. 그러나 물론 원하는 대로 이론화하십시오.
물론 적자 폭락의 가능성은 주식 시장에 존재하지만 결제 선물에는 존재하지 않지만 우리는 지금 그것에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 아시다시피, 주식과 선물은 서로 다른 거래소에서 거래되며 한 거래소에 혼합해서는 안 됩니다. 즉, 한 거래소는 거래소로 남을 수 있지만 다른 전문화를 가진 다른 거래소는 "주방"으로 바뀔 수 있습니다. 아시다시피 주식은 실제 자산이며 결제 선물은 베팅과 유사합니다.
스페이드를 스페이드라고 부르고 결제된 선물 시장에서 가격 책정 메커니즘이 어떻게 작동하는지 공개적으로 시연하면 아무도 불평하지 않을 것입니다.
선물 시장에서의 거래가 고전적인 원칙에 기반을 두고 있다는 증거를 찾는 즉시 - 거래 플로어는 중립적이고, 거래되는 자산은 실제이며, 주문은 일반 청산으로 청산되며 거래자는 공통 거래 상대방이 없습니다. 모든 의심은 사라질 것입니다. 떨어져 있는.
Торговая деятельность в платформе связана с формированием и отсылкой рыночных и отложенных ордеров для исполнения брокером, а также с управлением текущими позициями путем их модификации или закрытия. Платформа позволяет удобно просматривать торговую историю на счете, настраивать оповещения о событиях на рынке и многое другое. Открытие позиций...
내가 " 선물시장 거래상대방은 누구인가? "라는 질문에 관심이 있는 것은 당연하지 않습니다. "주방"인지 "주방 아님"인지를 결정하는 핵심 요소는 선물 결제 거래소입니다.
구체적인 예를 들어보겠습니다.
모스크바 거래소를 고소하는 "롱리스트" 거래의 상대방이 다수의 일반 거래자의 "숏리스트"였다면, 롱리스트의 돈은 결국 숏리스트의 주머니에 들어갔습니다. 그러나 shortists는 0 표시 아래에서 주문을 할 수 없다고 알려져 있습니다. 즉, 이익이 0 표시 또는 0 표시 이상에서 마감되었음을 의미합니다.
질문:
1. -37$ 수준까지 포지션 을 청산하지 못한 롱리스트들의 돈은 어디로 갔을까? 그들의 위치가 이미 닫혀 있기 때문에 shortists의 주머니에 확실히 없습니다.
2. 만약 숏리스트의 포지션이 0 마크 이상에서 마감되었다면, 롱리스트의 포지션은 어떻게 닫히지 않았을까요??? 그들은 거래의 계약자입니다!!!
결과:
1. Shortists와 Longists는 선물 거래소 거래의 상대방이 아닙니다 . 그렇지 않으면 이러한 상황은 원칙적으로 불가능합니다!
2. 거래상대방은 거래소를 상대로 소송을 제기한 롱리스트의 돈이 날아간 사람입니다. 그는 누구인가?
Торговая деятельность в платформе связана с формированием и отсылкой рыночных и отложенных ордеров для исполнения брокером, а также с управлением текущими позициями путем их модификации или закрытия. Платформа позволяет удобно просматривать торговую историю на счете, настраивать оповещения о событиях на рынке и многое другое. Открытие позиций...
내가 " 선물시장 거래상대방은 누구인가? "라는 질문에 관심이 있는 것도 이유가 있다. "주방"인지 "주방 아님"인지를 결정하는 핵심 요소는 선물 결제 거래소입니다.
구체적인 예를 들어보겠습니다.
모스크바 거래소를 고소하는 "롱리스트" 거래의 상대방이 다수의 일반 거래자의 "숏리스트"였다면, 롱리스트의 돈은 결국 숏리스트의 주머니에 들어갔습니다. 그러나 shortists는 0 표시 아래에서 주문을 할 수 없다고 알려져 있습니다. 즉, 이익이 0 표시 또는 0 표시 이상에서 마감되었음을 의미합니다.
질문:
1. -37$ 수준까지 포지션 을 청산하지 못한 롱리스트들의 돈은 어디로 갔을까? 그들의 위치가 이미 닫혀 있기 때문에 shortists의 주머니에 확실히 없습니다.
2. 만약 숏리스트의 포지션이 0 마크 이상에서 마감되었다면, 롱리스트의 포지션은 어떻게 닫히지 않았을까요??? 그들은 거래의 계약자입니다!!!
결과:
1. Shortists와 Longists는 선물 거래소에서 거래의 상대방이 아닙니다 . 그렇지 않으면 그러한 상황은 원칙적으로 불가능합니다!
2. 거래상대방은 거래소를 상대로 소송을 제기한 롱리스트의 돈이 날아간 사람입니다. 그는 누구인가?
모스크바 거래소 그룹에는 러시아에서 주식 거래를 위한 유일한 다기능 거래소 플랫폼을 운영하는 PJSC 모스크바 거래소가 있습니다. 채권, 파생 상품, 통화, 단기 금융 상품 및 상품. 그룹에는중앙예탁금(NCO JSC "국가 결제 예탁소")과청산 센터(NCO NCC(JSC))도 포함됩니다. 모스크바 거래소가 거래 및 사후 거래 서비스의 전체 주기를 고객에게 제공할 수 있도록 하는시장의 중앙 거래상대방 역할을 합니다.
거래 서비스 외에도 Moscow Exchange Group은 고객에게 모든 범위의 청산 및 결제 및 예탁 서비스를 제공합니다. 거래 참여자에게 청산 서비스 제공비은행 신용기관-중앙 거래상대방 "국립청산센터"(주식회사)(NCO NCC(JSC)), 모스크바 거래소 시장 에서 중앙 거래상대방 역할을 합니다 . NCO NCC(JSC)는러시아에서 유일하게 자격을 갖춘 중앙 위원회이며, 이 지위는 2013년 러시아 은행에서 할당했으며, 2014년부터 NPO NCC(JSC)도 시스템적으로 중요한 중앙 거래 상대방이었습니다.
О бирже. Группа "Московская Биржа" включает в себя ПАО Московская биржа, которое управляет единственной в России многофункциональной биржевой площадкой по торговле акциями, облигациями, производными инструментами, валютой, инструментами денежного рынка и товарами. В состав Группы также входит центральный депозитарий (НКО АО "Национальный расчетный депозитарий"), а также клиринговый центр (НКО НКЦ (АО)), выполняющий функции центрального контрагента на рынках, что позволяет Московской бирже оказывать клиентам полный цикл торговых и пост-трейдинговых услуг.
모스크바 거래소 그룹에는 러시아에서 주식 거래를 위한 유일한 다기능 거래소 플랫폼을 운영하는 PJSC 모스크바 거래소가 포함되어 있습니다. 채권, 파생 상품, 통화, 단기 금융 상품 및 상품. 그룹에는중앙예탁금(NCO JSC "국가 결제 예탁소")과청산 센터(NCO NCC(JSC))도 포함됩니다. 모스크바 거래소가 거래 및 사후 거래 서비스의 전체 주기를 고객에게 제공할 수 있도록 하는시장의 중앙 거래상대방 역할을 합니다.
거래 서비스 외에도 Moscow Exchange Group은 고객에게 모든 범위의 청산 및 결제 및 예탁 서비스를 제공합니다. 거래 참여자에게 청산 서비스 제공비은행 신용기관 중심 거래상대방 "국립청산센터"(주식회사)(NCO NCC(JSC)), 모스크바 거래소 시장 에서 중앙 거래상대방 역할을 합니다 . NCO NCC(JSC)는러시아에서 유일하게 자격을 갖춘 중앙 위원회이며, 이 지위는 2013년 러시아 은행에서 할당했으며, 2014년부터 NPO NCC(JSC)도 시스템적으로 중요한 중앙 거래 상대방이었습니다.
나는 단지 "하지만 내가 말했다!"라고 말하고 싶습니다.))) 글쎄요, 요점은 다음과 같습니다.
거래의 주요 상대방이 거래소 자체 또는 자회사인 경우 함께 거래 프로세스의 주요 이해 관계자이며 모든 결과는 이 사실과 논리적으로 연결됩니다...
따라서 몇 가지 논리적 가정:
1. 양적으로, 총 GC 포지션은 시장에 있는 모든 트레이더의 포지션 수와 동일해야 합니다.
2. 원장의 일반적인 위치 내에서 플러스가 있는 위치와 마이너스 잔액이 있는 위치의 두 그룹으로 구분할 수 있습니다.
3. 플러스 및 마이너스 GC 포지션의 총 잔액은 그의 계정의 현재 잔액입니다.
4. 주요 거래 상대방인 GC는 주요 유동성 공급자이기도 합니다.
5. 거래에 직접 참여하기 때문에 손실을 감당할 수 없으며 자신의 포지션 균형을 지속적으로 모니터링하고 필요한 경우 조정해야 합니다.
6. 원장의 양의 균형에 대한 지원은 가격을 유리한 방향으로 이동해야만 수행할 수 있습니다. 유동성 공급자이자 교환 파트너로서 그는 그것을 감당할 수 있습니다. 글쎄, 그는 파산하고 상인에게 돈을 주어야하지 않습니까?))
7. GC 포지션의 수는 일정하지 않고 트레이더의 현재 행동(포지션을 열거나 닫음)에 따라 달라지며 GC 자체의 포지션이 동시에 양방향으로 지향되기 때문에 그는 끊임없이 모니터링해야 합니다. 가격의 방향을 정하고 그의 구매 및 판매로 이를 규제합니다.
8. 아마도 그의 로봇은 민법 대신 작동합니다. 기술 부하가 너무 높습니다.
긍정적인 요인:
1. 물론 GC는 낮은 유동성과 다양한 저금통의 파렴치한 행동과 관련된 결과를 제외하고 시장의 주요 안정화 요소입니다.
2. 가격에 대한 그의 영향력은 그가 거래에 참여한다는 사실 자체가 규범으로 받아들여진다면 포기할 수 없는 필연적이다. 다만, 정상이 아닙니다.
//-------------------------------
대부분의 거래자는 거래 방법과 상대를 이해하지 못합니다. 그들은 구식 방식으로 자신과 같은 상인과 함께 주문을 줄였습니다...
따라서 "미래"의 투기꾼은 누구에게도 의무가 없습니다. 그래서 나는 당사자에게 어떤 것도 강요하지 않는 이것이 어떤 종류의 미래인지 묻습니다.
"결정된 미래"가 약속을 의미하지 않고 인도 가능한 미래의 "가벼운 버전"이라면 그것은 전혀 미래가 아닙니다. 즉, 이름, 날짜, 수량, 가격이 등록된 계약이 아닙니다. 이것은 일종의 전자적으로 실행되는 "베팅"으로, 두 참가자가 자신을 뒤따르는 다른 베터가 가격을 움직일 위치에 배팅하는 두 참가자의 반대 기대치를 기반으로 합니다.
글쎄요, 부분적으로 그렇습니다. 확정된 선물은 내기로 해석될 수 있습니다. 더 놀라게 하자면, 예를 들어 미국 거래소에는 날씨에 대한 선물이 있습니다. 그런데 왜 "의무가 없다"는 것입니까? 참가자 는 거래 가격 과 만기 시 결제 가격 간의 재정적 차이를 보상할 의무가 있습니다. 그리고 이 스레드가 그 예입니다. 거래자들은 아마도 계정에 마이너스가 있었지만 그 차액을 상환해야 할 의무가 있었습니다. 부채는 결코 사라지지 않습니다. 당신은 "의무"의 개념을 잘못 이해하고있는 것 같습니다.
증권거래소와 주방을 비교하며 어획량을 찾으려는 필사적인 시도는 아직 설득력이 없다)
...
증권거래소와 주방을 비교하며 어획량을 찾으려는 필사적인 시도는 아직 설득력이 없다)
당신은 순진한 사람입니다. 당신이 위험을 담보로만 생각한다면 ... 저는 아주 오랫동안 주식 거래를 해왔고 사람들이 어린애처럼 날아가지 않은 예를 알고 있습니다. 이것은 당신을 위한 외환 샌드박스가 아니라 실제 시장, 모든 것이 성장한 것입니다. 그러나 물론 원하는 대로 이론화하십시오.
물론 적자 폭락의 가능성은 주식 시장에 존재하지만 결제 선물에는 존재하지 않지만 우리는 지금 그것에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 아시다시피, 주식과 선물은 서로 다른 거래소에서 거래되며 한 거래소에 혼합해서는 안 됩니다. 즉, 한 거래소는 거래소로 남을 수 있지만 다른 전문화를 가진 다른 거래소는 "주방"으로 바뀔 수 있습니다. 아시다시피 주식은 실제 자산이며 결제 선물은 베팅과 유사합니다.
스페이드를 스페이드라고 부르고 결제된 선물 시장에서 가격 책정 메커니즘이 어떻게 작동하는지 공개적으로 시연하면 아무도 불평하지 않을 것입니다.
선물 시장에서의 거래가 고전적인 원칙에 기반을 두고 있다는 증거를 찾는 즉시 - 거래 플로어는 중립적이고, 거래되는 자산은 실제이며, 주문은 일반 청산으로 청산되며 거래자는 공통 거래 상대방이 없습니다. 모든 의심은 사라질 것입니다. 떨어져 있는.
물론 적자 폭락의 가능성은 주식 시장에 존재하지만 결제 선물에는 존재하지 않지만 우리는 지금 그것에 대해 이야기하고 있습니다.
모든 것이 정확히 반대입니다. 나는 우리가 이 논의를 계속할 필요가 없다고 생각합니다.
증거를 찾으면... 모든 의심이 사라질 것입니다.
하지만 필요없어요) 의심이 사라지고 지식이 나타나면 너무 지루하고 지루해집니다. 당신은 더 이상 상상할 수 없고, 이론화하지도 않고, 고상한 문제와 음모 이론에 대해 철학하지도 않을 것입니다. 그리고 왜 우리에게 그러한 Peter Konow가 필요합니까? )
모든 것이 정확히 반대입니다. 나는 우리가 이 논의를 계속할 필요가 없다고 생각합니다.
하지만 필요없어요) 의심이 사라지고 지식이 나타나면 너무 지루하고 지루해집니다. 당신은 더 이상 상상할 수 없고, 이론화하지도 않고, 고상한 문제와 음모 이론에 대해 철학하지도 않을 것입니다. 그리고 왜 우리에게 그러한 Peter Konow가 필요합니까? )
지식 ...))) 돈에 관해서는 먼저 자신의 논리와 직관에 의존해야합니다.) 그리고 똑똑하고 잘 읽히는 바보는 대량으로 어디에나 있습니다.
나는 확립된 도그마에 대한 비판적 태도를 옹호하고, 원시적이지만 객관적인 용어로 선물 거래의 그림을 제시하려고 노력합니다. 정말 그대로입니다.
주제 주제로 돌아갑니다.
4월 20일 모스크바 거래소는 거래 범위를 배럴당 $8.84로 제한했습니다.
그러나 포지션은 열려 있었고 가을 내내 이 포지션을 청산할 기회가 없었습니다.
이에 증권거래소를 상대로 소송을 제기하는 것은 절도에 해당한다. 거래 범위를 제한하고 가격 변동에 따라 잔액을 다시 계산하고 포지션 을 청산하지 않습니까? 그냥 돈을 훔친다는 뜻입니다. 또 어떻게 해석해야 할까요?
그리고 그러한 행동에 대한 규정은 무엇입니까? 이것은 그러한 에피소드 후에 질문과 의심이 순전히 우주론적 성격을 띠고 그 아래에는 지식이 부족하다는 것을 의미합니까?
소송에 대한 근거가 있고 피할 수 없습니다.
내가 " 선물시장 거래상대방은 누구인가? "라는 질문에 관심이 있는 것은 당연하지 않습니다. "주방"인지 "주방 아님"인지를 결정하는 핵심 요소는 선물 결제 거래소입니다.
구체적인 예를 들어보겠습니다.
모스크바 거래소를 고소하는 "롱리스트" 거래의 상대방이 다수의 일반 거래자의 "숏리스트"였다면, 롱리스트의 돈은 결국 숏리스트의 주머니에 들어갔습니다. 그러나 shortists는 0 표시 아래에서 주문을 할 수 없다고 알려져 있습니다. 즉, 이익이 0 표시 또는 0 표시 이상에서 마감되었음을 의미합니다.
질문:
1. -37$ 수준까지 포지션 을 청산하지 못한 롱리스트들의 돈은 어디로 갔을까? 그들의 위치가 이미 닫혀 있기 때문에 shortists의 주머니에 확실히 없습니다.
2. 만약 숏리스트의 포지션이 0 마크 이상에서 마감되었다면, 롱리스트의 포지션은 어떻게 닫히지 않았을까요??? 그들은 거래의 계약자입니다!!!
결과:
1. Shortists와 Longists는 선물 거래소 거래의 상대방이 아닙니다 . 그렇지 않으면 이러한 상황은 원칙적으로 불가능합니다!
2. 거래상대방은 거래소를 상대로 소송을 제기한 롱리스트의 돈이 날아간 사람입니다. 그는 누구인가?
내가 " 선물시장 거래상대방은 누구인가? "라는 질문에 관심이 있는 것도 이유가 있다. "주방"인지 "주방 아님"인지를 결정하는 핵심 요소는 선물 결제 거래소입니다.
구체적인 예를 들어보겠습니다.
모스크바 거래소를 고소하는 "롱리스트" 거래의 상대방이 다수의 일반 거래자의 "숏리스트"였다면, 롱리스트의 돈은 결국 숏리스트의 주머니에 들어갔습니다. 그러나 shortists는 0 표시 아래에서 주문을 할 수 없다고 알려져 있습니다. 즉, 이익이 0 표시 또는 0 표시 이상에서 마감되었음을 의미합니다.
질문:
1. -37$ 수준까지 포지션 을 청산하지 못한 롱리스트들의 돈은 어디로 갔을까? 그들의 위치가 이미 닫혀 있기 때문에 shortists의 주머니에 확실히 없습니다.
2. 만약 숏리스트의 포지션이 0 마크 이상에서 마감되었다면, 롱리스트의 포지션은 어떻게 닫히지 않았을까요??? 그들은 거래의 계약자입니다!!!
결과:
1. Shortists와 Longists는 선물 거래소에서 거래의 상대방이 아닙니다 . 그렇지 않으면 그러한 상황은 원칙적으로 불가능합니다!
2. 거래상대방은 거래소를 상대로 소송을 제기한 롱리스트의 돈이 날아간 사람입니다. 그는 누구인가?
상대방은 거래소 그 자체입니다.
모스크바 거래소 그룹 에는 러시아에서 주식 거래를 위한 유일한 다기능 거래소 플랫폼을 운영하는 PJSC 모스크바 거래소가 있습니다.
채권, 파생 상품, 통화, 단기 금융 상품 및 상품.
그룹에는 중앙 예탁금(NCO JSC "국가 결제 예탁소")과 청산 센터 (NCO NCC(JSC))도 포함됩니다.
모스크바 거래소가 거래 및 사후 거래 서비스의 전체 주기를 고객에게 제공할 수 있도록 하는 시장의 중앙 거래상대방 역할을 합니다.
거래 서비스 외에도 Moscow Exchange Group은 고객에게 모든 범위의 청산 및 결제 및 예탁 서비스를 제공합니다.
거래 참여자에게 청산 서비스 제공 비은행 신용기관-중앙 거래상대방 "국립청산센터"(주식회사) (NCO NCC(JSC)),
모스크바 거래소 시장 에서 중앙 거래상대방 역할을 합니다 .
NCO NCC(JSC)는 러시아에서 유일하게 자격을 갖춘 중앙 위원회이며 , 이 지위는 2013년 러시아 은행에서 할당했으며,
2014년부터 NPO NCC(JSC) 도 시스템적으로 중요한 중앙 거래 상대방 이었습니다.
상대방은 거래소 그 자체입니다.
모스크바 거래소 그룹 에는 러시아에서 주식 거래를 위한 유일한 다기능 거래소 플랫폼을 운영하는 PJSC 모스크바 거래소가 포함되어 있습니다.
채권, 파생 상품, 통화, 단기 금융 상품 및 상품.
그룹에는 중앙 예탁금(NCO JSC "국가 결제 예탁소")과 청산 센터 (NCO NCC(JSC))도 포함됩니다.
모스크바 거래소가 거래 및 사후 거래 서비스의 전체 주기를 고객에게 제공할 수 있도록 하는 시장의 중앙 거래상대방 역할을 합니다.
거래 서비스 외에도 Moscow Exchange Group은 고객에게 모든 범위의 청산 및 결제 및 예탁 서비스를 제공합니다.
거래 참여자에게 청산 서비스 제공 비은행 신용기관 중심 거래상대방 "국립청산센터"(주식회사) (NCO NCC(JSC)),
모스크바 거래소 시장 에서 중앙 거래상대방 역할을 합니다 .
NCO NCC(JSC)는 러시아에서 유일하게 자격을 갖춘 중앙 위원회이며 , 이 지위는 2013년 러시아 은행에서 할당했으며,
2014년부터 NPO NCC(JSC) 도 시스템적으로 중요한 중앙 거래 상대방 이었습니다.
나는 단지 "하지만 내가 말했다!"라고 말하고 싶습니다.))) 글쎄요, 요점은 다음과 같습니다.
거래의 주요 상대방이 거래소 자체 또는 자회사인 경우 함께 거래 프로세스의 주요 이해 관계자이며 모든 결과는 이 사실과 논리적으로 연결됩니다...
따라서 몇 가지 논리적 가정:
1. 양적으로, 총 GC 포지션은 시장에 있는 모든 트레이더의 포지션 수와 동일해야 합니다.
2. 원장의 일반적인 위치 내에서 플러스가 있는 위치와 마이너스 잔액이 있는 위치의 두 그룹으로 구분할 수 있습니다.
3. 플러스 및 마이너스 GC 포지션의 총 잔액은 그의 계정의 현재 잔액입니다.
4. 주요 거래 상대방인 GC는 주요 유동성 공급자이기도 합니다.
5. 거래에 직접 참여하기 때문에 손실을 감당할 수 없으며 자신의 포지션 균형을 지속적으로 모니터링하고 필요한 경우 조정해야 합니다.
6. 원장의 양의 균형에 대한 지원은 가격을 유리한 방향으로 이동해야만 수행할 수 있습니다. 유동성 공급자이자 교환 파트너로서 그는 그것을 감당할 수 있습니다. 글쎄, 그는 파산하고 상인에게 돈을 주어야하지 않습니까?))
7. GC 포지션의 수는 일정하지 않고 트레이더의 현재 행동(포지션을 열거나 닫음)에 따라 달라지며 GC 자체의 포지션이 동시에 양방향으로 지향되기 때문에 그는 끊임없이 모니터링해야 합니다. 가격의 방향을 정하고 그의 구매 및 판매로 이를 규제합니다.
8. 아마도 그의 로봇은 민법 대신 작동합니다. 기술 부하가 너무 높습니다.
긍정적인 요인:
1. 물론 GC는 낮은 유동성과 다양한 저금통의 파렴치한 행동과 관련된 결과를 제외하고 시장의 주요 안정화 요소입니다.
2. 가격에 대한 그의 영향력은 그가 거래에 참여한다는 사실 자체가 규범으로 받아들여진다면 포기할 수 없는 필연적이다. 다만, 정상이 아닙니다.
//-------------------------------
대부분의 거래자는 거래 방법과 상대를 이해하지 못합니다. 그들은 구식 방식으로 자신과 같은 상인과 함께 주문을 줄였습니다...