지그재그, 파도, 추세. - 페이지 4

새 코멘트
 
Maxim Kuznetsov :

지그재그 위에 더 큰 규모로 파생 상품을 만들 수 있습니다. "닭이냐 달걀이냐", 그리고 어떤 지그재그가 가장 좋은지 논쟁하지 맙시다 :-)

지그재그가 아니라 하락추세입니다 :)

 
Maxim Kuznetsov :

나는 항상 "Fibo 수준"을 피하려고 노력합니다. 피하는 것이 아니라 매우 의심해야 합니다.

Fibs는 그리드의 지수이며 때때로 무언가가 기하급수적 으로 배치되면 많은 수의 임의의 독립 흐름의 합입니다.

다른 수준의 모든 섬유소가 결합됩니다. 또 다른 것은 자연이 정확히 조정할 수 없다는 것입니다. 즉, 한 방향 또는 다른 방향으로 허용 가능한 편차가 있을 수 있습니다.

자연은 이상적인 법칙을 만들어 냈습니다. 그들은 한 경우에 매우 완벽하지만 동일한 그룹에는 적합하지 않을 수 있습니다. 여기에 레벨과 일부 포인트의 불일치가 있습니다. 오늘 최대값은 유로/달러로 1.1062로 예상됩니다.

 
Aleksei Stepanenko :

지그재그가 아니라 하락추세입니다 :)

이 스레드에서 하나의 합의에 도달합시다.

ZZ의 각 굽힘(꼬임)을 웨이브라고 합니다.

두 개 이상의 오름차순 및 내림차순 파동의 시퀀스를 추세라고 합니다.

따라서 표현이 더 정확할 것입니다.

그러면 우리는 서로를 이해할 것입니다.

일파가 시간당 추세가 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없지만 이것이 시장의 전체 그림에서 중요한 것은 아닙니다.

우리는 하나의 TF에서만 웨이브를 고려할 것입니다. 어느 쪽이든 상관없습니다.

이 스레드에서 혼동되지 않도록 전문용어로는 여기에서 그렇게 받아 들여집니다.

종말의 날을 건너 뛰고 세기 말까지, 그리고 조금 더까지 추세가 무엇인지 논쟁하는 것이 가능하기 때문입니다.

 
Maxim Kuznetsov :

논쟁하기 때문에

아니요, 나는 논쟁하는 것이 아닙니다. 당신의 말이 절대적으로 옳습니다. :)

 

그리고 누가 이것을 보았습니까?

 
Aleksei Stepanenko :

큰 매개변수는 여기에서 사용되지 않습니다. 여기서 각 최소값은 이전 매개변수보다 낮습니다. 이것이 조건입니다.

그렇게 노골적으로 거짓말을 할 필요는 없습니다.)) 여기 있는 모든 사람들은 관찰력이 있습니다.

도면 게시물 을 보고 동일한 매개변수를 찾으세요.))))

ЗигЗаги, волны, тренды.
ЗигЗаги, волны, тренды.
  • 2019.11.15
  • www.mql5.com
Затронули тему о зигзагах, а это неразрывно связано с волнами и трендами, то решил завести отдельную ветку. Пусть будет всё в одной...
 
그런 사랑받는 채널에 대한 그런 질문.
당신은 그것을 찾았습니다. 그리고 그를 어떻게해야합니까? 수정 채널 또는 추세 변경? 왜 필요한가요?
 
Alexey Viktorov :

그리고 누가 이것을 보았습니까?


하나의 차트에 매개변수가 다른 4개의 지그재그

 
Uladzimir Izerski :

너무 공개적으로 거짓말 할 필요가 없습니다.))

글쎄, 왜 즉시 "거짓말"입니까? 어쩌면 이것은 매우 특이한 ZZ입니다.

 
Alexey Viktorov :

그리고 누가 이것을 보았습니까?


그래서 나는 몇몇이 다른 매개변수로 스케치된다는 것을 이해합니다. 모두 표시기의 선택된 매개변수에 맞습니다.

그러한 구조를 하나로 만드는 것이 가능합니다. 어디에서 관심을 찾을 수 있습니까?

나는 10년 이상 전에 그러한 아이디어를 보았지만 아무도 이점을 찾지 못했습니다. 그리고 관심도 사라졌다.

1234567891011...63
새 코멘트
사유: