지그재그, 파도, 추세. - 페이지 3

 
Maxim Kuznetsov :

우리는 물리학자들을 혼란스럽게 하기 위해 왔습니다 :-)

이 개미집에서 관례라고 생각하십시오.

아마 TS Intersteller는 충분히 보았을 것입니다.
 
khorosh :

" 오블론스키의 집에는 모든 것이 뒤섞여 있다"

나는 내 무릎을 보았고 파도처럼 보이지 않았습니다. 변곡류에 가깝습니다. 사실, 중단점(변곡점)을 지그재그 극한값(상단 하단)이라고 부르는 것이 더 편리합니다.

"extremes"를 길게 입력하면 첫 시도에서 술에 취한 발음을 할 수 없습니다.. 그러므로,
 
Maxim Kuznetsov :
"extremes" 를 길게 입력 하면 첫 시도에서 술에 취한 발음을 할 수 없습니다.. 그러므로,

그러나 모두가 이해하고 이중 해석을 허용하지 않습니다.

 
웨이버, 트렌더 및 스탠더의 유사점과 차이점은 무엇입니까?
 
Maxim Kuznetsov :

유머가 충분합니다. 주제로 돌아갑니다.

지그재그가 아닌 것은 무엇입니까?

지그재그는 조각별 1차 가격 보간법이 아닙니다.

이것은 이해해야 합니다. 모든 지그재그가 실시간으로 만들어지고(꼬리로 다시 그려짐) 이러한 "가상" 보간기의 한계를 보여줍니다. 이 포럼 주제의 용어에는 파도 가 있습니다.
두 지그재그 노드 사이의 히스토리에서 피크에서 약간 뒤로 물러서 표준 편차의 채널을 그리면 다가오는 웨이브에 의해 덮일 때까지 동일한 웨이브가 표시됩니다.

과학적으로도 당신이 옳습니다.

자연에서 물은 파도의 마루와 골로 간주됩니다. 또는 아닐 수도 있습니다.)) 그것은 중요하지 않습니다.

우리의 경우 시장에서 상승파와 하락파를 더 쉽게 인식할 수 있습니다.

특정 시퀀스(모든 것)는 추세로 해석될 수 있습니다. 모두가 이미 알고 있습니다.

나중에 시퀀스와 종속성을 분류할 수 있습니다. 흥미롭다면?.

 

여기 주제에 대한 5센트가 있습니다.

지그재그는 추세파와 다릅니다. 추세 파형을 그릴 때 다음 규칙이 사용됩니다. 추세는 극값이 업데이트될 때만 계속되는 것으로 간주됩니다. 그리고 지그재그는 상관하지 않습니다.

다음은 지그재그입니다.

트렌드 웨이브는 다음과 같습니다.


 

ZZ는 무엇에 좋은가요?

그들은 피보나치 수준과 매우 밀접하게 연결되어 있습니다.

망사꾼들을 위한 하늘의 만나입니다.

EURUSD_M5_2

 
Aleksei Stepanenko :

여기 주제에 대한 5센트가 있습니다.

지그재그는 추세파와 다릅니다. 추세 파형을 그릴 때 다음 규칙이 사용됩니다. 추세는 극값이 업데이트될 때만 계속되는 것으로 간주됩니다. 그리고 지그재그는 상관하지 않습니다.

다음은 지그재그입니다.

트렌드 웨이브는 다음과 같습니다.


왜 다른 더 큰 매개변수가 있는 3Z는 파동이 되지만 더 작은 매개변수에서는 그렇지 않은가요?

다른 시간대를 고려하고 있습니까?

그런 다음 매일 반대 방향의 추세가 될 수 있습니다.

하나의 TF를 고려하는 것이 좋습니다. 분명히 하려면 고려해야 할 매개변수가 하나만 있어야 합니다.

다른 매개 변수로 다른 결론.

시간이 가격을 변경합니다.

파도는 많은 돈을 운반하지 않습니다.)) 파도는 탐욕, 두려움, 희망의 에너지를 운반합니다.

가격은 상인에게 조정되지 않습니다.

거래자는 가격에 적응해야 합니다.

 
Uladzimir Izerski :

왜 다른 더 큰 매개변수가 있는 3Z는 파동이 되지만 더 작은 매개변수에서는 그렇지 않은가요?

큰 매개변수는 여기에서 사용되지 않습니다. 여기서 각각의 낮은 값은 이전 매개변수보다 낮습니다. 이것이 조건입니다.

 
Aleksei Stepanenko :

큰 매개변수는 여기에서 사용되지 않습니다. 여기서 각각의 낮은 값은 이전 매개변수보다 낮습니다. 이것이 조건입니다.

지그재그 위에 더 큰 규모로 파생 상품을 만들 수 있습니다. "닭이냐 달걀이냐", 그리고 어떤 지그재그가 가장 좋은지 논쟁하지 맙시다 :-)

사유: