적절한 사용(시장에서 제한된 주문 수 , 양호한 진입 신호 및 10% 수준의 청산 손실)으로 Martin 기반 EA는 수년간 성공적으로 작동할 수 있습니다.
좋은 입력 신호 로 왜 마틴이 필요합니까? Martin은 엉터리 예측을 가리고 있을 뿐입니다. 예측에 긍정적인 기대가 있다면 Martin은 거래를 개선하지 않을 것입니다. 이것은 시장에서만 "착시"와 같은 것입니다. 우리가 주식이나 심지어 지수 주식을 볼 때(재투자할 때) 성공의 환상은 바로 우리에게 습관적으로 상승하는 것이 습관적으로 보이기 때문에 발생합니다. X 배, 그것은 X 배 더 어려운 병합이 될 것입니다. 그러나 마틴의 경우에는 그렇지 않습니다. 아무리 많이 벌어도 병합은 예측할 수 없는 순간에 거의 똑같이 빠르게 발생합니다. 옵션의 무작위 판매와 같은 상황에서 초보자는 거래 후 이익 거래와 이익의 끝 부분이 보이지 않는 등 이것이 클론 다이크라고 생각할 수 있지만 드레인은 빠르고 파괴적입니다.
martin에는 아무 의미가 없습니다. 음, 전혀 없습니다. 자신을 위해 거래하고 일종의 시장 근처 사기에 가담하지 않으면 위험을 단일 영역으로 재분배하는 방법일 뿐이므로 성공의 환상을 줍니다. 짧은 기간이지만 결국 위험은 비교할 수 없을 정도로 커집니다. 올바른 규칙에 따르면 MM과 같은 안티 마틴 이 있어야 합니다. 즉, 체계적인 예측 오류의 경우 로트를 줄여야 하지만 주식은 표시할 수 없으며 가까운 시장 사람들은 평가하지 않을 것이며 PAMM은 되지 않을 것입니다. 인기 있는.
여기에서는 잔액 및 자본과 관련하여 인출액 계산 옵션을 비교하지 않는다는 점을 이해하십시오. 우리는 재투자가 있는 옵션과 재투자하지 않은 옵션을 비교합니다. 적어도 균형과 관련하여, 수단과 관련하여라도 동일하다고 생각하십시오.
재투자가 없는 수단과 관련하여 재투자가 있는 수단과 관련하여 변형을 인정합시다.
이상으로 이 튜토리얼이 끝납니다. 나는 반대하는 사람들에게 스스로 교육할 것을 조언한다.)
Martin_Apis_Bot Cheguevara :
일반적으로 분포를 자세히 보면 빌어먹을 똑똑한 놈의 275 포인트가 없습니다.
팝콘 사러 갈게...
먼저 여기를 읽으십시오: http://sixsigmaonline.ru/baza-znanij/22-1-0-277
둘째, 이것을 보십시오:
당신은 그것을 뒤집었습니다 당신은 확률 분포이고 다음은 무엇입니까?
그리고 일반적으로 분포를 주의 깊게 살펴보면 빌어먹을 똑똑한 사람의 275 포인트가 없습니다.
당신이 이해하지 못하는 것으로 사람들이 뇌를 가루로 만들 수 있는 것은 없습니다.
당신은 나를 위해 미국을 발견 했습니까?
ppc
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
이론부터 실습까지
2018.05.08 17:36
Yur, 나는 주제를 벗어났습니다.
물론 렙토쿠토시스에 걸리긴 했지만 아주 오래전에
통화 쌍 , 글쎄, 내가 무엇을 더 말할 수 있습니까?
나는 그래프를 그리고 하나의 분포가 다른 분포에 겹쳐져 있음을 보여주었다
질문이 제기되었습니다 - 그들이 말하는 것은 무엇입니까?
누군가 대답만 해준다면 평범한 칠면조와 같은 일정을 누군가만 설명하거나 반복할 수 있다면....
한 가지는 그들에게 성배가 있다는 것입니다.
글쎄, 그들은 어떤 이유로 담배를 피우고 담배를 피우고 기뻐합니다 ...
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
이론부터 실습까지
2019.04.20 15:28
하하하
나는 반복합니다. 몇 년 후에 그들은 내 말을 이해하기 시작했고 이것은 모든 사람에게 주어지는 것이 아닙니다.
팝콘 사러 갈게...
예, 여기에는 이의가 없습니다.
방금 정말 얻었습니다.
글쎄, 당신은 이미 얼마나 생각할 수 있습니다.
글쎄, 그는 뭔가를 성취했고, 거기에서 뭔가를 찾았습니다 ... 그래서 무엇 ..
아니요, 자신을 세계적 수준의 천재라고 소개하고 검증되지 않은 거짓 데이터를 퍼뜨릴 필요가 없습니다.
예, 여기에는 이의가 없습니다.
방금 정말 얻었습니다.
글쎄, 당신은 이미 얼마나 생각할 수 있습니다.
글쎄, 그는 뭔가를 성취했고, 거기에서 뭔가를 찾았습니다 ... 그래서 무엇 ..
아니요, 자신을 세계적 수준의 천재라고 소개하고 검증되지 않은 거짓 데이터를 퍼뜨릴 필요가 없습니다.
이해하다. 이해의 충돌, 천재는 혼자여야 합니다. ;)
작동 안 할 것이다
창고에서 계산하면 배수 속도가 빨라집니다.
equi - 그러면 손실을 감수해야 하거나 시스템이 주어진 알고리즘에 따라 거래하는 것을 허용하지 않을 것입니다.
이 주제에 대한 내 게시물에 대해 생각해보십시오.
나는 개인적으로 로트의 크기가 어떤 종류의 진행에도 겹쳐서는 안 된다는 결론에 이르렀습니다.
어떤 의미에서 같은지 예를 들어 봤습니다 .
1) 옵션:
우리는 펀드와 관련된 재투자가 없는 비율로 위험을 계산하고, 펀드와 관련된 재투자가 있는 비율로 위험을 고려합니다. 저것들. 두 경우 모두 평균과 관련하여 ( 동일하게 ).
2) 잔액과 관련하여만 동일합니다.
이것이 명확하지 않으면 손을 씻습니다.)
이해하다. 이해의 충돌, 천재는 혼자여야 합니다. ;)
그는 이미 우리 중 하나입니다 - 자신의 주인 = D
적절한 사용(시장에서 제한된 주문 수 , 양호한 진입 신호 및 10% 수준의 청산 손실)으로 Martin 기반 EA는 수년간 성공적으로 작동할 수 있습니다.
좋은 입력 신호 로 왜 마틴이 필요합니까? Martin은 엉터리 예측을 가리고 있을 뿐입니다. 예측에 긍정적인 기대가 있다면 Martin은 거래를 개선하지 않을 것입니다. 이것은 시장에서만 "착시"와 같은 것입니다. 우리가 주식이나 심지어 지수 주식을 볼 때(재투자할 때) 성공의 환상은 바로 우리에게 습관적으로 상승하는 것이 습관적으로 보이기 때문에 발생합니다. X 배, 그것은 X 배 더 어려운 병합이 될 것입니다. 그러나 마틴의 경우에는 그렇지 않습니다. 아무리 많이 벌어도 병합은 예측할 수 없는 순간에 거의 똑같이 빠르게 발생합니다. 옵션의 무작위 판매와 같은 상황에서 초보자는 거래 후 이익 거래와 이익의 끝 부분이 보이지 않는 등 이것이 클론 다이크라고 생각할 수 있지만 드레인은 빠르고 파괴적입니다.
martin에는 아무 의미가 없습니다. 음, 전혀 없습니다. 자신을 위해 거래하고 일종의 시장 근처 사기에 가담하지 않으면 위험을 단일 영역으로 재분배하는 방법일 뿐이므로 성공의 환상을 줍니다. 짧은 기간이지만 결국 위험은 비교할 수 없을 정도로 커집니다. 올바른 규칙에 따르면 MM과 같은 안티 마틴 이 있어야 합니다. 즉, 체계적인 예측 오류의 경우 로트를 줄여야 하지만 주식은 표시할 수 없으며 가까운 시장 사람들은 평가하지 않을 것이며 PAMM은 되지 않을 것입니다. 인기 있는.
어떤 의미에서 같은지 예를 들어 봤습니다 .
1) 옵션:
우리는 펀드와 관련된 재투자가 없는 비율로 위험을 계산하고, 펀드와 관련된 재투자가 있는 비율로 위험을 고려합니다. 저것들. 두 경우 모두 평균과 관련하여 ( 동일하게 ).
2) 잔액과 관련하여만 동일합니다.
이것이 명확하지 않으면 손을 씻습니다.)
공식에 대해 - 하나인 것, 동의합니다
균형과 형평성 모두에 적용될 수 있습니다.
계산은 같다
그러나 그것은 다른 것에 관한 것입니다.
https://www.mql5.com/en/forum/221552/page1417#comment_12513101
이해하다. 이해의 충돌, 천재는 혼자여야 합니다. ;)
그녀의
바보같이 말했어요 - 5%가 표준이지만 그게 다가 아닙니다
사람들이 놀랐다
왜냐하면 그는 자신이 성배 를 가지고 있다고 생각했고, 나는 말합니다.