Renat, 말해 주세요. 왜냐하면 일반적으로 지원을 통해 브로커로부터 이러한 질문에 대한 답변을 얻기가 어렵습니다. Forex 상품의 MT5 중개인이 시장이 아닌 Exchange의 실행 정책을 가지고 있다면 여전히 시장 실행입니까, 아니면 이미 본격적인 ECN/STP입니까? 덧붙여서 유리도 방송됩니다. 아니면 외환 시장과 교환 정책을 동일시할 수 있습니까?
성격에는 "신도", "사탄주의자", "무신론자"의 세 가지 유형이 있습니다. 신자는 MQL 플랫폼을 사용하기만 하면 모든 것이 구식이며, 무신론자는 MQL로 3배도 되지 않고 포럼에도 가지 않고 아무것도 쓰지마세요 그냥 사탄주의자들이여 MQL이 나쁘다고 하는데 아직도 사이트에 가면 MQL이 나쁘다고 욕하고 계속쓰는 사람들입니다. 이것은 특정 사람과 아무 관련이 없는 패턴일 뿐입니다. 그러나 나는 평생 그런 모델을 알아차립니다. 왜냐하면 모든 건전한 댓글은 댓글 형식이어야 하기 때문입니다. 사실, MCL은 일반 사용자가 가장 쉽게 접근할 수 있는 플랫폼이며 아이디어를 실현하기 위해 프로그래머가 될 필요가 없습니다. 고품질의 아이디어는 "훌륭한" 프로그래머의 마음뿐만 아니라 대중 사이에서도 탄생합니다. 대중이 경쟁력을 낳고, 나는 집단지성의 지지자이며, 이와 관련하여 MQL은 지식의 질이 아니라 사용자의 수에 비례하여 발전하는 자급 자족하고 건강한 메커니즘이라고 생각합니다. 삶은 훨씬 더 복잡하고 우리의 머리로 상상할 수 있는 것보다 다양합니다. 접근성은 걸어다녀도 걷지 않아도 되는 잘 닦인 길인데, MQL을 비슷한 길과 비교하면 MQL은 고속도로가 있고 그 이웃은 자갈길이다.
Renat, 말해 주세요. 왜냐하면 일반적으로 지원을 통해 브로커로부터 이러한 질문에 대한 답변을 얻기가 어렵습니다. Forex 상품의 MT5 브로커가 Market이 아닌 Exchange의 실행 정책을 가지고 있다면 여전히 시장 실행입니까, 아니면 이미 본격적인 ECN/STP입니까? 덧붙여서 유리도 방송됩니다. 아니면 외환 시장과 교환 정책을 동일시할 수 있습니까?
구체적으로 증명하세요.
그렇지 않으면, 당신은 여기에 말도 안되는 말도 안되는 흐름을 퍼뜨렸기 때문에 그것을 잘라낼지 아니면 교구로 남겨둘지 결정할 때입니다.
이달 초의 콘테스트 스레드를 살펴보십시오. 사진과 함께 모든 것이 있습니다. Zaitsev에게 물어보십시오 - 그는 알고 있습니다
추신 즉, 주제의 질문에 대한 부정적인 대답은 수용할 수 없는 홍수이고 칭찬만 기대했습니까?
구체적으로 증명하세요.
그렇지 않으면, 당신은 여기에 말도 안되는 말도 안되는 흐름을 퍼뜨렸기 때문에 그것을 잘라낼지 아니면 교구로 남겨둘지 결정할 때입니다.
여기에 증거가 있습니다. 게시물에 대한 토론
이달 초의 경쟁 스레드를 살펴보십시오. 사진과 함께 모든 것이 있습니다. Zaitsev에게 물어보십시오 - 그는 알고 있습니다
증거가 없을 거라 믿어 의심치 않았다.
그들의 방어와 정당화에 문제가 없는 말을 던지고 있습니다. 또 다른 근거 없는 진술과 또 다른 금지.증거가 없을 거라 믿어 의심치 않았다.
어떤 증거가 필요합니까? 실제로 동영상을 만들 수 있습니다. 어디로 보낼지 알려주세요
또 다른 근거 없는 진술과 또 다른 금지.
벌거벗은 전리품으로 고슴도치를 놀라게 했다
증거:
어떤 증거가 필요합니까? 실제로 동영상을 만들 수 있습니다. 어디로 보낼지 알려주세요
다음 진술을 보호하기 위한 모든 비교 및 가격표가 포함된 기술적 증거:
그건 그렇고, 내 브로커는 데모 계정 에도 실제 견적이 있습니다 !!! 그리고 다른 날 데모 차트를 보았을 때 나는 demo-mkul 플랫폼에서 경쟁하는 모든 사람들과 뒤처진 합성 인용문을 분명히 "구부러지게" 했습니다.
이제 질문입니다. 무엇을 ... 사람들에게 따옴표를 남겼습니까? 대부분의 사람들이 "장난감이 아닌" 테스트를 수행하는 항목은 무엇입니까?
나는 당신이 복수로 스케치하러 왔다고 즉시 말했을 때 절대적으로 옳았습니다.
이제 자연스러운 결과입니다.
다음 진술을 보호하기 위한 모든 비교 및 가격표가 포함된 기술적 증거:
나는 당신이 복수로 스케치하러 왔다고 즉시 말했을 때 절대적으로 옳았습니다.
이제 자연스러운 결과입니다.
Renat, 말해 주세요. 왜냐하면 일반적으로 지원을 통해 브로커로부터 이러한 질문에 대한 답변을 얻기가 어렵습니다. Forex 상품의 MT5 중개인이 시장이 아닌 Exchange의 실행 정책을 가지고 있다면 여전히 시장 실행입니까, 아니면 이미 본격적인 ECN/STP입니까? 덧붙여서 유리도 방송됩니다. 아니면 외환 시장과 교환 정책을 동일시할 수 있습니까?
이것은 특정 사람과 아무 관련이 없는 패턴일 뿐입니다. 그러나 나는 평생 그런 모델을 알아차립니다. 왜냐하면 모든 건전한 댓글은 댓글 형식이어야 하기 때문입니다.
사실,
MCL은 일반 사용자가 가장 쉽게 접근할 수 있는 플랫폼이며 아이디어를 실현하기 위해 프로그래머가 될 필요가 없습니다. 고품질의 아이디어는 "훌륭한" 프로그래머의 마음뿐만 아니라 대중 사이에서도 탄생합니다. 대중이 경쟁력을 낳고, 나는 집단지성의 지지자이며, 이와 관련하여 MQL은 지식의 질이 아니라 사용자의 수에 비례하여 발전하는 자급 자족하고 건강한 메커니즘이라고 생각합니다. 삶은 훨씬 더 복잡하고 우리의 머리로 상상할 수 있는 것보다 다양합니다.
접근성은 걸어다녀도 걷지 않아도 되는 잘 닦인 길인데, MQL을 비슷한 길과 비교하면 MQL은 고속도로가 있고 그 이웃은 자갈길이다.
Renat, 말해 주세요. 왜냐하면 일반적으로 지원을 통해 브로커로부터 이러한 질문에 대한 답변을 얻기가 어렵습니다. Forex 상품의 MT5 브로커가 Market이 아닌 Exchange의 실행 정책을 가지고 있다면 여전히 시장 실행입니까, 아니면 이미 본격적인 ECN/STP입니까? 덧붙여서 유리도 방송됩니다. 아니면 외환 시장과 교환 정책을 동일시할 수 있습니까?
여기에 증거가 있습니다. 게시물에 대한 토론
사실 증거도 없고 사진도 있고 데모 계정도 있었는데 닫고 며칠 뒤에 그 계정에 무슨 내용이 있었는지 아무도 모릅니다.
기술적인 면에서 누구도 증명한 바가 없고, 그저 스크린샷과 논란만 있을 뿐입니다. 나는 확실히 전문가는 아니지만 그게 다야 음, 양초 사진, 나에게 증거는 모호합니다.