이론부터 실습까지 - 페이지 180

 
Yuriy Asaulenko :

직설적으로 말해서 거래는 없지만 결국 수익성이 있습니다. 당신은 이익과 동일한 드로다운을 해결했습니다.

정상적인 시스템은 중지/인출 시 이러한 거래를 마감합니다. 정상적인 시스템은 그런 거래를 열지 않을 것입니다. 차트의 어떤 것도 가격 방향의 변화를 예고하지 않았으며 가격은 더 하락했습니다. 즉, 일정 범위를 넘어선 가격 외에는 진입 기준이 없다.

동의한다, 유리. 좀 더 자세히 분석할 필요가 있을 것이다. 나는 추가 매개 변수로 비대칭 계수를 가지고 있으며 그것에 만족하지 않습니다. 내가 원하는 것이 아닙니다.

 

GBPJPY 쌍에 대한 가격 및 견적 수신 강도 그래프:


 

주님!

조바심에 떨고 있는 모든 이들에게 성배 의 모형을 나누어 줄 날과 시간이 점점 다가오고 있습니다. 철학적인 순간이 있었습니다. 모두를 위한 것입니까?

여가 시간에 이 포럼에서 선택한 주제를 다시 읽고 노쇠한 눈에서 눈물이 흐릅니다. 하나님, 얼마나 많은 똑똑하고 미친 사람들이 이 작업을 위해 싸웠습니까! 철학자, 시인, 수학자, 물리학자... 그 수는 많지 않습니다... 당신은 지금 어디에 있습니까?

화를 내지 마십시오. 이것은 가격 자체와 파동 함수를 모두 사용하고 비 마르코비안 프로세스를 근거리 메모리가 있는 의사 마르코비안 프로세스로 줄여야 할 때 양자 물리학의 작업입니다. 그것은 그렇게 쉬운 일이 아니므로 자신의 어리석음에 대한 당신의 잘못은 아닙니다.

따라서 모델 배포는 다음과 같이 수행됩니다. 개인적으로 요청하면 이 포럼 아카이브 전체에서 귀하의 게시물을 봅니다. 솔루션에 대해 온 힘을 다해 정말 고생했다면, 그들이 말했듯이 영혼을 투자했습니다. 무료로 보내 드리며 설치 및 무료 출시를 동반하겠습니다.

추신: 이 게시물은 이 스레드의 토론에 참여한 사람들에게는 적용되지 않습니다. 나는 나 자신이 필요한 모든 것을 당신에게 보낼 것이고 반대로 당신의 의견이 나에게 많은 도움이 되었기 때문에이 선물을 받아 달라고 개인적으로 요청할 것입니다.

감사합니다,

알렉산더_K

 
당신은 적어도 몇 년 동안 당신의 자전거를 테스트 했습니까? 고통받는 사람들로부터 분노의 흐름을 얻지 않는 방법)))
 
bas :
적어도 몇 년 동안 자전거를 테스트 했습니까? 나중에 고통받는 사람들로부터 분노의 흐름을 얻지 않는 방법)))

그리고 왜 이것은 몇 년 동안입니까? 저는 3개월의 역사에서 6년 동안 테스트를 해왔습니다. 3개월 - 디버깅 + 3개월 - 테스트 - 그게 전부입니다. 시스템은 약 1년 동안 안정적으로 작동합니다. O. Bender가 말했듯이 - 나는 스토브에 영원한 바늘이 필요하지 않습니다.

 

저도 그 얘기입니다. Grails가 존재하지 않는다는 점을 감안할 때, Grails의 발견에 대한 그런 시끄러운 진술은 이론의 불일치를 깨닫는 데 있어서 똑같이 큰 실패가 될 수 있습니다.

일반적으로 모든 임의의 복잡한 계산은 궁극적으로 BUY 또는 SELL 두 가지 결과 중 하나로 이어집니다. 이와 함께 시장의 모든 근본적인 연구는 결국 균형선으로 이어집니다. 우리가 무엇을 찾고 어떤 이론을 개발하지 않았든, 이 모든 연구의 결과는 균형선의 곡선이었습니다. 그리고 시장의 이론에 대한 가장 신뢰할 수 있는 확인은 REAL 거래 계정 에 0보다 높은 REAL 잔액 라인이 있다는 것입니다. 따라서 Alexander, 주장하는 Grail을 찾는 것에 대한 당신의 진술은 적어도 우스꽝스럽게 들립니다. 경험이 많은 저에게는 일반적으로 청력이 아픕니다. 그러므로 더 적은 파토스, 더 많은 사실. 그리고 단일 거래가 아닌 연속 거래를 시작할 때 현실이 이론과 다르고 잔액의 자산이 예상과 완전히 동일하지 않을 것이라는 사실에 놀라지 마십시오.

그런 Grailers는 분명히 이 사이트에서 볼 수 없었고, 부부를 포함하여 나 자신도 그렇게 생각했습니다. 특히 경력 초기에는 .......

나는 당신의 작업에 대해 아무 말도 할 수 없습니다. 아마도 거기에 정말로 rac 곡물이 있고 당신이 그것을 찾았을 수도 있지만 확실히 Grail은 아닙니다. 왜냐하면 Grails가 없기 때문에 Grails가 없기 때문에 영구 운동 기계와 같습니다. 임호

 
Yuriy Asaulenko :

그리고 왜 이것은 몇 년 동안입니까? 저는 3개월의 역사에서 6년 동안 테스트를 해왔습니다. 3개월 - 디버깅 + 3개월 - 테스트 - 그게 전부입니다. 시스템은 약 1년 동안 안정적으로 작동합니다. O. Bender가 말했듯이 - 나는 스토브에 영원한 바늘이 필요하지 않습니다.

정기적인 재최적화를 통한 TS는 3개월 이력에 대해 테스트할 수 있지만 3개월 이력은 특정 매개변수의 유효성을 확인하고 다른 매개변수를 사용하는 시스템 자체가 장기간에 걸쳐 안정적인 결과를 제공해야 하므로 몇 년이 근거가 있는 요구사항.

 
Nikolay Demko :

정기적인 재최적화를 통한 TS는 3개월 이력에 대해 테스트할 수 있지만 3개월 이력은 특정 매개변수의 유효성을 확인하고 다른 매개변수를 사용하는 시스템 자체가 장기간에 걸쳐 안정적인 결과를 제공해야 하므로 몇 년이 근거가 있는 요구사항.

잠시 후에 말씀해 주십시오. 당신이 이름을 고통스럽게 긴 용어. 심각한 재 최적화 없이 1년 동안 작동할 수 있는 그런 차량이 있는지 확신할 수 없습니다. 차량의 운용 기간은 3개월을 허용하고 있습니다만, 대형 TF만 1일 이상부터… IMHO

 

2주간의 결과는 다음과 같습니다.

물론 모든 거래가 표시되는 것은 아닙니다.

데모 계정이지만 실제 NDD 계정에서 받은 견적을 기반으로 합니다.

2주 동안 보증금에 +100%.

이번 주에 나는 Poisson의 인용문 스트림에서 그것을 테스트할 것입니다. 모든 것이 정상이면 실생활에서 실행합니다. 거기에 모든 것이 동일하다면 다른 무엇이 필요합니까?

그리고 예! 내 게시물로 다른 사람의 기분을 상하게 하고 싶지 않습니다! 바로 커뮤니케이션 스타일입니다. 사자처럼 FX와 싸웠지만 불평등한 싸움에 빠진 분들을 진심으로 걱정하고 있습니다. 나는 그들을 돕고 싶다.

 
Mihail Marchukajtes :

잠시 후에 말씀해 주십시오. 당신이 이름을 고통스럽게 긴 용어. 심각한 재 최적화 없이 1년 동안 작동할 수 있는 그런 차량이 있는지 확신할 수 없습니다. 차량의 운용 기간은 3개월을 허용하고 있습니다만, 대형 TF만 1일 이상부터… IMHO

물론 제가 너무 범주적일 수도 있지만 Alexander_K2 는 일반적으로 모든 거래가 아닐지라도 전체 Forex 시장을 설명하는 모델을 만듭니다.

말하자면, 무역의 보편적 방정식.

그에 대한 요구 사항은 더 높습니다.

사유: