왜 세계에 대한 당신의 비전을 확인해야 합니까? 나는 당신이 이해하지 못하는 것을 이해하는 대신 질문을 명확히하는 대신 사람이 논리적 오류를 범한다고 즉시 선언하여이 사람의 정보 인식에 자신을 제한한다는 사실에서 진행합니다. 이에 대한 이유를 공개적으로 논의하는 것은 적절하지 않다고 생각합니다. 나는 홍수를 내지 말 것을 제안하고, 의사 소통이 필요하다면 나에게 개인적인 메시지 를 쓰고 거기에서 내가 항상 나 자신과 모순되고 분명히 경계선 상태에 있음을 증명하십시오 ...
왜 세계에 대한 당신의 비전을 확인해야 합니까? 나는 당신이 이해하지 못하는 것을 이해하는 대신 질문을 명확히하는 대신 사람이 논리적 오류를 범한다고 즉시 선언하여이 사람의 정보 인식에 자신을 제한한다는 사실에서 진행합니다. 이에 대한 이유를 공개적으로 논의하는 것은 적절하지 않다고 생각합니다. 나는 홍수를 내지 말 것을 제안하고, 의사 소통이 필요하다면 나에게 개인적인 메시지 를 쓰고 거기에서 내가 항상 나 자신과 모순되고 분명히 경계선 상태에 있음을 증명하십시오 ...
나는 규모를 "찾을 수 있는 상수"로 본 적이 없습니다. 누구나 저울을 편리하게 설정하고 각자의 편의 개념이 있습니다.
이것은 인지 심리학 분야에서 나온 것입니다. 인간의 생리적 요인으로 인해 다른 곳과 마찬가지로 편차가 있을 수 있지만 시각적으로 편안하게 인식되는 이미지에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 어떤 이유로 사람은 불편 함의 영역에 들어갈 때만 척도 (상황을 평가하는 단위 시간당 "일정한")를 변경할 것입니다. 이 영역(들)이 무엇인지, 예를 들어 강한 추세 움직임이 있고 차트가 화면의 상단 또는 하단에 시각적으로 안착되는 경우 스케일을 변경하고 개인적으로 언제 이미지 스케일을 변경하시겠습니까?
그리고 저는 그 아이디어가 100% 작동한다고 말하는 것이 아닙니다. 저는 제 아이디어를 발전시키고 있을 뿐이며 가설이 실험적으로 반박된다면 그것을 포기할 준비가 되어 있습니다.
터미널 F8에서 누르기 - 일반 - 고정 축척 1:1 이러한 척도는 "돈이 많은 대다수"에게 표시되고 각도는 모든 사람에게 동일하며 이 척도의 계산은 모든 사람에게 동일합니다.
추신. 또는 자신의 "고정 규모"를 설정하면 모든 사람에게 동일합니다(내 제품에 예가 있음).
그것은 보이지 않을 것이지만 보일 수 있습니다. 단지 질문은 누군가가 그것을 사용할 것입니까? 아마도 원점으로 돌아가서 수동으로 적용하거나 종이에 인쇄할 때 그래프의 크기 를 조정하는 방법을 찾아야 할 수도 있습니다. 이러한 표준을 사용하면 흥미로운 결과를 얻을 수 있습니다.
당신은 제한된 사고가 사람이 세상에 대한 자신의 비전을 바꾸지 못하도록 막는 좋은 예입니다.
나의 세계관을 확인하셨나요?
헛소리는 확장이 아니라 그냥 헛소리입니다.
알림:
그 남자는 부서졌고 세계를 확장하려고했습니다.
그리고 여기에서 세계를 확장하는 것으로 나타났습니다.
나의 세계관을 확인하셨나요?
헛소리는 확장이 아니라 그냥 헛소리입니다.
알림:
그 남자는 부서졌고 세계를 확장하려고했습니다.
그리고 여기에서 세계를 확장하는 것으로 나타났습니다.
왜 세계에 대한 당신의 비전을 확인해야 합니까? 나는 당신이 이해하지 못하는 것을 이해하는 대신 질문을 명확히하는 대신 사람이 논리적 오류를 범한다고 즉시 선언하여이 사람의 정보 인식에 자신을 제한한다는 사실에서 진행합니다. 이에 대한 이유를 공개적으로 논의하는 것은 적절하지 않다고 생각합니다. 나는 홍수를 내지 말 것을 제안하고, 의사 소통이 필요하다면 나에게 개인적인 메시지 를 쓰고 거기에서 내가 항상 나 자신과 모순되고 분명히 경계선 상태에 있음을 증명하십시오 ...
왜 세계에 대한 당신의 비전을 확인해야 합니까? 나는 당신이 이해하지 못하는 것을 이해하는 대신 질문을 명확히하는 대신 사람이 논리적 오류를 범한다고 즉시 선언하여이 사람의 정보 인식에 자신을 제한한다는 사실에서 진행합니다. 이에 대한 이유를 공개적으로 논의하는 것은 적절하지 않다고 생각합니다. 나는 홍수를 내지 말 것을 제안하고, 의사 소통이 필요하다면 나에게 개인적인 메시지 를 쓰고 거기에서 내가 항상 나 자신과 모순되고 분명히 경계선 상태에 있음을 증명하십시오 ...
명백한 것은 증거가 필요하지 않으며주의를 기울이면 충분합니다.
맞습니다. 스케일에 따라 다르지만 스케일은 찾고자 하는 상수라는 것을 이해해야 합니다.
예를 들어 주십시오.
나는 규모를 "찾을 수 있는 상수"로 본 적이 없습니다. 누구나 저울을 편리하게 설정하고 각자의 편의 개념이 있습니다.
그렇기 때문에 추세선의 기울기는 각도가 아니라 단위 시간당 가격으로 측정해야 합니다. 또한 통과해야 하는 지점도 지정하면 선이 명확하게 결정됩니다.
시간당 기울기가 0.0001인 선은 17/05/22/17 8:00에 점 1.1170을 지나고 나와 당신, 그리고 포럼의 모든 구성원이 똑같은 방식으로 그립니다. "같은 점을 지나는 10도 각도로" 그려진 선 - 모든 사람이 다르게 그릴 것입니다.
예를 들어 이 선이 정확히 하루에 어느 지점을 지나갈까요? 내 선은 17.05.22.08:00에 1.1194 지점을 분명히 통과합니다.
그리고 당신의 선은 하루에 어느 지점을 지나갈 것이며, 그 이유는 무엇입니까?
명백한 것은 증거가 필요하지 않으며주의를 기울이면 충분합니다.
드미트리, 남자의 말을 들어보자.
"찾는 척도"가 무엇인지, 왜 일정하며, 어떻게 구하는지 궁금합니다.
나의 세계관을 확인하셨나요?
헛소리는 확장이 아니라 그냥 헛소리입니다.
알림:
그 남자는 부서졌고 세계를 확장하려고했습니다.
그리고 여기에서 세계를 확장하는 것으로 나타났습니다.
그리고 문턱에 걸려 넘어지고 모두가 그 후에 떨어지는 곳도 있습니다. :)
예를 들어 주십시오.
나는 규모를 "찾을 수 있는 상수"로 본 적이 없습니다. 누구나 저울을 편리하게 설정하고 각자의 편의 개념이 있습니다.
이것은 인지 심리학 분야에서 나온 것입니다. 인간의 생리적 요인으로 인해 다른 곳과 마찬가지로 편차가 있을 수 있지만 시각적으로 편안하게 인식되는 이미지에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 어떤 이유로 사람은 불편 함의 영역에 들어갈 때만 척도 (상황을 평가하는 단위 시간당 "일정한")를 변경할 것입니다. 이 영역(들)이 무엇인지, 예를 들어 강한 추세 움직임이 있고 차트가 화면의 상단 또는 하단에 시각적으로 안착되는 경우 스케일을 변경하고 개인적으로 언제 이미지 스케일을 변경하시겠습니까?
그리고 저는 그 아이디어가 100% 작동한다고 말하는 것이 아닙니다. 저는 제 아이디어를 발전시키고 있을 뿐이며 가설이 실험적으로 반박된다면 그것을 포기할 준비가 되어 있습니다.
아니, 위에
반복합니다.
가격은 같은 각도에서만 오르거나 내릴 수 있습니다.
규모는 중요하지 않습니다.
나는 Nestradamus를 기억합니다 - 그는 또한 핸디캡에서의 주말 때문에 Gann의 모서리를 잃었습니다.
점은 무엇인가? 임무는 돈이 많은 대다수가 보는 방식으로 그림을 그리는 것입니다.
터미널 F8에서 누르기 - 일반 - 고정 축척 1:1
이러한 척도는 "돈이 많은 대다수"에게 표시되고 각도는 모든 사람에게 동일하며 이 척도의 계산은 모든 사람에게 동일합니다.
추신. 또는 자신의 "고정 규모"를 설정하면 모든 사람에게 동일합니다(내 제품에 예가 있음).
터미널 F8에서 누르기 - 일반 - 고정 축척 1:1
이러한 척도는 "돈이 많은 대다수"에게 표시되고 각도는 모든 사람에게 동일하며 이 척도의 계산은 모든 사람에게 동일합니다.
추신. 또는 자신의 "고정 규모"를 설정하면 모든 사람에게 동일합니다(내 제품에 예가 있음).
그것은 보이지 않을 것이지만 보일 수 있습니다. 단지 질문은 누군가가 그것을 사용할 것입니까? 아마도 원점으로 돌아가서 수동으로 적용하거나 종이에 인쇄할 때 그래프의 크기 를 조정하는 방법을 찾아야 할 수도 있습니다. 이러한 표준을 사용하면 흥미로운 결과를 얻을 수 있습니다.