유용한 신호를 식별하기 위한 최적의 히스토리 깊이는 얼마입니까? - 페이지 16

[삭제]  
기대에 최적..
[삭제]  
azfaraon :
700~800분동안 아무말도 안했는데 이게 너의 진술이다

그러나 당신은 문제의 거래를 얼마나 오래 유지해야 하는지에 대해 묻지 않았고 어떤 이유에 대해 대답하지 않았습니다. 이 경우 대답이 무엇인지 명확하지 않습니다.

나는 나중에 약 700-800 바를 명확히 했습니다. 이에 비추어 귀하의 답변은 더 이상 질문과 관련이 없으며 귀하도 나에게 똑같이 대답합니다.

[삭제]  
답변이나 질문 뒤에 질문이나 답변을 덧붙이는 버릇이 참 멋지네요 그래서 치즈가 붕소인거죠.. 답이나 질문을 먼저 정하고 한번에 다 쓰는게 나을듯.. 저는 심령이 아닙니다. 당신의 생각을 읽으려면))) )))))))
[삭제]  
그래서 그들은 더 적은 게시물이 있지만 더 의미가 있지만 lope에 범람했습니다)
[삭제]  
그렇다면 700-800분의 트랜잭션 유지 시간과 이력은 어떻습니까?)))))
[삭제]  
1분만 들어가시면 많은 것 같아요
 

azfaraon :

레셰토프 :

호가의 경우 과거의 두 가지 관찰(그 중 하나는 현재 막대의 마지막 가격)은 긍정적인 수학적 기대로 미래의 호가 방향을 예측하기에 충분합니다.

랜덤 시퀀스 메모리 정리 참조


이것은 기술적 분석의 가정에서 더 많은 것입니다 .. 우리는 항상 가격이 어디에 있고 왜 ...

가격이 무작위 과정이라면 왜 어리석은 질문을 합니까?

그렇지 않은 경우 질문이 발생하지 않습니다.

[삭제]  
azfaraon :
1분만 들어가시면 많은 것 같아요
음, 그리고 시계에서 12시간-12바의 트레이드 홀드와 함께 바의 정확한 역사는 무엇입니까?
[삭제]  
ZaPutina :
음, 그리고 시계에서 12시간-12바의 트레이드 홀드와 함께 바의 정확한 역사는 무엇입니까?
이것은 확인해야 합니다.
[삭제]  
Reshetov :

가격이 무작위 과정이라면 왜 어리석은 질문을 합니까?

그렇지 않은 경우 질문이 발생하지 않습니다.

솔직히 디어한테 이런 답변을 기대한건 아닌데.. 글쎄, 잘 대답할게.. 이 사람의 가격을 생각해보면 어딘가 어딘가에 있을만한 가치가 있어.. 그래서 그가 어디에 서있는지 궁금하다 그리고 왜 .. 대답을 하면 시장의 그림이 그려집니다.